- Ce sujet contient 233 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Elle semble très belle cette 1675! Je suis content que tu aies pu trouver la bonne;)
N’hésites pas à poster des photos à la réception
- loic33 a écrit:
- Arrêtez un peu de lui faire peur!!! Elle lui plait, la transaction est faite, réjouissez vous pour lui.
La trotteuse, le fond de boîte, les numéros et j’en oublie, ça va, le vendeur est connu, je suppose que notre ami n’a pas fait un crédit sur 3 générations..
Ma 1675 a été précédée de 3 autres, et là je suis satisfait, et le tout sans perdre un $.
Je ne pense pas qu’on lui fasse peur bien au contraire et on se réjouit pour lui ou on a pas lu les mêmes post.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »- Celhabe64 a écrit:
- Beaucoup mieux. Tu as un moyen de la voir avant de te prononcer?
Je partage, celle ci est la meilleure de toutes celles que tu nous as montré… Tu as plus d’informations sur celle ci?
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »Merci pour l’aide les gars
Voici le lien
http://www.benwatch.com/rolex/1139_1978-pepsi-gmt-master-1675-unpolished
Le seul hic cest que jaurai aimé un insert un oeu faded- Karbo a écrit:
- Par contre il y a un truc qui me chiffonne…
J’ai l’impression qu’il a changé l’insert !!
Hier matin vers 8:00 il y avait cette photo
Apres l’url a changé vers 10:00 et cette photo est apparue (bon moi ca m’arrange je prefere cet insert mais je trouve ça bizzare kan meme de changer l’insert)
C’est mes yeux ou c’est bizzare ?
Je precise qu’il a changé les photos avant que je n’appelle pour reserver la montre…. Il a peut etre voulu la rendre plus sexy ?
Tu te fous de nous là, non??? Tu n’avais même pas vu que l’insert avait été changé ???
Je vois aussi qu’il a changé l’heure sur la montre, (heures, minutes ET second fuseau horaire)….
Ca sent pas bon.
__________________________________
Insta: Daddycalv- balibalo a écrit:
- edit .
sinon pourquoi pas celle de 67 à prix egal?
Pour la boite…
__________________________________
Instagram : aka_karbo@ Celhabe64
Si j’avais vu mais quand meme…. Au moment ou tu vas acheter une montre tu as les photos qui changent, cest pas commun… Bon moi je prefere cet insert mais jespere que les changements vont s’arreter la lol- ttmax a écrit:
- je n’avais jamais remarqué cela.
Wahouuuuu! J’ai calé TTmax!!!
Marrant, ce n’était pas le cas sur la 6542.
Apparemment seules certaines série de 1675 ont eu cette trotteuse.- Celhabe64 a écrit:
-
Mais bon, pour être tout à fait sincère, Leo, il ne se passe pas 1 mois sans que j’apprenne de nouvelles choses sur Rolex. Alors disons que je suis convaincu, jusqu’à qu’on me prouve que j’ai tort!
Hello, je ne remettais pas du tout en cause ton observation, car je ne suis en rien un spécialiste de la GMT … Juste content d’ apprendre … ( et c ‘est vrai surpris que sur une référence précise Rolex se permette de modifier une carrure dans son épaisseur : y a-t- il une explication technique à celà ???)
- leo a écrit:
-
Hello, je ne remettais pas du tout en cause ton observation, car je ne suis en rien un spécialiste de la GMT … Juste content d’ apprendre … ( et c ‘est vrai surpris que sur une référence précise Rolex se permette de modifier une carrure dans son épaisseur : y a-t- il une explication technique à celà ???)
Je pense pas qu’il y ait une explication technique car les mécanismes n’ont pas changé sur cette période, comme je pense qu’il n’y a pas d’explication technique au changement de boitier sur les 1655 en cours de vie du modèle (2 boitiers assez distincts). A suivre…
J’ai l’impression que le noir est plus profond au niveau du cadrans des MKI par rapport aux 1675 fin 70′ ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.