- Ce sujet contient 56 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Dans la revue des montres du mois, 8 pages consacré a Tudor.
Le troisieme bouton a 8h est en fait un poussoir on/off pour la correction du quantième.la je suis surpris! Tudor a fait du sous rolex pendant des décénnies, maintenant qu’ils bougent.
Ca me fait penser à la relation Daniel Jeanrichard – Girard Perregaux. La aussi, Jeanrichard ne s’est éloigné du concept "GP en moins cher" que récemmment…
- Alexis a écrit:
- la je suis surpris! Tudor a fait du sous rolex pendant des décénnies, maintenant qu’ils bougent.
…
Lorsqu’on connaît un peu l’histoire rolex et de tudor, je ne suis pas sûr que "sous-rolex" soit le bon terme.
J’emploie pour ma part l’expression "rolex du pauvre" qui pour moi n’a aucun caractère péjoratif, notamment quand je pense à des sub MN, les snowflakes et autres variations.
H3
- h trois a écrit:
-
- Alexis a écrit:
- la je suis surpris! Tudor a fait du sous rolex pendant des décénnies, maintenant qu’ils bougent.
…
Lorsqu’on connaît un peu l’histoire rolex et de tudor, je ne suis pas sûr que "sous-rolex" soit le bon terme.
J’emploie pour ma part l’expression "rolex du pauvre" qui pour moi n’a aucun caractère péjoratif, notamment quand je pense à des sub MN, les snowflakes et autres variations.
H3
Ha, la Sub MN …
, les prix sur la marché du "second hand" doivent avoir exploséPerso je ne suis pas fan des nouvelles tudors, donc vraiment la, je trouve cela vraiment pas a mon gout et trop de boutons poussoirs.
ben je les aimais bien jusu’à hier.. J’ai été voir la nouvelle collec Tudor qui était rentrée et j’en ai essayé quelques unes. Et là rien de rien, pas de magie pas de coup de foudre…. C’est donc sur la dernière day date que j’ai craqué… Présence classicisme, intemporelle. Belle quoi
Je suis resté a l’hydronaut premier modèle qui a un charme fou !
Les nouvelles je les trouve trop …. trop !
Donc aéronaut je trouve ce modèle très voire trop "jeune".Salut,
j’aime bien le cadran, mais sur le site de Tudor ou peut l’admirer avec les différents bracelets – pour moi le bracelet en acier est trop sobre/modeste/presque comme tout autres modèles qu’on peut acheter pour 150 à 250 euro. Je préfère le bracelet en étoffe (noir ou beige), et je pense que le modèle avec bracelet en étoffe est un peu moins cher.
Personnellement je pense acheter la Tudor Sport Collection Hydronaut II, mais il faut voir (peut être pour Noël 🙂Bonjour , Si il y a une Tudor qui me plait c est dans la gamme classique c est celui avec bracelet cuir (classique 39 mm)C est le modèle le plus simple et sûrement le moins cher de la gamme mais aussi le plus beau .Avec différente couleurs de bracelets et de cadrans A un prix raisonnable 1150 euros
- h trois a écrit:
-
- Alexis a écrit:
- la je suis surpris! Tudor a fait du sous rolex pendant des décénnies, maintenant qu’ils bougent.
…
Lorsqu’on connaît un peu l’histoire rolex et de tudor, je ne suis pas sûr que "sous-rolex" soit le bon terme.
J’emploie pour ma part l’expression "rolex du pauvre" qui pour moi n’a aucun caractère péjoratif, notamment quand je pense à des sub MN, les snowflakes et autres variations.
H3
Il est vrai que les Tudor vintages sont beaucoup plus intéressantes à mon goût au niveau design. Je me laisserai bien tenter par une datejust d’époque.
, en tout cas je ne l’achèterai pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.