- Ce sujet contient 56 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- h trois a écrit:
- Pour l’instant les seules tudor que j’aime sont les anciennes, lorsque la marque était "la rolex du pauvre".
(il n’y a rien de péjoratif dans cette expression, au contraire)H3
Un peu comme la MG-B était l’Aston du pauvre… et bien sympa quand même !
Å
- Mnementh a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Pour l’instant les seules tudor que j’aime sont les anciennes, lorsque la marque était "la rolex du pauvre".
(il n’y a rien de péjoratif dans cette expression, au contraire)H3
Un peu comme la MG-B était l’Aston du pauvre… et bien sympa quand même !
Å
même plus que ça, tudor appartenant à rolex.
un sorte de gamme un peu plus colorée, moins chère, mais gardant les disagnes emblèmatiques de la vieille maman.
un sub lunette bleue avec des aiguilles "snowflake"…Je pense que rolex se fourvoie en voulant démarquer sa gamme tudor de sa gamme "rolex".
H3
- h trois a écrit:
- Je pense que rolex se fourvoie en voulant démarquer sa gamme tudor de sa gamme "rolex".
H3
et si Rolex voulait se débarrasser du boulet ? il faudrait bien casser l’adn trop marqué. why not ?
Tudor, ça marche vraiment quand on a Longines, TAG, Omega, Breitling et autres en face ?
Å
- Mnementh a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Je pense que rolex se fourvoie en voulant démarquer sa gamme tudor de sa gamme "rolex".
H3
et si Rolex voulait se débarrasser du boulet ? il faudrait bien casser l’adn trop marqué. why not ?
Tudor, ça marche vraiment quand on a Longines, TAG, Omega, Breitling et autres en face ?
Å
justement, autant rester dans les "code" de rolex et se constituer une gamme d’appel avec une image qui a toujours été bonne auprès des amateurs (enfin je dis ça je n’y connais rien au marquetingue)
cela dit, oui, ton idée qu’ils souhaiteraient la revendre après l’avoir "derolexiser" est peut être une piste. Avec le "boum" horloger, ils doivent peut être avoir des propositions.
H3
- h trois a écrit:
- Pour l’instant les seules tudor que j’aime sont les anciennes, lorsque la marque était "la rolex du pauvre".
(il n’y a rien de péjoratif dans cette expression, au contraire)H3
Tout à fait, Bentley n’est-il pas devenu "la Volkswagen du riche"!
Plus les années passent et plus la gamme Tudor perd de sa superbe et devient de moins en moins concurrentielle par rapport à une marque comme Omega.
- PP3940 a écrit:
- Plus les années passent et plus la gamme Tudor perd de sa superbe et devient de moins en moins concurrentielle par rapport à une marque comme Omega.
J’ose dire que l’option Tudor ne m’a pas effleuré une seconde lors d’un quelconque achat.
Et pas pour des raisons financières ou d’image. Simplement parceque ça n’avait pas d’intérêt. J’ai toujours trouvé qu’il y avait mieux ailleurs au même prix.
Å
j’ai essayé cet après midi quelques Rolex, Tudor la Mille Miglia et une plongeuse Longines
j’ai bien aimé l’hydronaut II et la chronograph chezTudor, la sub sans date et seadweller archi connue, la petite mille miglia est portable la xl impossible pour moi c’est la Longines qui m’a vraiment fait de l’oeil grace à son petit prix…. encore 425 mois d’économie et je m’offre une sub
- legrospascal a écrit:
- encore 425 mois d’économie et je m’offre une sub
Ciel ! attention, il faut intégrer les hausses de prix… ça pourrait se transformer en course infinie ! Un crédit peut coûter moins cher… à terme (échu).Å
- Mnementh a écrit:
-
- legrospascal a écrit:
- encore 425 mois d’économie et je m’offre une sub
Ciel ! attention, il faut intégrer les hausses de prix… ça pourrait se transformer en course infinie ! Un crédit peut coûter moins cher… à terme (échu).Å
bon je vais pousser a 20 euros par mois d’économie
Je trouve pas mal du tout les nouvelles Tudor. Elles ont un design sympa et sont bien finies. Je trouve dommage en revanche tous ces poussoirs pour rien…
- Mnementh a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- Plus les années passent et plus la gamme Tudor perd de sa superbe et devient de moins en moins concurrentielle par rapport à une marque comme Omega.
J’ose dire que l’option Tudor ne m’a pas effleuré une seconde lors d’un quelconque achat.
Et pas pour des raisons financières ou d’image. Simplement parceque ça n’avait pas d’intérêt. J’ai toujours trouvé qu’il y avait mieux ailleurs au même prix.
Å
100% d’accord avec toi!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.