- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je souhaite connaitre votre avis sur la nouvelle référence de chez Patek 5726 bleu?
Le cadran bleu est il vraiment un plus à vos yeux?
Que pensez vous de la complication de ce modèle ?
Votre préférence entre 5712 et 5726 bleuelle est chouette et equilibrée pas comme l’autre avec son cadran fouillis (la rdm qui sert à rien je trouve …)
Salut Viproom,
Pour avoir essayé les deux modèles il y a peu, voici mon avis (qui n’est que le mien) :
– 5712 : cadran déséquilibré et je suis d’accord avec balibalo sur l’intérêt de la RDM (bon après, quel est aussi l’intérêt de la PdL me direz vous ?). Je ne suis pas fana non plus du bleu que j’ai trouvé un peu tirant vers le vert. Sur ce dernier point j’ai été surpris de la différence flagrante avec les photos (faut il que j’aille voir un opticien en fait ?). Mais attention la lumière n’était peut être pas optimale.
En revanche je trouve que c’est, avec la 5711, celle qui respecte plus l’esprit Nautilus à savoir sportitude et platitude (8mm et des brouettes).
– 5726 : Le cadran est plus harmonieux. Etrange pour autant le Genève qui se balade au dessous des dates et non sous le PP. Le bleu est plus soutenu et plus sombre mais avec moins de nuances possibles que la 5712 selon les éclairages. En revanche, elle est nettement plus épaisse (11mm) et pour moi est (fait) moins sportive.Pour ce qui est des calibres, 324 d’un côté, 240 et son micro rotor de l’autre côté. Que de la belle mécanique.
le cadran asymétrique de la 5712 est pour moi bien plus intéressant surtout dans le contexte de la Nautilus. Je trouve le cadran de la 5726 trop strict.
- foversta a écrit:
- le cadran asymétrique de la 5712 est pour moi bien plus intéressant surtout dans le contexte de la Nautilus. Je trouve le cadran de la 5726 trop strict.
Clairement.
J’adore la 5726, mais le QA est mieux adapté aux modèles classiques amha. Sans parler du fait que la 5726 est quand même plus épaisse (boîtier mais surtout son bracelet) que la 5712 qui est, elle, une extra-plate.
Et puis la 5712 c’est le 240 mais aussi et surtout aucun modèle équivalent (à la rigueur la RO dual time mais qui reste loin derrière). Pour finir, je suis peut-être le seul mais moi elle me sert pas mal cette rdm. J’apprécie de voir combien de temps il reste à ma Nautilus lorsque j’alterne plusieurs fois sur quelques jours.
Ni 5740 ni 5726 n’arriveront à la détrôner à mes yeux !
Je n’ai pas vu le cadran de la 5726 en vrai, mais je n’aime pas du tout le guichet de la date à 6h.
J’adore le cadran asymétrique de la 5712, ce côté « bordel organisé » m’a toujours plu.
Et je ne regrette pas mon choix, pas une seconde.5712 pour son bordel organisé.
La 5726 est bien plus épaisse, moins confortable et plus strict dans l’arrangement de son cadran.Si la Rdm est critiquée sur la 5712, je la trouve bien plus intéressante que l’indication des 24h sur la 5726 qui, pour le coup, est vraiment inutile !!
J’ai déjà une 5711 Blue donc au niveau finesse, je suis déjà servi
Du coup je trouvais la 5726 moins doublon que la 5712
5712 sans hésiter également. J’aime bien l’agencement du cadran et au contraire je trouve utile la réserve de marche.
Jamais aimé la 5726 et surtout ce guichet de date qui empiète sur le cadran 24h…
La 5726 sans hésité une seconde, par contre comme NathC je trouve la rdm super utile surtout lorsqu’on ne la porte pas constamment ou qu’on fait tourner
- Viproom a écrit:
- J’ai déjà une 5711 Blue donc au niveau finesse, je suis déjà servi
Du coup je trouvais la 5726 moins doublon que la 5712
Si tu te poses la question de l’acheter, j’espère que ça fait longtemps que tu as ton ticket
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.