FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur cette explo II SVP!!!
- Ce sujet contient 76 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
foudheure, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2011 à 9h49 #420001281260
montecristo
Membre- zewill a écrit:
-
- Raph75 a écrit:
- Moi perso rien qu’à regarder les photos, ja passe mon chemin
Le prix parait intéressant mais c’est l’exemple type de la fausse bonne affaire
Cette montre a été archi portée, nécéssite au minimum une révision a 400 euros + frais supplémentaires pour le remettre dans un état cosmétique correct (lunette…)
Le détail qui tue selon moi (outre la lunette repolie par un boucher) l’espace qu’il y a entre le endlink du bracelet e la boite
Le seul conseil que je puisse te donner est de na pas chercher un ‘prix’ mais plutôt un exemplaire le plus propre possible (quitte a mettre 500 a 1000 euros en plus)
Une explo II propre c’est 3500 env. (moins de 2 ans, etat irréprochable…)
Raph
Franchement une des réponses les plus sensées sur le topic:) C’est clair et concis.
- Did666 a écrit:
- Je reviens sur le sujet du polissage.
Si la lunette a été démontée pourquoi ne pas l’avoir changer directement, je ne pense pas qu’elle est été poli, pour la boite, c’est vrai qu’il y a des marque sur le protège couronne mais a la vue de la photo, elle est bonne pour y retourner.
Mais, enfin mes questions, reste il assez de matière pour un nouveau polissage de la boite ? quel risque peut il y avoir a en refaire etc etc.. ?
Bon franchement vous croyez vraiment qu’elle a été poli, ce ne serait pas par exemple un petit choque sur le protège couronne, zewill tu en penses quoi toi, je suis comme une fausse ?
C’est un peu tiré par les cheveux et ça, ça me parle
Fausse? Qqn a parlé de fausse?
Lol Did moi je peux pas me prononcer sur les polissage, j’ai pas l’oeil. Néanmoins, il etait bon l’argument du « si ca a été démonté, c’est fort probable que ce soit pour un polissage »… En tout cas, faudrait que je parcoure le net pour trouver des images comparatives de polissage de montre rolex:Si seulement y’avait eu un fanatique qui sur une longe période de temps aurait photographié sa rolex, neuve, apres 1 an, apres 1 polissage, apres 2 polissages, etc
(un peu comme les gens qui se prennent une photo par jour et en font une vidéo en accéléré)
C’était bien la peine d’intervenir si t’avais rien à dire et aucun avis sur la question… A part critiquer pour critiquer je ne vois vraiment pas l’intérêt…
__________________________________
Montecristo9 février 2011 à 10h50 #420001281261Vulcain
MembreLes boites de service je vous dis, les boites de service!!!!!!!!
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).9 février 2011 à 11h03 #420001281277Double red
Membre- montecristo a écrit:
- J ai effectivement vu des polissages « de merde » y compris chez Rolex… Geneve
C’est assez étonnant de la part de Genève mais moins si la montre sort de chez un AD qui a moins de personnel dans son atelier et où chacun doit savoir ‘tout’ faire…sans peut-être avoir été formé pour, cela s’appelle: apprendre sur le tas.
En ‘principe’ dans les grands ateliers de bijouteries joailleries horlogeries chacun a sa tâche, on ne voit jamais un sertisseur, un créateur un horloger…s’occuper du polissage. Une personne formée s’en charge. Cela m’étonnerait beaucoup qu’à Genève, Bruxelles ou ailleurs l’horloger passe du rhabillage du mouvement au polissage (extrêmement salissant dû notamment aux pâtes à polir) puis au remontage de la belle. Les mains du polisseur ressemble très fort aux mains du mécanicien automobiles.
Je te rejoins complètement lorsque tu dis ne pas être partisan du polissage, tout comme toi je préfère ma boite massive, griffée et avec des coups mais qui sent bon le vécu et le temps passé !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 février 2011 à 11h14 #420001281262Pitou
Membre[quote= »zewill »][quote= »Raph75″]Moi perso rien qu’à regarder les photos, ja passe mon chemin
Le prix parait intéressant mais c’est l’exemple type de la fausse bonne affaire
Cette montre a été archi portée, nécéssite au minimum une révision a 400 euros + frais supplémentaires pour le remettre dans un état cosmétique correct (lunette…)
Le détail qui tue selon moi (outre la lunette repolie par un boucher) l’espace qu’il y a entre le endlink du bracelet e la boite
Le seul conseil que je puisse te donner est de na pas chercher un ‘prix’ mais plutôt un exemplaire le plus propre possible (quitte a mettre 500 a 1000 euros en plus)
Une explo II propre c’est 3500 env. (moins de 2 ans, etat irréprochable…)
Raph
En effet c’est ce que je vais faire, merci
9 février 2011 à 11h27 #420001281278fab59
MembreLe plus beau polissage que j’ai vu, avait été effectué par un horloger de chez Rolex Bexley UK.
juste au passage, mon expérience.mais oui , tout comme vous, je ne fais pas repolir mes vintages (d’avant 2008
) qui malheureusement on déjà subi un polissage (sauf 5513). comme dit si justement montecristo. Dans quelques années même une boite polie une seule fois fera office de rareté.9 février 2011 à 11h42 #420001281263MIGGHE
Membre- Did666 a écrit:
- Avec tous ça, je n’ai pas ma réponse. Par contre ce qui est sur c’est le cadran, plus de tritium en 2000.
Il faut voir les 3 premiers chiffres du numéro de série. Elle a pu être fabriquée en 1998 et vendue en 2000. Attendu que le modèle
ne s’est pas super bien vendu, c’est fort possible.A vérifier.
9 février 2011 à 11h44 #420001281264Did666
MembreOui et pour le bracelet SEL, il aura était changé, lors du polissage.
9 février 2011 à 11h55 #420001281265MIGGHE
MembreEn même temps ce serait un peu logique que depuis 2000 elle ait subi un polissage… Si le travail est bien fait ça ne se remarque pas sauf si il y a des poques profonds sur la boite. Cette montre est a un prix abordable et dans un état moyen. Comme le disait certain, si on cherche du propre on met le billet de plus et si on n’est moins regardant on ferme les yeux et on la prend.
En cherchant bien, on en trouve pour moins de 3000 en full set.9 février 2011 à 11h58 #420001281279ttmax
Membre« Je dirais même plus »
Les Cigares du pharaon – Hergé – 1934
…
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.9 février 2011 à 12h03 #420001281266Bender
Membre- MIGGHE a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Avec tous ça, je n’ai pas ma réponse. Par contre ce qui est sur c’est le cadran, plus de tritium en 2000.
Il faut voir les 3 premiers chiffres du numéro de série. Elle a pu être fabriquée en 1998 et vendue en 2000. Attendu que le modèle
ne s’est pas super bien vendu, c’est fort possible.A vérifier.
Sauf que série P ça veut dire fabrication en 2000/2001 (selon Oysterinfo) et c’est une série avec cadrans « swiss made » qui intervient juste après les cadrans « swiss » de transition.
Mon Explo d’Octobre 2000, série P23XXXX a un cadran « swiss made ».
Donc pour le cadran Tritium …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.9 février 2011 à 12h04 #420001281267Double red
Membre- MIGGHE a écrit:
- En même temps ce serait un peu logique que depuis 2000 elle ait subi un polissage… Si le travail est bien fait ça ne se remarque pas sauf si il y a des poques profonds sur la boite. Cette montre est a un prix abordable et dans un état moyen. Comme le disait certain, si on cherche du propre on met le billet de plus et si on n’est moins regardant on ferme les yeux et on la prend.
En cherchant bien, on en trouve pour moins de 3000 en full set.
5 pages pour enfin lire des propos aussi logiques !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 février 2011 à 12h05 #420001281268Did666
Membre- MIGGHE a écrit:
- En même temps ce serait un peu logique que depuis 2000 elle ait subi un polissage…
Oui on peut le voir comme ça, la mienne est de 2000 aussi et pis… Rien, c’est juste, non rien en fait, allez si et pour le bracelet alors, les endlinks sont arrivée en 2000, les cadrans ont déboulé en 1999 avec un passage en Swiss only, va savoir de la récup a droite a gauche, des rajouts et hop! direction les petites annonces.
1998, 1990, 2000 au point ou on en est…
9 février 2011 à 12h07 #420001281269Did666
Membre- Double red a écrit:
- 5 pages pour enfin lire des propos aussi logiques !
Si vous avez plus a dire, merci de nous en faire part. Je suis curieux sur le sujet du polissage, du cadran tritium, du bracelet 78790A, de son tarif, enfin de la montre dans son état général à la vue de ces photos.
Sinon il vous suffit de lire le sujet pour lire « le passe ton chemin ».
En tous cas merci a vous d’échanger avec nous
9 février 2011 à 12h35 #420001281270Raph75
Membre3 points supplémentaires:
-Le polissage n’est pas un mal en soi (perso cela ne me dérange pas)…en revanche il faut qu’il soit effectué par Rolex. Une montre repolie pas un marchand est a fuir selon moi. Seul Roilex a les outils adaptés pour faire un truc correct. Il y a toujours des exceptions c’est vrai mais en règle général beaucoup plus de montres massacrées que de réussites
-Sur une explo II, je crois que Rolex ne peux pas polir la lunette: ils la change (a confirmer )
-Concernant le prix, va voir celle vendue chez l’ami des montres : voila une montre ‘propre’ pour un prix quasi similaire!
Raph
9 février 2011 à 12h36 #420001281271fab59
Membre- Raph75 a écrit:
- 3 points supplémentaires:
-Le polissage n’est pas un mal en soi (perso cela ne me dérange pas)…en revanche il faut qu’il soit effectué par Rolex. Une montre repolie pas un marchand est a fuir selon moi. Seul Roilex a les outils adaptés pour faire un truc correct. Il y a toujours des exceptions c’est vrai mais en règle général beaucoup plus de montres massacrées que de réussites
-Sur une explo II, je crois que Rolex ne peux pas polir la lunette: ils la change (a confirmer )
-Concernant le prix, va voir celle vendue chez l’ami des montres : voila une montre ‘propre’ pour un prix quasi similaire!
Raph
Rolex ou pas, c’est l’homme qui travaille, même chez rolex il y a des polissages de merde.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.