- Ce sujet contient 35 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Qu’en pensez vous, état et
prix demander, merci.
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=106773[Edit Did666]
C’est celle d’un FAMeur qui fait des photos de dingo.
Je suis sous le charme de cette 1680 mais pas encore pret à passer le cap du vintage avec ses contraintes.Oui, très belle en effet
Le cadran en un Mk2 ICI
Ce gris est sublime…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
- Oui, très belle en effet
Le cadran en un Mk2 ICI
Ce gris est sublime…
Jamais polie… J’en doute
Plexi d’origine… A voir de plus près
Quand au cadran, ce n’est pas un Mk2 Beyeler : O de Officialy différent et L de Rolex très décentré à gauche…
et ni un mk 1 ou 3…Ce cadran est l’objet de bon nombre d’interrogations sur les forums et reste pour moi non identifié… dans l’attente du contraire
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Je n’ai pas dit qu’elle n’était pas polie… pour le cadran, je croyais mais bon je débute
Merci pour ces précisons
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- walton a écrit:
-
Jamais polie… J’en doute
Plexi d’origine… A voir de plus près Quand au cadran, ce n’est pas un Mk2 Beyeler : O de Officialy différent et L de Rolex très décentré à gauche…
et ni un mk 1 ou 3…Ce cadran est l’objet de bon nombre d’interrogations sur les forums et reste pour moi non identifié… dans l’attente du contraire
Jamais polie, oui
Plexi droit d origine et neuf , oui
Mk2 d origine avec tritium lisse. Oui
Rare et tres belle dans cet etat. Ouiben ça cogne !!!!
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!J’ai un gros doute sur le cadran comme étant un MK2 car le L de Rolex est beaucoup plus décentré sur la gauche sous le coroner qu’un MK2 donc pour moi il ne rentre pas dans les 3 versions de cadrans connus sur les 1680 blanche, une petite photo pour illustrer (celui dont on parle ici est le 4ème):
Il a été avancé sur quelques forums qu’il s’agissait d’un cadran de service tritium mais aucune certitude sur ce point et je rejoins Walton sur les nombreuses interrogations sur ce cadran. Des versions luminova de ce cadran ont été observés également. Un lien qui traite de cette version de cadran: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=192774
Un autre lien ou le meme cadran est vendu avec comme inscription au dos « ROLEXROLEXROLEX » donc ni Beyeler pour le MARK2 ou Lemrich pour le MARK1 et 3
http://www.chrono-shop.net/en/dials/3329–rolex-incredible-vintage-nos-1680-tritium-dial-submariner-date-caliber-auto-1570-.html@FAB tu as des photos des chanfreins?
En tout cas il en reste pas moins que c’est une très belle 1680…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »Puis ça change quoi ? Origine pas d’origine, si elle a été entretenue c’est un net plus et les pièces de service, c’est ROLEX.
Elle est belle
- fab59 a écrit:
- Cadran d origine et non de service
Personne peut le dire… sauf si tu as une photo du dos du cadran… mais ce n’est pas plus grave que cela…et on ne fait que répondre à la question initiale, qui est « que pensez vous »….
cela n’enlève en rien qu’elle est belle….__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.