FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre avis sur cet écart de Rolex …
- Ce sujet contient 95 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bender, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 décembre 2013 à 14h25 #420002346730
dragons
MembreRolex a déjà fait pire.
9 décembre 2013 à 14h34 #420002346731Cedric7959
MembreIl en faut pour tous les goûts…même les mauvais !!
Personnellement, je trouve que lorsque Rolex fait ce genre de choses ou accepte qu on massacre ainsi l’un de ses modèles, elle oublie l’esprit même de la marque. Finalement, c’est le genre de choses qui contribue a accentuer l’image bling bling fashion!
Sauf erreur de ma part, Rolex, c’est la solidité, la qualité et l’efficacité. Mais je me trompe peut être !9 décembre 2013 à 14h47 #420002346732trinita
Membre- Cedric7959 a écrit:
- c’est le genre de choses qui contribue a accentuer l’image bling bling fashion!
sauf que vu que cela est en vente en serie limitée seulement an boutique KF,
le commun des mortels va devoir vivre sans avoir connaissance de cette montre,
donc pour l’image je ne vois pas ce que ca peut changer…- Cedric7959 a écrit:
- Sauf erreur de ma part, Rolex, c’est la solidité, la qualité et l’efficacité. Mais je me trompe peut être !
oui et non,
pour le quidam qui passe devant une vitrine rolex, c’est à vue de nez les 3/4 des montres presentées
qui sont en or voire cumule or et joaillerie, faut pas chercher plus loin l’image bling bling / fashion
comme tu dis de la marque
9 décembre 2013 à 14h50 #420002346733moumoune31
MembreArh. C’est Allemand??
9 décembre 2013 à 15h38 #420002346734francoisb
MembreC’est pour ça que c’est fiable rôle?
9 décembre 2013 à 16h18 #420002346735fairface
Membre19 000 € pour avoir le portrait de Karl qui enlaidit le cadran déjà moche, même si j’avais les sous je passerais mon chemin; my two cents…
9 décembre 2013 à 16h19 #420002346736il_drago
Membre19.000€… maiiiiisssss ouiiiiiiii
9 décembre 2013 à 16h56 #420002346737luimeme
MembreCa doit être la première fois depuis 60 ans que Rolex croise un designer … enfin croise .. parce que un designer un peu créatif chez Rolex c’est « nous? Jamais! On fait les mêmes montres depuis toujours et on continuera de vivre dans le passé, quoiqu’il arrive! »
9 décembre 2013 à 17h05 #420002346738helicopsi
Membre- lelapin a écrit:
- ah oui, quand même!
pour aller jusqu’au bout de la mégalomanie, j’aurais mis le portrait de Karl à 12 heures, juste sous la couronne…
Ben…
… Si on regarde en détail… On voit que le motif répétitif en damier sur tout le fond du cadran noir… C’est son portrait à l’infini
Rolex sort déjà une montre avec le nom Rolex écrit au moins 13 fois en face avant + 4 couronnes
On sent une certaine continuité dans le concept !
On gagne quoi si on arrive à compter le nombre exact de têtes noires sur fond noir ?

Roland
9 décembre 2013 à 17h20 #420002346739Bender
Membre- luimeme a écrit:
- Ca doit être la première fois depuis 60 ans que Rolex croise un designer … enfin croise .. parce que un designer un peu créatif chez Rolex c’est « nous? Jamais! On fait les mêmes montres depuis toujours et on continuera de vivre dans le passé, quoiqu’il arrive! »
Comme tout le monde le sait, la YM2 et la Sky ont 60 ans …..
9 décembre 2013 à 17h23 #420002346740bichão
Membre- juju38 a écrit:
- c’est moi , ou les index 25 et 30 sont décalés ?
Non! Non! Juju38 ce n’est pas toi les index sont bien décalés et le reste aussi
Rolex devrais avoir pitié des vrai roloboys et ne pas les faire s’ouvrir ainsi
9 décembre 2013 à 17h27 #420002346741patlewis69
MembreAh non
pas du tout fan de ces montres édition signées, etc… déjà chez Omega j’avais du mal, si Rolex aussi….
Lagerfeld en plus, too much. mais bon les gouts et les couleurs, si ça plais.
Pour moi 19000 roro ce sera plus JLC (reverso) + Breit (Navi) + Panerai (luminor) et là….. je m’éclate….
9 décembre 2013 à 17h57 #420002346742Fokker III
MembreC’est moche, pardon : « cela ne me convient guère »
Mais bon, tout ça, c’est du bizness, il y aura des clients, z’auraient tort de pas se gaver…Mais franchement…
9 décembre 2013 à 18h11 #420002346743Bouss
MembreAlors oui, la photo ne rend pas toujours hommage à la montre, mais là
je n’accroche pas
En plus, si on parle du prix
Pour 19000euros, tu as une De Bethune, une RO, une Patek, bref…une belle montre !
9 décembre 2013 à 18h29 #420002346744OpOw
MembreC’est moche. Et 19000€?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.