Votre avis sur cet écart de Rolex …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre avis sur cet écart de Rolex …

6 sujets de 91 à 96 (sur un total de 96)
  • Auteur
    Messages
  • #420002346790
    Rolex Mania
    Membre

    déjà qu’au départ la MG n’est pas mon truc alors là… clown

    #420002346791
    Invité
    Membre

    Elle est moche.
    Elle est d’un prix exorbitant, indécent…
    C’est probablement une très bonne montre.

    #420002346792
    FrançoisG
    Membre

    Je préfère une Rolex-Lagerfeld à 19000 € plutôt qu’une Swatch-Lagerfeld à 500 €.

    Comme ça on en verra moins sur le marché. clown

    #420002346793
    Deky
    Membre
    km’rol a écrit:

    ça ne change rien au fait que c’est gros , poli , ostentatoire et bien plus qu’une oyster d’une finesse légendaire eu t ‘elle quelques maillons polis Rolling Eyes

    C’est particulierement vrai pour les dernieres nouveautés d’ailleurs, la sky-dweller et la yacht-master 2 sont des modeles de discrétion et de finesse… clown

    Deky

    #420002346794
    Zoltar1572
    Membre

    Je ne vois pas où se trouve l’écart de la maison Rolex vu que c’est un produit custom Bamford.

    #420002346795
    Bender
    Membre
    Deky a écrit:

    C’est particulierement vrai pour les dernieres nouveautés d’ailleurs, la sky-dweller et la yacht-master 2 sont des modeles de discrétion et de finesse… clown

    Deky

    Au vu de la production horlogère actuelle, tout modèle de moins de 45mm de diamètre et de moins de 15mm d’epaisseur peut être qualifié de fin et discret …

    Enfin, c’est ce que les marketeux veulent nous dire Mr. Green

6 sujets de 91 à 96 (sur un total de 96)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.