Votre avis (bis)

[CalatravaCH]

Bonsoir à tous,

Vu le résultat de ma première consultation, la Chopard est éliminée à une écrasante majorité.

Du coup, je me permets de vous soumettre à nouveau la Vacheron face à sa concurrente directe finalement, j’ai nommé la Patek Calatrava 5196R…

Je vous écoute !

[proto*bruno]

Très belle toutes les deux,difficile question.

Voté Patek malgré l’absence de fond transparent semble-t-il.

Edit:le mouvement est petit,ceci explique cela.

[CalatravaCH]

Pas de fond transparent en effet !

[Dunkan]

Voté VC à cause de l’or rose, un vrai plus selon moi
Et j’aime moins la petite seconde de la PP

[gmal]

Et l Altiplano de Piaget?

[Mister_K]

C’est quand même très regrettable que la Patek n’ait pas de fond transparent.
Ca sera Vacheron pour moi.

[captain windsor]

gmal a écrit:

Et l Altiplano de Piaget?

+1!

Sinon j’ai voté VC que je trouve bcp plus belle

[Matthieu92]

Dunkan a écrit:

Voté VC à cause de l’or rose, un vrai plus selon moi
Et j’aime moins la petite seconde de la PP

Mister_K a écrit:

C’est quand même très regrettable que la Patek n’ait pas de fond transparent.
Ca sera Vacheron pour moi.

+2! VC toujours, elle est vraiment très belle cette petite!

[jamonserrano]

Prends une 5123, tu as au moins un fond transparent… et bon, ils se sont débrouillés pour que le petit 215 ne soit pas ridicule dans le grand boîtier.

[BRxavier]

Enfin pas complètement ridicule :
border= »0″ alt= »Votre avis (bis) 2Q== »/>

[Omégon]

j ai voté VC car la Patek est en or jaune

[flazz]

VC +1

[Fikk]

La petite seconde de la VC est à tomber

[Phil10]

Toujours la Vacheron pour moi, parce que son cadran fait plus « moderne » que celui de la PP.

[aB]

La vc pour 3 raisons: son fond transparent, l’or rose et la croix de malte gravée dans le cadran qui est magnifique en vrai.

[Auteur]

Messages