- Ce sujet contient 46 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
- michelro67 a écrit:
- L’aquanaut est la première Patek que j’ai essayé (et portée une semaine grace à un ami heureux proprietaire). Voici mon avis:
– La taille me semble trop petite, même pour un poignet fin. Bon, vous etes une femme donc ce problème sera, je présume, moins génant pour vous.
– La finition, inutile d’en parler je pense, c’est du Patek. Cependant, à terme, je trouve qu’on peut se lasser assez rapidement des "tablettes de chocolat" facon bodybuilding qui servent de guillochage et qui sont en relatif décalage avec la taille réduite de la tocante.
– La première fois quand j’ai mis la main dessus, je tremblais comme une feuile tellement la perspective de la porter pendant une semaine me réjouissait. Et puis, finalement, après une semaine, ce n’est pas ce que j’attendais de la légende Patek. Justement, c’est ce côté légendaire qui me semble faire défaut. Bref, il me semble que c’est une Patek (finition au top, mouvement superbe) sans être une Patek (la personnalité que ce modèle dégage n’a rien avoi à mon avis avec celle d’une Nautilus et, a fortiori, celle des grands classiques comme votre deuxième choix)
BREF, AMHA, si vous voulez une aquanaut, prenez-la sans hésiter. Maintenant, si vous voulez une Patek, prenez plutôt une classique pour commencer, et, à l’occasion, achetez celle-ci plus tard.
je parlais du nouveau mod ref 5167 en 40 mm avec le nouveau cadran qui est plus sobre.
Hello Miss Bascule,
Personnellement et pour rejoindre plusieurs avis précédents, je n’accroche pas avec l’Aquanaut donc sans hésiter et pour avoir eu le micro rotor sous les yeux cet aprèm (240 Q)
, la 6000 sans hésiter!!! 
Prends la plus grande.
Je pense que dans les " bijoux " on regrette toujours d’avoir pris le petit.
Après je préfère la première.
- Citation :
- je parlais du nouveau mod ref 5167 en 40 mm avec le nouveau cadran qui est plus sobre.
Ah, effectivement… bon, celui-la j’avoue ne pas avoir essayé même si a priori le changement, mis à part les 40 mm, ne me semble pas énorme.
L’autre, ce qui la rendait petite, ce n’était pas tellement sa taille mais l’impression qu’elle dégagait vu le guillochage assez imposant, en combinaison avec un boitier très fin. Evidemment, ceci n’engage que moi, si ca se trouve, elle ne vous procure pas le même sentiment. D’autant plus que je crois comprendre que le guillochage aussi a été modifé, ce qui est un point positif AMA
L’Aquanaut est peut etre plus féminine!? Enfin moi c’est ce que je trouve et c’est probablement ce que je prendrai si j’étais une femme (mais comme je suis un mec!!
)- Chonum a écrit:
- Ben en fait, ni l’une (illisible) ni l’autre (j’aime pas trop l’Aquanaut).
Pas de 3eme choix ?
si la 5959
- bascule a écrit:
- si la 5959
Très belle mais diamètre 33, tu n’as pas peur que ce soit petit…?
En dehors de toutes considérations pécuniaires
- bascule a écrit:
-
- Chonum a écrit:
- Ben en fait, ni l’une (illisible) ni l’autre (j’aime pas trop l’Aquanaut).
Pas de 3eme choix ?
si la 5959
La 5959 alors
- l-ire17 a écrit:
-
- bascule a écrit:
-
- Chonum a écrit:
- Ben en fait, ni l’une (illisible) ni l’autre (j’aime pas trop l’Aquanaut).
Pas de 3eme choix ?
si la 5959
La 5959 alors
240 000 euro…
- Fr@d a écrit:
- Pour moi la 6000, sans hésiter
Savoure bien la chance d’avoir ce genre de choix à faire !!
j’aurai la réponse lundi pour les disponibiltés .
bascule 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.