- Ce sujet contient 49 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
- yous a écrit:
- Allez bonsoir à tous je vois que notre discussion tourne à la science fiction; je suis pas horloger mais les indications que j’ai apporté sur le rotor perpetual Rolex sont loin d’etre fausses…
Te fâche pas, tes explications sont très interessantes !
Et puisque tu as l’air de t’y entendre, peux tu me dire en quoi un "bon" remontage influe sur la précision …(si tu répond tôt ThierryGMT et Baygon auront désaoûlé…;-)
merci- 1680 a écrit:
- Parsque mieux travaillé et mieux finit que la plus part des calibres auxquels tu penses!!
Apres la réponse technique je ne la connais pas mais suis curieux,comme toi, de la connaitre!!
je l’ai remarqué aussi +1
- quentinmarcus a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- Parsque mieux travaillé et mieux finit que la plus part des calibres auxquels tu penses!!
Apres la réponse technique je ne la connais pas mais suis curieux,comme toi, de la connaitre!!
je l’ai remarqué aussi +1
- 1000 ft = 300m a écrit:
- Alors voilà la question :
Pourquoi le rotor d’une Rolex ne fait pas (ou alors très peu) de bruit lorsqu’il se met en route contrairement a bcp d’autres marque de montre ?
Quelle est donc la spécificité du mouvement Rolex qui explique cela (on m’a parlé un jour de roulement à bille sur les autres marques) ?
Merci pour vos réponses savantes,
amitiés
Bonsoir, le système "Perpetual" de Rolex n’a rien à voir avec les rotor automatique centraux ou micro des autres maisons. Le rotor le plus répandu à partir de 1948 est celui d’Eterna-matic avec 5 roulements à bille, 7 pour JLC… Le rotor est une simple masse en forme de demi lune avec axe central monté sur un rubis et autour les billes. le rotor bi-directionnel ou unidirectionnel arme directement le ressort d’energie du barillet. Le principe du Perpetual de Rolex est different apparu dès 1931: le rotor est monté pareillement avec rubis et roulement à bille mais la difference il est piloté au dessous par un véritable moteur avec roues et pignons qui récupère la moindre energie de rotation en reseve de marche, c’est à dire que c’est un rotor plux élaboré disons "motorisé" et donc plus silencieux que les rotors types ETA JLc et autres…
- 1000 ft = 300m a écrit:
-
- yous a écrit:
- Allez bonsoir à tous je vois que notre discussion tourne à la science fiction; je suis pas horloger mais les indications que j’ai apporté sur le rotor perpetual Rolex sont loin d’etre fausses…
Te fâche pas, tes explications sont très interessantes !
Et puisque tu as l’air de t’y entendre, peux tu me dire en quoi un "bon" remontage influe sur la précision …(si tu répond tôt ThierryGMT et Baygon auront désaoûlé…;-)
merci
Bonsoir, qu’est ce que tu appeles un bon remontage?
Une Rolex Perpetual n’a pas besoin d’etre remontee si tu l’a porte. En revanche je crois que pour une bonne précision il ne faut pas porter ta Rolex 24H/24. Il faudrait la poser à plat sur un chevet la nuit et la re-porter au reveil. Mais quand on aime trop sa Rolex, on a du mal à l’enlever la nuit, et c’est cela -en partie- qui nuit à la précision. Conclusion: le mouvement trop "agité" et donc trop remonté provoque les avances ou retard en secondes par jour importants.- yous a écrit:
- Bonsoir, qu’est ce que tu appeles un bon remontage?
Une Rolex Perpetual n’a pas besoin d’etre remontee si tu l’a porte. En revanche je crois que pour une bonne précision il ne faut pas porter ta Rolex 24H/24. Il faudrait la poser à plat sur un chevet la nuit et la re-porter au reveil. Mais quand on aime trop sa Rolex, on a du mal à l’enlever la nuit, et c’est cela -en partie- qui nuit à la précision. Conclusion: le mouvement trop "agité" et donc trop remonté provoque les avances ou retard en secondes par jour importants.
je ne vois pas vraiment ce que tu veux dire avec le fait d’etre obligé d’enlever sa rolex pour qu’elle soit précise…
un chronomètre est réglé sur plusieurs positions…et d’apres ce que j’ai pu lire ici et là Rolex règle très bien ses montres- 1000 ft = 300m a écrit:
- J’essaie juste de me faire preciser ce que tu dis dans une phrase précédente :
"surtout plus sensible aux mouvements du poignet dont il transmet la moindre et infime variation de mouvent enénergie pourt la reserve de marche et donc de la précision,"
Je ne comprens pas en quoi le système de remontage automatique de Rolex influe sur la précision…
Concernant ma modeste expérience, que j’ enlève ma montre la nuit ou non, ma montre est tjs aussi régulière.
A+
Je vais me renseigner sur ce sujet auprès des horloger Rolex av.de Rhyusdael et je pourrai alors t’en dire plus. Je n’ai pas dis que le remontage influe sur la précision mais que la tension du ressort du barillet qui influe sur la précision, très peu ou trop de reserve de marche cree en partie les avances et les retards journaliers.
Quand à la porter 24h/24 ou la poser la nuit, j’ai vu une notice ancienne de Rolex ou on explique comment gagner 1 à 2 par jour ou en perdre en posant la Rolex respectivement à plat(horizontal) ou sur la couronne (vertical) la nuit.- antoine a écrit:
-
- yous a écrit:
- Bonsoir, qu’est ce que tu appeles un bon remontage?
Une Rolex Perpetual n’a pas besoin d’etre remontee si tu l’a porte. En revanche je crois que pour une bonne précision il ne faut pas porter ta Rolex 24H/24. Il faudrait la poser à plat sur un chevet la nuit et la re-porter au reveil. Mais quand on aime trop sa Rolex, on a du mal à l’enlever la nuit, et c’est cela -en partie- qui nuit à la précision. Conclusion: le mouvement trop "agité" et donc trop remonté provoque les avances ou retard en secondes par jour importants.
je ne vois pas vraiment ce que tu veux dire avec le fait d’etre obligé d’enlever sa rolex pour qu’elle soit précise…
un chronomètre est réglé sur plusieurs positions…et d’apres ce que j’ai pu lire ici et là Rolex règle très bien ses montres
C’est justement cet "Ajustement" en 5 positions, et les tests cosc sur les positions que le mouvement est ajusté et reglé qui fait que la poser a l’horizontale ou la verticale la nuit peut gagner des sec ou en perdre si elle avance.
Vous avez tous eu enfants des voitures ou animaux avec une clé qui remonte un ressort; ou meme vus un automate. Quand vous remonter a fond le ressort et vous le laché que qu’il se passe? Il y a trois phases: une rapide, une constante et une ralentie jusqu’a l’arret. Le mouvement de la montre n’est pas constant dans sa marche tout au long du jour et de la nuit, il a des phases rapides, constantes, et lentes.
- yous a écrit:
- Vous avez tous eu enfants des voitures ou animaux avec une clé qui remonte un ressort; ou meme vus un automate. Quand vous remonter a fond le ressort et vous le laché que qu’il se passe? Il y a trois phases: une rapide, une constante et une ralentie jusqu’a l’arret. Le mouvement de la montre n’est pas constant dans sa marche tout au long du jour et de la nuit, il a des phases rapides, constantes, et lentes.
Je ne demande qu’à te croire mais je ne suis pas convaincu. On parle de Rolex là, pas de Bozo le clown…
Mais tu donnes l’impression d’en savoir au moins 1000 fois plus que moi sur le sujet donc je veux bien douter.
Domars… au secours
excusez moi mais ou se trouve le roulement à bille sur une Rolex ? je viens d’en démonter une à l’instant et je ne l’ai pas trouver.
tu t’appelle pas Roléga sur un autre forum par hasard ?
en plus tu affirme et tu t’offusque des plaisanteries des autres, à ta place je monterais sur ma Rolex un rotor à 10 billes et je me ferais petit, ou je reconnaîtrais que j’ai dit une couillonnade.
- sissou a écrit:
- excusez moi mais ou se trouve le roulement à bille sur une Rolex ? je viens d’en démonter une à l’instant et je ne l’ai pas trouver.
tu t’appelle pas Roléga sur un autre forum par hasard ?
en plus tu affirme et tu t’offusque des plaisanteries des autres, à ta place je monterais sur ma Rolex un rotor à 10 billes et je me ferais petit, ou je reconnaîtrais que j’ai dit une couillonnade.
OUI excuses roulements a billes seulement dans les calibres Rolex chronographes pas sur les 3135, 85 86…
c’est bien car seul le 4130 "ROLEX" a un rotor sur roulement à bille, et je suppose que cette solution à du etre retenus pour des contraintes techniques incompatible avec le sytéme rolex et le chronographe intégré.
- sissou a écrit:
- c’est bien car seul le 4130 "ROLEX" a un rotor sur roulement à bille, et je suppose que cette solution à du etre retenus pour des contraintes techniques incompatible avec le sytéme rolex et le chronographe intégré.
En tout cas je tiens a m’excuser si je parait trop sérieux, au contraire je suis un franc rigolard. Je suis pas horloger, et ma 16710 série M je l’ai que depuis le 12 avril 2008, et c’est ma premiere ROLEX, avant j’avais une petite JLC. Mais je ressent beaucoup d’interet pour la belle horlogerie et j’essaye de connaitre à fond les Rolex et qu’est ce qui fait LA différence avec les autres. merci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.