FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Vos Panerai et la plongée
- Ce sujet contient 43 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolOh1, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2010 à 2h29 #410000059001
lolOh1
MembreBonsoir à tous,
Ce soir je me pose une question existentielle ‘achement importante : je suis plongeur et apnéiste, et je descend toujours avec une de mes plongeuses en plus de l’ordi.
Jusqu’à il y a peu j’étais l’heureux propriétaire d’une 111, qui m’a accompagné lors de toutes mes dernières sorties. Etant étanche à 300m à l’instar de pas mal de modèles de la gamme, je ne me suis jamais posé de question…Mais quid des modèles étanches à 100m ? Je peux les emmener en toute sécurité à 40 voire 60m, ou je prends des risques ? Quelqu’un a déjà tenté d’emmener (au pif) sa 233 plus loin que le petit bain ?

Merci de votre retour
11 juin 2010 à 2h49 #420001065648Liard
MembreEn faite s’a en est où pour ta 111???
11 juin 2010 à 2h56 #420001065649lolOh1
MembreNulle part pour l’instant, l’enquête suit son cours, donc je préfère éviter d’en parler
11 juin 2010 à 3h14 #420001065650DHM
MembreAvec ta 111 aucun soucis pr la plongé j’hesite a plonger avec la mienne. Si la couronne n’est pas vicé, psycologiquement j’ai du mal.
11 juin 2010 à 3h18 #420001065651lolOh1
MembreBen non, c’est un peu fait pour ça quand même… Cette année j’ai fait une bonne dizaine de plongées avec, sans compter les apnées jusqu’à 25m, les sorties en fosse et de temps en temps l’entraînement en piscine…
Elle est géniale sous l’eau cette montre, une lisibilité fantastique
Ca sert à rien quand t’as l’ordi de l’autre côté, mais ça fait plaisir. Et puis tu peux prendre 1kg de lest en moins, c’est pas négligeable

D’où ma question, particulièrement à propos des modèles historiques : 100m c’est suffisant ?
11 juin 2010 à 3h21 #420001065652Fireace
MembreHello,
question un peu surprenante je trouve, si la montre est étanche 100m pourquoi ne pas l’utiliser pour la plongée jusqu’à 100m…
Ils ne vont pas te mentir… et n’arrondissent pas vers le haut…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches11 juin 2010 à 3h28 #420001065653lolOh1
MembreQue le plongeur qui n’a pas déjà noyé une montre étanche à 30m dans une piscine me jette le premier plomb

Les plongeurs sont des gens très précautionneux
11 juin 2010 à 3h29 #420001065654Fireace
MembreOn parle de Panerai quand même … C’est pas trop le genre de faire des montres pas étanches… Enfin ce n’est que mon avis…
(ronchon à cause de l’équipe de france
)__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches11 juin 2010 à 3h31 #420001065655lolOh1
MembrePour l’anecdote c’est ce genre de trucs qui me fait me poser des questions : http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=3550
Mais de manière naturelle j’aurais tendance à penser comme toi (d’ailleurs mon ordi n’est donné que pour 100m, profondeur que je n’atteindrai probablement jamais)…
J’aimerais bien avoir un petit retour d’expérience quand même
11 juin 2010 à 3h42 #420001065656Fireace
Membreil me semble que la 233 est "seulement" étanche à 100m à cause du saphir bombé, qui apprécie moins la pression qu’un saphir plus plat…
La 312 par exemple est étanche 300m car son saphir est nettement moins bombé que sa grande soeur.
Idem, un fond vissé permettra d’augmenter cette étanchéité, c’est pourquoi toutes les Panerai 1000m ou 2500m ont le fond vissé.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches11 juin 2010 à 11h34 #420001065657D.Molina
MembrePerso, j’ai emmener mes Panerai sous l’eau mais avec certaines précautions…
Par exemple: Une 1000m auto: pas de pb d’étanchéité…Une logo flambant neuve: pas de pb d’étanchéité…
Mais ma dernière 111 par exemple, une remontage manuelle et pas d’étanchéité refaite depuis 2007…celle là ne descendra pas sous l’eau pour l’instant!
De plus, une rad ou une 233 annoncée pour 100m sont bonne pour la piscine mais pas pour la plongée: n’importe quel horloger vous le dira…
Un autre exemple: la Longines Légend diver annoncé à 300m: la marque décline toute responsabilité en cas d’utilisation de la lunette interne sous l’eau…on croit rêver!!! 🙁
N’oublions pas que (mm les 1000m) ce ne sont pas des montres de luxe ou des "plongeuses de salon" mais rarement conçue comme de véritable toolwatch….

__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
11 juin 2010 à 11h51 #420001065658MiniDiver
Membre- D.Molina a écrit:


Ces panerai offrent une bonne lisibilité ce qui n’est pas le cas de toutes les plongeuses. C’est une petite merveille
11 juin 2010 à 11h52 #420001065659lolOh1
Membre- D.Molina a écrit:
- De plus, une rad ou une 233 annoncée pour 100m sont bonne pour la piscine mais pas pour la plongée: n’importe quel horloger vous le dira…
Ah m…, pour la 233 j’ai consulté la notice, ils disent que leurs montres sont étanches à la profondeur indiquée plus une marge de 25%.
Ils conseillent juste de ne pas descendre plus loin que les 100m indiqués…
Sinon ma 111 datait de 2007, j’ai fait 6 plongées en Espagne avec il y a 3 semaines
12 juin 2010 à 1h08 #420001065675DHM
Membre12 juin 2010 à 1h11 #420001065676DHM
MembreSa me rassure un peu, merci pr l’info t rayx.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



