- Ce sujet contient 149 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
oui, la circonférence ou la largeur … car la dimension corne à corne peut vite poser problème … d’où la nécessité d’un essai au calme sans pression !
Salut et bienvenue!
Dans ta sélection, j’ai pu essayer l’Omega DeVille et la Breitling qui sont tous 2 de très beau modèles. L’Omega est quand même au dessus niveau rapport qualité-prix, on en a pour son argent d’autant plus que la Breitling commence vraiment à être chère pour une montre emboitant du sellita (mouvement générique non produit par Breitling qui est relativement bon marché). Cette dernière est plus versatile, l’Omega fait très habillée.
Dans le reste de ta liste je plussoie également la Longines qui est un très beau modèle, bien au dessus de Tissot ou Frédérique Constant à mon avis.
Je peux également te proposer:
Tudor 1926 en 36mm (existe aussi avec cadran gris, ainsi que sans les diamants)
Carl F. Bucherer Manero Autodate 38mm
Carl F. Bucherer Pathos Diva 34mm
Tag Heuer Carrera 36mm (existe avec couronne sertie de diamants mais un poil hors budget)
Oris Artelier Grande Lune, Date 36mm (existe aussi avec couronne sertie, aussi un poil hors budget)
Eventuellement Oris Art Blackey 38mm
Finalement Baume et Mercier Clifton Baumatic, elle fait 40mm certes mais elle propose un mouvement maison très joli, certifié chronomètre et avec 5 jours de réserve de marche, le tout pour 3’000CHF c’est vraiment un excellent rapport qualité-prix
On en parle ici:
https://famontres.com/forums/topic/une-manuf-suisse-5-jours-pour-moins-de-3000eur/
https://famontres.com/forums/topic/baumatic-5-jours-baume-mercier-comme-on-aime/Bonne recherche et bons essayages!
C’est sport, élégant, originale, la finition est superbe, le mouvement est excellent ( retravaillé et fini par Hublot), diamètre de 33mm.
Et surtout, j’ai vu cette montre au poignet d’une personne, franchement, c’est super classe, au niveau du prix, ça se trouve à moins de 4000 euros, montre neuve, si j’ai une montre à offrir à mon épouse en ce moment, ce sera celle-ci :
- Eric64 a écrit:
- La Bucherer Manero est superbe (et là je parle pour moi désolé !)
Oui… la lunette est quand même un peu particulière…
[edit]
Erreur je confonds avec la deuxième
Mon humble avis: j’aime beaucoup la Oris à phase de lune ci-dessus.
Et je trouve la Hublot très élégante aussi.
(Mais bon, certains n’aiment pas du tout Hublot, ils ont le droit)- Mister N a écrit:
- Oui… la lunette est quand même un peu particulière…
Il faut voir en vrai je pense, j’ai trouvé juste magnifique avec un brin d’originalité, ça change de ces sortes de rééditions vintage, mais ça reste classique et sage comme look.
( Lithium, oui, Hublot n’a pas trouvé son fanclub sur Fam, ça signifie pas grand chose en fait, peut être leur positionnement tarifaire, le ticket d’entrée est tout de suite élevé, ceci expliquant cela )
La Oris est somptueuse, et la Hublot est très bien également, bien que plus « sport ».
D’habitude je n’aime pas ce que produit Hublot, essentiellement pour des questions de design, mais celle-ci est particulièrement réussie je trouve.
Hublot innove pas mal mais ça reste très cher… c’est vrai que c’est plus sportif. La phase de Lune, c’est fiable ? La question est : y a-t-il une régularité physique absolue dans ces phases ?
Pour dire à quel point on marche sur la tête, l’article d’Europastar sur l’évolution des prix est intéressant (+109 % d’augmentation de 2000 à 2010 pour une Omega Speedmaster et +21% entre 2010 et 2015). Les matières premières n’ayant pas suivi la même tendance et les technologies étant à peu près les mêmes, cherchez l’erreur
- Nono14910 a écrit:
- Hublot innove pas mal mais ça reste très cher… c’est vrai que c’est plus sportif. La phase de Lune, c’est fiable ? La question est : y a-t-il une régularité physique absolue dans ces phases ?
Pour dire à quel point on marche sur la tête, l’article d’Europastar sur l’évolution des prix est intéressant (+109 % d’augmentation de 2000 à 2010 pour une Omega Speedmaster et +21% entre 2010 et 2015). Les matières premières n’ayant pas suivi la même tendance et les technologies étant à peu près les mêmes, cherchez l’erreur
Les prix ont donc plus que doublé sur la période 2000-2010, et n’ont augmenté que de 21% sur la demi période suivante. J’y vois une accalmie des hausses entre 2010 et 2015.
Après c’est certain que les prix de pas mal de modèles s’envolent, et il faut rendre grâce aux marques qui font des efforts pour continuer à proposer des pièces abordables. Je pense ici aux catalogues permanents de GS ou de TC.
Quant à Omega, les prix ont augmenté, mais ils restent dans une fourchette raisonnable pour beaucoup de leurs modèles phares me semble-t-il, alors que le Co-Ax subit des améliorations notables et prouve sa fiabilité et ça robustesse d’année en année. Le ticket d’entrée pour une AT reste dans ma fourchette haute de ce que je considère être un budget raisonnable pour une montre de cette qualité.
Sur l’Oris Art Blackey les bitognos qui sont décalés par rapport aux index (qui sont beaucoup plus discrets), ça doit être gênant pour lire l’heure.
- Eric67 a écrit:
- Sur l’Oris Art Blackey les bitognos qui sont décalés par rapport aux index (qui sont beaucoup plus discrets), ça doit être gênant pour lire l’heure.
Effectivement je ne suis pas convaincu non plus par l’Oris.
5 jours de réserve sur une B&M, c’est pas mal quand on veut être tranquille !
Il y a aussi les montres russes sur 24 h, enfin il ne leur reste plus grand chose de l’Union soviétique (Raketa)Il y a un excellent thread en cours sur le forum sur la notion de rapport qualité prix … qui grâce aux contributions successives a mûri en “rapport prix – plaisir dans la durée, pour un pouvoir d’achat donné” : à chacun de se fixer son budget, et d’y trouver un plaisir durable …
- Eric64 a écrit:
- Il y a un excellent thread en cours sur le forum sur la notion de rapport qualité prix … qui grâce aux contributions successives a mûri en “rapport prix – plaisir dans la durée, pour un pouvoir d’achat donné” : à chacun de se fixer son budget, et d’y trouver un plaisir durable …
J’irai voir, quel en est le titre ? Il y a 8 pages de sujets relatifs au rapport qualité-prix
Merci pour l’information.- Eric64 a écrit:
- Il y a un excellent thread en cours sur le forum sur la notion de rapport qualité prix … qui grâce aux contributions successives a mûri en “rapport prix – plaisir dans la durée, pour un pouvoir d’achat donné” : à chacun de se fixer son budget, et d’y trouver un plaisir durable …
Effectivement, seul le plaisir compte, c’est le meilleur conseil que l’on peut donner, ça suppose qu’il faut parfois oublier le prix, ça peut jouer dans les deux sens, ne pas hésiter à faire un effort sur le prix pour obtenir la montre de ses rêves, et inversement, on peut s’éprendre pour une montre qui ne sera pas forcément onéreuse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.