- Ce sujet contient 149 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
- chiouahouah a écrit:
- Rien de + sexy qu’une montre d’homme sur un poignet féminin; ce n’est que mon avis bien sûr; après attention au trop petit ,l’élégance ne rime pas forcément avec petite taille (et en deçà de 35/36 ça fait microscopique ama) , tout est affaire de proportions et d’architecture de la montre (forme des cornes notamment) et donc d’essayage; ne t’interdis pas l’essai de montres que tu penses trop grandes de prime abord.
En conclusion : pas de préjugés, des essais !
Tout a fait : l’homme serait donc attiré par la femme du fait de sa belle montre masculine ? Après j’ai déjà vu des montres de 40 mm sur des poignets féminins sans que cela soit choquant…
Personnellement ce n’est pas « la montre d’homme portée par une femme » qui m’attire spécialement.
Mais ça arrive, regardez ce fameux cliché de Charlize Theron portant une Rolex Sea-Dweller Deep Sea
- lithium a écrit:
- Personnellement ce n’est pas « la montre d’homme portée par une femme » qui m’attire spécialement.
Mais ça arrive, regardez ce fameux cliché de Charlize Theron portant une Rolex Sea-Dweller Deep Sea
De quelle sea dweller parles tu ? Je ne vois que Charlize pour ma part
- lithium a écrit:
- Personnellement ce n’est pas « la montre d’homme portée par une femme » qui m’attire spécialement.
Mais ça arrive, regardez ce fameux cliché de Charlize Theron portant une Rolex Sea-Dweller Deep Sea
- ZenethaaR a écrit:
- De quelle sea dweller parles tu ? Je ne vois que Charlize pour ma part
Certes, on peut trouver que la montre et la personne qui la porte sont toutes deux agréables à regarder
Une de mes proches a une JLC reverso, je trouve ça très élégant pour une femme… ceci dit une fois de plus ce ne sont mes goûts qui comptent mais ton ressenti lors d’un essayage…
Faut prendre le temps… et se laisser séduire.
- Eric67 a écrit:
-
Pour des raisons variées. Tissot c’est quand même clairement en-dessous des autres modèles que tu envisages.
Sinon, c’est ta première très belle montre, d’après ce que tu écris, et les modèles de Breitling et d’IWC que tu as retenus sont tout de même de l’entrée de gamme, avec les concessions qui vont avec. Si tu avais un gros coup de coeur pour un de ces modèles je te dirais de foncer, mais comme ça ne semble pas être le cas, je pense qu’il y a mieux à faire.D’autre part je plussoie la Reverso, excellente possibilité bien que très classique.
Merci pour ce retour, je vais aller essayer tout ça histoire de voir ce que ça donne sur mon poignet.
- Aurelien16 a écrit:
- Oui, la Reverso sort du lot ! Modèle iconique, marque parmi les plus prestigieuses, look intemporel, finition – normalement – de haute volée -, unisexe, mouvement in house en principe, et la case « transmission » devrait être cochée…
Vérifie quand même s’il ne s’agit pas d’un modèle quartz…
Le modèle "proposé" ici est bien une version à mouvement mécanique
- chacdn a écrit:
-
Merci pour ce retour, je vais aller essayer tout ça histoire de voir ce que ça donne sur mon poignet.
Tissot a des modèles certifiés COSC avec des réserves de marche importantes et d’un excellent rapport qualité-prix. Après si l’objectif est d’acheter la montre la plus chère possible, c’est une autre affaire. Mais ce ne sont pas les plus chères qui sont toujours les plus innovantes, elles peuvent être dépassées notamment esthétiquement. Il faut déjà trouver des critères discriminants (fonctions, forme, matériaux, réserve de marche, etc…) pour ne pas avoir à ne plus savoir que choisir !
Oui c’est vrai … “upgrader” c’est parfois aller vers une marque qui dépense plus en marketing … on achète l’image (ce qui peut être un critère en soi, respectable lui aussi), mais pas nécessairement un upgrade technologique ou stylistique / aux tendances du moment.
C’est bien pour cela qu’il est important de se centrer sur son propre ressenti … et ses propres critères.
L’inflation des prix de ces dernières années est tout de même assez folle, on peut vouloir suivre … ou décider de snober les marques qui pratiquent la multiplication systématique pour des produits pour ainsi dire équivalents à ce qu’ils étaient il y a 15 ou 20 ans lorsque ils valaient 5 fois moins.J’aime beaucoup la Navitimer que vous avez montré en première page.
Dans un autre style, je redouble ce qui a été dit en première page, avec la sbgw231, remontage manuel, 37 mm, sans date. A essayer si vous passez sur la boutique Seiko, près de la place des Grands Hommes. Touchable neuf en dessous des 4000.
- LEONCE a écrit:
- La Longines Légende Divers en 36 avec bracelet milanais me paraît intéressante
Attention, la LLD a des cornes longues et droites et il faut un poignet suffisamment grand. On a vu ici quelque cas de possesseurs masculins le la version plus grande s’en séparer à cause de cette caractéristique.
Donc, même en 36 mm, je me méfierais pour un poignet féminin.
De plus, Chralotte semble souhaiter un modèle plutôt habillé.Au fait, Charlotte, peux tu nous donner la circonférence de ton poignet?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.