- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
OK merci pour vos réponses, ça confirme mon sentiment… J’aimerais si possible en trouver une plus récente (genre 1976 mon année de naissance
) pour qu’elle soit dans le meilleur état possible, je repars à la chasse 
nikos dit :
- Citation :
- ce genre de pièce, hyper bricolée, amha n’a aucun intérêt
nikos a l’avantage de dire clairement ce qu’en général tout le monde pense
Il a raison cette montre n’a strictement aucun intérêt ! pour en remettre une couche je me demande même si l’insert n’est pas javelisé !
jeune padawan dit :
- Citation :
- J’aimerais si possible en trouver une plus récente (genre 1976 mon année de naissance Smile ) pour qu’elle soit dans le meilleur état possible, je repars à la chasse
Je ne sais pas si plus récente rime avec meilleur état mais c’est clair qu’il faut être vigilant avec les vintage, les bricoles sont légion !
Après avoir vendu ma 16700, on me propose cette 1675, le mouvement me paraît un peu fatigué, certaines pièces semblent usées par le frottement, la boîte surpolie…
J’aimerais connaître l’avis de ceux qui possèdent des vintages / 1675
Merci d’avance !
Alors là je vois pas l’intérêt……
pas de bracelet, pas de cadran, pas d’aiguilles, pas d’insert pepsi, un mouvement dégueulasse………bref 2900 euros plus les 20% de douane pour une boite rayée……c’est de la folie.
Une rolex vintage c’est à 50 % le cadran…..le reste…..
ce genre de pièce, hyper bricolée, amha n’a aucun intérêt.
- Did666 a écrit:
- Elle est plus que fatigué, si le prix en vaut le coup, pourquoi pas
2900 € si je passe au travers des frais de douane
did666 dit :
- Citation :
- Elle est plus que fatigué
+1
Je ne suis pas spécialiste, mais :
– la boucle du bracelet ne semble pas correspondre.
– le cadran n’a pas l’air d’être d’origine.
– les aiguilles non-plus.Bof
Bonjour,
La boîte est intéressante car ancienne. Je ne la trouve pas surpolie par contre, les cornes sont épaisses. L’insert est superbement patiné mais le cadran et le set d’aiguille sont de remplacement au luminova (marquage swiss). Il faut le savoir, c’est bien mais pas d’origine…Le bracelet est un bracelet de sub et non de GMT.
A mon avis, c’est pas mal comme mix si le prix est très, très raisonnable. Sinon, passes ton chemin, ce ne sont pas les 1675 qui manquent sur le marché…
Bonne soirée.
Thierry- thierry7461 a écrit:
- Bonjour,
La boîte est intéressante car ancienne. Je ne la trouve pas surpolie par contre, les cornes sont épaisses. L’insert est superbement patiné mais le cadran et le set d’aiguille sont de remplacement au luminova (marquage swiss). Il faut le savoir, c’est bien mais pas d’origine…Le bracelet est un bracelet de sub et non de GMT.
A mon avis, c’est pas mal comme mix si le prix est très, très raisonnable. Sinon, passes ton chemin, ce ne sont pas les 1675 qui manquent sur le marché…
Bonne soirée.
Thierry
Le luminova ne me dérange pas au contraire, de plus ça laisse à penser qu’elle a été révisée. Mais vu l’état du mouvement, je me demande si ce n’est pas plutôt un assemblage de pièces venant de différentes montres…
Il semble étonnant qu’un horloger hors circuit Rolex ai changé cadran et aiguilles, d’un autre côté si Rolex était intervenu, l’insert aurait été également changé et le fond serait marqué.
Sinon, si je l’ai pour 2900 € et que je la fait réviser par Rolex, ça peut valoir le coup mais je crois qu’elle est trop ancienne pour que Rolex accepte non ?
thierry7461 dit :
- Citation :
- Bonjour,
La boîte est intéressante car ancienne. Je ne la trouve pas surpolie par contre, les cornes sont épaisses. L’insert est superbement patiné mais le cadran et le set d’aiguille sont de remplacement au luminova (marquage swiss). Il faut le savoir, c’est bien mais pas d’origine…Le bracelet est un bracelet de sub et non de GMT.
A mon avis, c’est pas mal comme mix si le prix est très, très raisonnable. Sinon, passes ton chemin, ce ne sont pas les 1675 qui manquent sur le marché…
Bonne soirée.
Thierry
Bon ba j’avais tout bon
Sauf qu’une vintage est intéressante pour ces index qui jaunissent, ce qui lui donne tant de charme
C’est bien trop compliqué de retrouver un cadran d’origine, des aiguilles d’origines aussi, un bracelet d’origine (pas dur à trouver, mais très cher !)Bref, ce pense que cette montre ne vaut pas le coup, même à un prix tout doux. Mieux vaut payer plus cher et avoir une "vraie" !
Effectivement, je chercherais dans l’UE. Un exemple de ce qu’on trouve chez un marchand réputé, € 5.100,- boite et papiers:
http://www.worldoftime.de/de/uhr/rolex.2196
ne reste qu’à monter le bracelet dans le bon sens
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.