- Ce sujet contient 92 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Autant la Ballon Bleu de Cartier avec son ETA 2892 A2 peut justifier son fonds plein par un tarif bien moindre et surtout un style novateur à la personnalité très forte, autant la ligne Cellini a une esthétique très banale, même si elle est réussie.
L’argument « chronométrique » de la ligne Cellini, justifiant un fonds plein, me paraît en effet être bien audacieux, surtout quand on pratique des tarifs plutôt élevés, même quand on s’appelle Rolex.
Il existe d’autres marques bien implantées dans ce créneau des montres classiques qui respectent les codes usuels de ce segment, comme le fonds saphir avec un mouvement agréable à observer, et qui proposent des montres dont la précision est chronométrique sans en avoir la certification.
Le niveau de vente de cette ligne sera ce qui prouvera que Rolex a raison ou tort mais personnellement j’attends autre chose de cette grande Manufacture Horlogère que de mettre un moteur de montre sportive dans une carrosserie de montre de Salon.
C’est pas avec ça que Rolex va sortir les Cellini de l’inconnu. Au moins les Danaos et Prince proposaient une alternative, celles la vont devoir faire face a une concurrence ayant quelques années-lumière d’avance… A ce prix surtout! CHF 14,500
Pas vilaines, mais dans le style est le budget, elles tombent en fond de panier.
Ils ont pas une star ou 2 qui veuillent en porter, histoire de remettre la recette de la gamme oyster??
- fdm44 a écrit:
- a ligne Cellini a une esthétique très banale
Pas d’accord sur l’esthétique, si les codes sont très classiques, je trouve que leur façon de les interpréter particulièrement réussie, très fine. Et pourtant, je ne suis vraiment pas fan de Rolex!
Mais je te rejoins sur le fond plein, le mouvement aurait mérité une belle finition, et un fond saphir.
C’est beau.
Je dois bien avouer que ces nouvelles Cellini ont beaucoup de charme!
Pour ma part, j’aime beaucoup la version « date »Je te rejoins Zen.
Cette version trois aiguilles sobre et épurée est particulièrement désirable.
Un positionnement tarifaire pas trop déconnant pour une montre en or avec un mouvement fiable et éprouvé et dont l’entretien ne coûtera pas un bras et un rein.
Dans ma wishlist si je passais un jour le cap d’une montre en or.
Pour en revenir a ce qui a été ecrit, il est vrai qu’un fond laissant apparaître un mouvement aurait été de bon goût.
A 14.700€, elle ne se positionne pas trop mal bien que les VC Patrimony ainsi que les Lange Saxonia ne sont pas beaucoup plus chères.
Pour ma part, malgré des modèles très réussi, j’ai un peu de mal a me débarasser de l’etiquette « montre sportive – Pro » que véhicule la marque.
Pour ma part je trouve ces modèles très réussi,après,est ce-vraiment le meilleur créneau de la marque?Je ne pense pas.Mais Rolex à le mérite d’essayer.Pour ça,bravo.
Elles me font aussi saliver parce que justement elles n’ont rien de banal tout en conservant le classicisme inhérent à ce type de montre. Lunette cannelée, couronne élargie, aiguilles et cadrans singuliers offrent des propositions esthétiques qui sortent un peu des codes habituels. Si j’en avais les moyens je n’hésiterais pas une seconde, fond plein ou pas. Mon seul problème serait de choisir entre toutes
Celle-ci
Ou celle-là
Credit A Blog To WatchPuis resterait à choisir entre or rose ou platine
- ZEN a écrit:
La version or blanc est à tomber lais les autres sont très tentantes aussi
Très classe, je pense que c’est la Rolex que j’aime le plus avec les Air King. La version petite seconde est une merveille aussi
- Gaïan a écrit:
Je ne sais pas ce que portent les gens pour trouver cela banal ….
Autant, je ne comprenais pas l’esthétique de la collection Cellini jusqu’à ce Baselworld, autant il n’y a pas grand chose à reprocher à ces nouveaux modèles. Hormis un fond transparent. Mais bon, concernant Rolex, on en a l’habitude.
- Bender a écrit:
- Je ne sais pas ce que portent les gens pour trouver cela banal ….
Quand j’ai écrit banal, c’était par opposition à la Ballon Bleu qui, elle, sort vraiment des sentiers battus des 3 aiguilles dont fait partie cette ligne Cellini, jolie mais banale
.
- Ada74 a écrit:
- La version petite seconde est une merveille aussi
Bâle 2015?? Déjà??
C’est un second fuseau à 6h, joliment intégré
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.