- Ce sujet contient 92 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai l’impression qu’elles font l’unanimité, je trouve juste dommage de ne pas avoir droit à un fond saphir…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renarddu25 a écrit:
- J’ai l’impression qu’elles font l’unanimité, je trouve juste dommage de ne pas avoir droit à un fond saphir…
Oui, mais Rolex a-t-il travaillé l’esthétique des mouvements, ou bien sont-ils restés aussi rustiques que sur la gamme sport ? Je crains fort qu’ils n’y ait guère eu de travail sur les finitions. Et dans cette catégorie de prix, les concurrents ont cette démarche. Ces Cellini sont si belles de face, qu’il est bien dommage que le dos ne soit pas du même niveau…
Pour ce style précis de montre, et à ce prix, pour moi l’absence de fond saphir est rédhibitoire, pour la simple raison que le mouvement, et sa finition, font partie des critères importants de choix. Pour le reste, elles sont très belles ces Cellini
Sur les anciennes collections le mouvement flattait l’oeil je trouve :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- broncos a écrit:
- ces nouvelles Cellini sont à tomber…
surtout la Dual-time en ce qui me concerne…
Tout pareil !
Une belle phase de lune, un fond saphir et un joli mouvement à observer me combleraient.
J’espère voir cette montre de rêve un jour
, J-F Dufour saura peut-être faire en sorte que mon vœu soit exaucé dans les années qui viennent 
- EtienneBF a écrit:
-
Oui, mais Rolex a-t-il travaillé l’esthétique des mouvements, ou bien sont-ils restés aussi rustiques que sur la gamme sport ? Je crains fort qu’ils n’y ait guère eu de travail sur les finitions. Et dans cette catégorie de prix, les concurrents ont cette démarche. Ces Cellini sont si belles de face, qu’il est bien dommage que le dos ne soit pas du même niveau…
ouais enfin rustique , on parle pas de hamilton là non plus
Après n’oublions pas que beaucoup d’amateurs de belles montres portent leur montre à l’endroit et ne regardent jamais leur cul
Ces Cellini 2014 sont superbes, effectivement, elles m’ont tapé dans l’oeil aussi.
Reste le prix délirant, comme d’habitude, et aucunement justifié par quelques dizaines de grammes d’or…
Mais elles sont très réussies.
Bah si c’est rustique. Mais avec un peu d’efforts sur la déco (notamment des masses oscillantes qui sont particulièrement vilaines), ça pourrait être chouette sous un fond saphir.
En l’état, visuellement, c’est pas plus flatteur qu’un ETA d’Hamilton…
En tout cas, ces Cellini sont bien chouettes!
Ce qui est vraiment important c’est qu’un mouvement puisse demeurer chronomètre sur la durée… L’architecture et la fabrication des calibres Rolex reste exceptionnelle. La précision de l’ajustage des pièces est spectaculaire . Ne comparons pas, ça ne sert à rien. On est ici sur des calibres ajustés dans 5 positions + températures (comme pour les concours) . Personnelllement la mode des fonds transparents finit par devenir parfois lourde notamment sur des calibres où il n’y a rien à voir. Un rotor peint en rouge par exemple me laisse perplexe…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.