Visite au Seiko Center : de nouvelles Grand Seiko en photos.

[L0r@N]

Je chipote surement, mais je trouve tout simplement que cet typo n’a rien qui pourrait rappeler les valeurs du Japon, qui est aussi un pays d’histoire et de culture…
c’est une typo qui me rappelle plutôt le moyen age, l’Europe et pas un autre continent.
Je trouve dommage de n’avoir pas été cherché l’inspiration dans une typographie qui est propre a la culture japonaise, le Japon excelle dans cet art pourtant.. (les calligraphies a la main..)

En une phrase c’est un peu une sorte d' »usurpation d’identité » culturelle je trouve.
Alors qu’il n’y avait pas de raison pour ça!

[LeGugussDeMontauban]

Je sors du Seiko Center cet après midi : ben encore une fois, je
vais pas penser comme la majorité

J’ai toujours aimé cette marque, et le professionnalisme japonais
derrière chaque montre que je trouve très bien finies en général.

Là j’ai découvert la collection 2007-2008, qui sera complètement changée
vers début septembre… de bien jolies montres à des prix intéressants,
et certaines qui m’ont fait de l’œil

Les GS sont pas mal, et les Spring Drive tout autant

Je n’ai pas eu de café
Ni la proposition d’en passer au poignet, mais bon j’ai pas insisté pour

J’y repasserai, c’est sûr… pour découvrir la prochaine collection

[Naif]

personnellement, si les "spring drive" sont révolutionnaires, elles me font beaucoup hésiter.
finition impeccable, mais franchement l’esthétique me laisse de marbre et puis il y a toujours ce petit, tout petit composant electronique, certe ce n’est pas l’essentiel mais pour une montre qui prétend rivaliser avec rolex, que donneras ce composant dans 30 ou 50 ans, je ne suis pas sûr mais pas sûr du tout qu’il fonctionnera encore et s’il faut le remplacer est ce que seiko pourra encore le faire ?
Pour moi A Mon Humble Avis, ce problème implique que seiko ne peut pas justifier ses tarifs

[Zorrino]

L0r@N a écrit:

olaf grossebaf a écrit:

Excellentes montres il me semble.

Le seul truc que j’aime pas, c’est le nom.

"Grand Seiko" ça ne veut rien dire.

Une espèce de Francisation malhonnête d’un nom qui n’a pas besoin de faire cette esbroufe publicitaire pour prouver ça qualité.

Pourquoi pas "Grand Seiko – Paris" pendant qu’on y est ?

Tokage a écrit:

Citation :

Sauf que le mot "grand" existe aussi en anglais ou il veut dire "imposant, somptueux, noble" entre autres choses… Ce nom ne traduit-il pas parfaitement et honnêtement l’ambition de Seiko de faire des montres de grande qualité sans renier en rien ses racines ?

Désolé de quoter, mais..
Peut-être que le mot "grand" ne fait pas référence au français, mais s’il fait référence a l’anglais, ça n’est pas forcement mieux, même si c’est la langue du bizness.. une montre est aussi un peu une part de passé, d’histoire et de culture, le mot "grand" en japonais ne veut rien dire je crois (…). C’est dommage de vouloir paraître de culture et d’histoire européenne et laissé la sienne aux oubliettes, non???

Tu veux dire que depuis son origine, le nom Seiko n’est qu’une grosse supercherie en fait ? Car il faut rappeler que les montres de cet horloger ont toujours porté la marque "SEIKO" en alphabet latin et pas avec le gojūon "精工" ? *

Et si on acceptait plutôt le fait que le Japon à partir de l’ère Meiji s’est ouvert sur le monde et a bénéficié d’influences externes – et offert en retour quelques aperçus de son immense culture ?

* je précise que pendant une brève période l’emploi de l’alphabet latin était interdit, pour cause de conflit mondial… A cette période et seulement à celle-ci la marque 精工 a été employée.

[Auteur]

Messages