FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Visite au Seiko Center : de nouvelles Grand Seiko en photos.
- Ce sujet contient 108 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorrino, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2008 à 15h48 #420000421594
dimaster
Membre- Citation :
- Bah pas plus que plus de 7000 pour un chrono Rolex…
Et plus de 120 000euros pour un chrono PP
4 mai 2008 à 15h49 #420000421595manhatan
MembreJe trouve le style trop classique, j’attends qu’ils sortent des modèles plus agressifs esthétiquement parlant.
Je trouve aussi qu’elles ressemblent beaucoup aux datejust Rolex et en plus pour le même prix. Toutefois je les trouve vraiment pas très épaisses.
Ben dis donc FX, tu chômes pas pendant tes WE, deux belles revues en 2 jours. En tout cas merci, c’est un plaisir de lire tes posts.
4 mai 2008 à 15h58 #420000421596Guillaume-PSG
MembreC’est peut-être stupide comme remarque mais je trouve ça hors de prix pour des Seiko.
4 mai 2008 à 16h14 #420000421597Invité
Membrechacun ses gouts…

Perso, J’aurais le choix entre une Patek, une Rolex et une Seiko
J’prend la Patek
4 mai 2008 à 16h27 #420000421598PIFPAF
Membre- kaktus a écrit:
- Merci FX pour cette présentation.
En effet, les GS respirent la qualité, mais le prix reste un barrage.
Est-ce que la différence de prix est vraiment justifiée entre une Seiko Spirit à 200€ et une GS Auto à 4000€ ?

En fait pour moi le soucis c’est que la Seiko à 200€ n’est pas assez cher, ces seikos à 200€ ont un niveau de finition que l’on retrouve dans des productions à 1000€.
Pour les GS, la finitions est dans le haut du panier des montres de ce tarifs, avec des vrais mouvement de manuf, la prestation horlogére est correct, sachant qu’on les trouves beaucoup moins cher en asie/USA, en zone Pacifique.
C’est un produit Japonais, des qualité exceptionnels, un prix compétitif, mais une absence navrante de charme, c’est aussi froid et industrielle que Rolex, voire pire, meme si j’aime bien la disposition des compteurs du chrono.
Pour moi le critére n°1 lors de l’achat d’une montre c’est le charme, la présence au poignet, et lorsque j’ai essayé la GS de mon ex-boss, je n’ais pas été bluffé, meme si ultra (trop?) propre.4 mai 2008 à 16h27 #420000421599PIFPAF
Membre- imik a écrit:
- chacun ses gouts…
Perso, J’aurais le choix entre une Patek, une Rolex et une Seiko
J’prend la Patek

Si tu trouve une Patek de 38mm+ à 3500-4000€, tu m’envois un MP. Merci.
4 mai 2008 à 16h33 #420000421600Invité
MembreNo pb…
4 mai 2008 à 16h50 #420000421601biboul
Membre- PIFPAF a écrit:
-
Si tu trouve une Patek de 38mm+ à 3500-4000€, tu m’envois un MP. Merci.

+1. Qu’est ce que Patek vient faire dans un sujet sur GS? Ce n’est ni la même gamme de prix, ni le même style
4 mai 2008 à 17h05 #420000421602Invité
Membre- biboul a écrit:
- +1. Qu’est ce que Patek vient faire dans un sujet sur GS? Ce n’est ni la même gamme de prix, ni le même style

Ah mystère…
4 mai 2008 à 17h10 #420000421603PP3940
Membre- Guillaume-PSG a écrit:
- C’est peut-être stupide comme remarque mais je trouve ça hors de prix pour des Seiko.
Ce n’est pas du tout stupide comme remarque, car en Europe, Seiko est surtout connue pour ses modèles à quartz et ses Diver’s 100 et 200 (surtout sur FAM pour ces dernières, car on fait dans l’élevage intensif
)
Seiko par l’intermédiaire de sa marque premium fait de très bonnes montres, mais comme le dit si bien Monseigneur
, il lui manque ce petit supplément d’âme afin que le prix soit en adéquation avec tout le reste et que le client européen soit réellement séduit. Mais les japonais sont persévérents, un jour ils parviendront à leurs fins, regardes dans le secteur automobile avec Lexus, la marque de prestige de Toyota, la comparaison avec Seiko est assez frappante
Seiko (Toyota): montres abordables et qualitatives pour la clientèle de masse.
Grand Seiko (Lexus): montres haut de gamme et technologiques pour CSP+.4 mai 2008 à 17h15 #420000421604Invité
Membre- PP3940 a écrit:
- Seiko (Toyota): montres abordables et qualitatives pour la clientèle de masse.
Grand Seiko (Lexus): montres haut de gamme et technologiques pour CSP+.
Tout à fait d’accord sur la comparaison cher ami et c’est aussi ce qui manque un peu à Lexus, magnifique finition, mouvement (moteur) de très belle qualité, mais c’est froid et trop lisse…
Et quant aux gens qui trouvent que c’est cher payé de prendre une Seiko à ce prix, qu’ils aillent les voir en vrai et on en reparle parce que si les GS sont chères payées alors quid de bien d’autres marques que la décence m’interdit de citer ici…
4 mai 2008 à 17h25 #420000421605pmk
Membre- Guillaume-PSG a écrit:
- C’est peut-être stupide comme remarque mais je trouve ça hors de prix pour des Seiko.
Et c’est quoi le « bon » prix d’une Seiko ? A partir du moment où la qualité et la fiabilité sont là, pourquoi pas ? Après, pour l’aspect « esthétique », c’est comme toujours : chacun ses goûts. Mais pour le reste…
4 mai 2008 à 18h15 #420000421606Guillaume-PSG
MembreInconsciemment, je dois trop me focaliser sur l’image. Dans ma tête, une "belle montre" ne s’appelle pas Seiko.
4 mai 2008 à 18h17 #420000421607pmk
Membremais une belle montre n’est pas forcément chère et une montre chère n’est pas forcément belle.
Tout dépend de ce que chacun appelle cher et beau.4 mai 2008 à 18h21 #420000421608tom&watch
Membre- Guillaume-PSG a écrit:
- Inconsciemment, je dois trop me focaliser sur l’image. Dans ma tête, une « belle montre » ne s’appelle pas Seiko.
+1 Inconsciemment, je dois trop me focaliser sur l’image. Dans ma tête un « bon club de foot » ne s’appelle pas PSG

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.