- Ce sujet contient 916 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- Cimmerien a écrit:
- Bon si je comprends bien, tant qu’il y aura assez de riches suffisamment pauvres pour désirer des Rolex, les listes d’attente perdureront
On n’est pas rendu, comme on dit par chez nous 
Ben oui, parce que le riche vraiment ULTRA riche, il va faire la queue pour une Patek sport acier, c’est la catégorie du dessus.
- Kami80 a écrit:
-
Ben oui, parce que le riche vraiment ULTRA riche, il va faire la queue pour une Patek sport acier, c’est la catégorie du dessus.
Oui,… alors je ne pense pas non plus ou à ceci près qu’il l’obtiendra sans attendre, en goodie, après avoir fait l’acquisition de plusieurs pièces à plusieurs centaines de kE et pour la communion de son fils
Quand j’ai acheté ma Datejust d’occaz en 1995 7.500 francs, ça a été un moment incroyable. J’étais amoureux de la marque et du modèle. Rolex était le top du sport-chic, ce qui me correspondait parfaitement. En concurrence on parlait alors de Breitling (que je détestais), Jaeger. Patek et Audemars étaient ringards pour un jeune de 25 ans.
Il y avait tous les modèles désirés (sauf 16520 déjà compliqué) et 5 AD rien qu’à Marseille. On regardait les vitrines tous les jours.Rolex c’était le luxe, le top du top intergalactique et pourtant il y avait tout en vitrine et pas de liste de souhaits non chronologique.
Bref lors de l’achat de ma DJ, pour moi les 7.500 francs étaient envolés à jamais mais c’était ça que de se faire plaisir.
Au même moment les plongeurs Comex avaient du mal à refourguer leur Sub publicitaire contre 5.000 francs (oui j’en ai raté deux-trois à ce tarif mais je ne suis pas team Sub comme un con).
Même en 2014 j’ai acheté une GMT BLNR en vitrine avec une remise.
Ça fait donc dix ans environ que c’est parti en cacahuètes alors qu’aujourd’hui Rolex est beaucoup moins luxe que les deux autres marques de la sainte trinité.
La bonne nouvelle pour moi c’est que les 7.500 francs de ma DJ ont faits des petits (mais s’ils avaient été placés dans l’immobilier, la bourse… je serais sur un yacht en train d’écrire ces lignes).__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Fiatiste a écrit:
-
C’est surtout qu’il perdra son pouvoir spéculatif et ça, les gens qui ont les moyens ne le veulent pas justement. C’est la différence avec les gens « normaux » qui possèdent des roro.
Ici pas beaucoup veulent l’admettre mais si en sortant de chez rolex avec ta tocante au poignet tu perds 30/40% comme sur d’autres manuf’, Comme par magie, il y aura beaucoup moins de passionnés tout d’un coup.
C’est sûr, il y a ceux qui aiment les Rolex pour ce qu’elles sont et il y a ceux qui les aiment pour ce qu’elles valent …
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- Beoman a écrit:
- Quand j’ai acheté ma Datejust d’occaz en 1995 7.500 francs, ça a été un moment incroyable. J’étais amoureux de la marque et du modèle. Rolex était le top du sport-chic, ce qui me correspondait parfaitement. En concurrence on parlait alors de Breitling (que je détestais), Jaeger. Patek et Audemars étaient ringards pour un jeune de 25 ans.
Il y avait tous les modèles désirés (sauf 16520 déjà compliqué) et 5 AD rien qu’à Marseille. On regardait les vitrines tous les jours.Rolex c’était le luxe, le top du top intergalactique et pourtant il y avait tout en vitrine et pas de liste de souhaits non chronologique.
Bref lors de l’achat de ma DJ, pour moi les 7.500 francs étaient envolés à jamais mais c’était ça que de se faire plaisir.
Au même moment les plongeurs Comex avaient du mal à refourguer leur Sub publicitaire contre 5.000 francs (oui j’en ai raté deux-trois à ce tarif mais je ne suis pas team Sub comme un con).
Même en 2014 j’ai acheté une GMT BLNR en vitrine avec une remise.
Ça fait donc dix ans environ que c’est parti en cacahuètes alors qu’aujourd’hui Rolex est beaucoup moins luxe que les deux autres marques de la sainte trinité.
La bonne nouvelle pour moi c’est que les 7.500 francs de ma DJ ont faits des petits (mais s’ils avaient été placés dans l’immobilier, la bourse… je serais sur un yacht en train d’écrire ces lignes).
Totalement exact.
- S n o o p y a écrit:
-
C’est sûr, il y a ceux qui aiment les Rolex pour ce qu’elles sont et il y a ceux qui les aiment pour ce qu’elles valent …
Ou « continuent à valoir », le plus souvent. Il y a eu les années COVID de folle spéculation, mais avant et depuis, personne n’achète une Rolex pour gagner de l’argent.
Les rares qui ont accès à des modèles qui représentent un investissement ont du jouer le jeu et payer au prix boutique des modèles métal précieux/deux tons qui perdent de la valeur en sortant de la boutique. Au final, à part 3-4 ans d’anomalie, ça n’a jamais été un investissement.
Par contre, et j’en reviens au « continuent à valoir », et je fais la boucle avec mon poste d’hier soir qui a généré une certaine discussion, une Rolex ça reste un montant délirant pour 99%+ des habitants de la planète. Parmi le ~1% assez privilégié pour s’en offrir une (ou plus…), il y a des gens comme moi pour qui ça représente encore et toujours beaucoup d’argent. A ce titre, si t’hésites entre différents modèles et que Rolex fait partie de la shortlist, le fait de savoir que ta montre va maintenir plus ou moins sa valeur ET représente un actif vendable rapidement le cas échéant constitue un vrai argument.
Il n’y a pas de honte à vouloir que son achat à 10k+ ne fonde pas comme neige au soleil juste après avoir enlevé les stickers.
EDIT – je suis pas clair pardon, bien sûr que des GMT2 achetées il y a bien des années se sont révélées être des investissements, mais c’était pas le but à la base.
- Beoman a écrit:
- Ça fait donc dix ans environ que c’est parti en cacahuètes alors qu’aujourd’hui Rolex est beaucoup moins luxe que les deux autres marques de la sainte trinité.
Rolex ne fait pas partie de la Sainte Trinité, c’est Patek, AP et Vacheron, non ?
- S n o o p y a écrit:
-
C’est sûr, il y a ceux qui aiment les Rolex pour ce qu’elles sont et il y a ceux qui les aiment pour ce qu’elles valent …
l’un n’empêche pas l’autre.
Je dirais même que l’un facilite l’autre
- Kami80 a écrit:
-
Rolex ne fait pas partie de la Sainte Trinité, c’est Patek, AP et Vacheron, non ?
Pour moi la Sainte trinité c’est Rolex, AP, Patek
C’est ainsi que c’est présenté en tout cas dans les video/articles de « spécialistes »
- Nouch30 a écrit:
-
Pour moi la Sainte trinité c’est Rolex, AP, Patek
C’est ainsi que c’est présenté en tout cas dans les video/articles de « spécialistes »
On ne doit pas consommer le même contenu de « spécialistes », parce que c’est clairement Patek, AP et Vacheron pour moi.
Je te laisse faire comme moi à l’instant l’exercice via Google/IA et voir les informations qui remontent et leur provenance, c’est assez clair.
Et je pense que d’un point de vue strictement horloger et non hype/réseaux sociaux etc, si une 4ème marque devait rentrer dans la conversation, ça serait JLC, en aucun cas Rolex.
Et tout à fait hors sujet, mais d’évoquer les belles années 90 me refait penser qu’alors la Submariner était bien moins chère qu’une Datejust lisse/oyster.
Les jeunes vont être « choqués » !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Chez le mien aussi on m’a dit qu’ils ne connaissaient pas précisément les montres qu’ils allaient recevoir tant les configurations possibles sont nombreuses. Il sont dans l’a peu près.
Bonjour à tous,
Petit retour de Montréal. Je viens d’acheter une Rolex Explorer I, quatre mois après être passé chez un AD, sans historique chez eux. Donc plutôt rapide.
Mais l’histoire complète, c’est qu’il y a plus de deux ans et demi, j’étais allé chez un autre AD, chez lequel j’avais déjà acheté ma Tudor BB58. Aucune nouvelle pendant 1 an et demi, jusqu’à un SMS m’annonçant que mon Explorer I était arrivée. Malheureusement, je n’avais plus le budget à ce moment-là. J’ai donc décliné, tout en précisant que j’étais toujours intéressé. Ils m’ont indiqué que, dans six mois, cela devrait le faire.
Six mois plus tard, lors d’une visite, ils m’indiquent que cela devrait arriver dans les tout prochains mois. Quatre mois plus tard, toujours rien. De guerre lasse, tout en confirmant mon intérêt, je suis allé voir deux autres AD dont celui qui me l’a finalement vendu.Au final, ce que je retiens de cette expérience : il n’y a pas de “logique” unique sur les délais, même sur une Explorer. D’un AD à l’autre, la gestion des listes, la transparence et le suivi peuvent être très différents, et le timing/budget perso peut faire rater une opportunité.
Si ça peut aider ceux qui attendent multiplier les AD (sans être agressif) peut débloquer la situation, passer en boutique de temps en temps semble peser plus qu’un “check” par SMS, quand une montre arrive, il faut être prêt : budget, décision, timing… sinon on repart souvent à zéro.Pour remettre une pièce dans la machine, ne pouvant me déplacer régulièrement chez mon ad j’ai envoyé un mail pour expliquer que plus de 2 ans d’attente pour une montre ça commençait à être long et que j’étais perplexe sur la provenance des montres sur le gris en sous entendant que peut être les ad ne jouaient pas toujours franc jeu avec les clients » honnêtes et fidèles »!
J’avais déjà eu l’occasion d’envoyer ce type de mail souvent consécutif à un sentiment de frustration parfois irrépressible ….! Et bien c’est la première fois que j’obtiens une réponse personnalisée eu égard à mon souhait et mon historique. Ça ne veut peut être rien dire mais qui sait ..!!! On croise les doigts !!- elguelil a écrit:
- Pour remettre une pièce dans la machine, ne pouvant me déplacer régulièrement chez mon ad j’ai envoyé un mail pour expliquer que plus de 2 ans d’attente pour une montre ça commençait à être long et que j’étais perplexe sur la provenance des montres sur le gris en sous entendant que peut être les ad ne jouaient pas toujours franc jeu avec les clients » honnêtes et fidèles »!
J’avais déjà eu l’occasion d’envoyer ce type de mail souvent consécutif à un sentiment de frustration parfois irrépressible ….! Et bien c’est la première fois que j’obtiens une réponse personnalisée eu égard à mon souhait et mon historique. Ça ne veut peut être rien dire mais qui sait ..!!! On croise les doigts !!
T’as eu droit à quelque chose qui sonnait un peu sincère et concret, ou ça sentait un peu l’enfumage quand même ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.