- Ce sujet contient 916 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
- Pour revenir à Nora, dans la boîte aux lettres ce jour un flyer pour une liquidation avant fermeture à partir du 4/03 et au verso un aperçu du catalogue des remises faites sur certains produits, liste non exhaustive…
Une page se tourne
je verrai bien si je la reçois…
Quelle tristesse tout de même
mais ce n’est pas une surprise
Edit: reçu également, pas grand chose à se mettre sous la dent.
On ira tout de même jeter un oeil samedi
Les listes d’attente sont pas près de s’arrêter : rolex baisse sa production pour préserver la non disponibilité des montres en boutique !! Ça c’est bien. A l’heure des montres connectées, les rolex s’arrachent encore. Va comprendre…
- Fats a écrit:
- Les listes d’attente sont pas près de s’arrêter : rolex baisse sa production pour préserver la non disponibilité des montres en boutique !! Ça c’est bien. A l’heure des montres connectées, les rolex s’arrachent encore. Va comprendre…
C’est vrai qu’avec la construction de sa nouvelle usine à Bulle, on sent tout à fait la volonté de Rolex de réduire sa production pour créer encore plus la rareté….
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- chinola a écrit:
-
Par contre ceux qui auront les moyens s’en paieront une , mais le produit tant désiré devenant facilement accessible , perdra de son attractivité et de son aura , c’est certain.
Et la Rolex perdra gros, très gros.Pour moi Rolex a tout intérêt à ce que la situation dure et c’est d’ailleurs pour ça qu’il l’entretient brillamment.
C’est surtout qu’il perdra son pouvoir spéculatif et ça, les gens qui ont les moyens ne le veulent pas justement. C’est la différence avec les gens « normaux » qui possèdent des roro.
Ici pas beaucoup veulent l’admettre mais si en sortant de chez rolex avec ta tocante au poignet tu perds 30/40% comme sur d’autres manuf’, Comme par magie, il y aura beaucoup moins de passionnés tout d’un coup.- Fats a écrit:
- Les listes d’attente sont pas près de s’arrêter : rolex baisse sa production pour préserver la non disponibilité des montres en boutique !! Ça c’est bien. A l’heure des montres connectées, les rolex s’arrachent encore. Va comprendre…
Si t’as les moyens d’avoir une Rolex, à l’échelle du monde, t’es très riche. Donc t’as globalement l’habitude d’avoir ce que tu veux, quand tu veux. Ce qui enlève pour beaucoup le sel de la partie consumériste de l’existence.
Rolex dit à ces riches qu’ils ne peuvent pas (exactement) avoir ce qu’ils veulent, quand ils le veulent. Donc les riches veulent d’autant plus une Rolex. Donc la demande reste élevée et Rolex vend.
Le jour où n’importe qui peut rentrer chez Rolex et obtenir le modèle qu’il veut, c’est le début de la descente de la marque jusqu’au moment où elle viendra, après quelques années, se positionner pour le meilleur ou pour le pire, sur la santé d’Omega par exemple.Il y a aussi le contre-exemple, qu’on lit parfois ici, du riche qui vexé de ne pas avoir la Rolex qu’il veut, quand il le veut, décide de se détourner de la marque. Ou en tout cas, il prétend le faire…
Mais le succès insolent de la marque tient dans le fait qu’elle se met en position de dire « non » ou « pas tout de suite » à des gens qui ne s’entendent jamais dire ça. Une grande partie du plaisir, de la stimulation consumériste, tient dans la quête, dans l’attente, dans le rêve, pas dans la possession. Surtout pour des gens à gros pouvoir d’achat.Il y a s’agissant de Rolex encore d’autres leviers en action, mais celui-ci est capital.
Bien sûr je suis d’accord avec tout est lié
Le pouvoir spéculatif est la conséquence de la difficulté d’en toucher une chez l’ad au prix boutique
Pour résumer si les Rolex deviennent faciles d’accès , toute la logique derrière est remise en cause je partage ton avis
Ma petite dernière passe le bac philo cette année, ça ferait un bon sujet !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Fiatiste a écrit:
-
C’est surtout qu’il perdra son pouvoir spéculatif et ça, les gens qui ont les moyens ne le veulent pas justement. C’est la différence avec les gens « normaux » qui possèdent des roro.
Ici pas beaucoup veulent l’admettre mais si en sortant de chez rolex avec ta tocante au poignet tu perds 30/40% comme sur d’autres manuf’, Comme par magie, il y aura beaucoup moins de passionnés tout d’un coup.
Moins de passionnés pour du neuf, oui mais un regain d’intérêt pour le marché occasion comme cela fut le cas il y a quelques années lorsqu’on pouvait acquérir un produit à l’état proche du neuf à -20/-40%, Rolex y compris sauf certains modèles vraiment très particuliers.
- Fiatiste a écrit:
-
C’est surtout qu’il perdra son pouvoir spéculatif et ça, les gens qui ont les moyens ne le veulent pas justement. C’est la différence avec les gens « normaux » qui possèdent des roro.
Ici pas beaucoup veulent l’admettre mais si en sortant de chez rolex avec ta tocante au poignet tu perds 30/40% comme sur d’autres manuf’, Comme par magie, il y aura beaucoup moins de passionnés tout d’un coup.
C’est une évidence, regardez Omega, certainement la marque la plus proche:
– c’est disponible partout et immédiatement (et globalement un peu moins cher)
– c’est aussi qualitatif à peu de chose près
– mouvement très fiables
– marque très connue, bon sponsoring etc… pas de souci d’imageEn gros, objectivement, les même qualités que Rolex à l’exception justement de la disponibilité
Résultat: Omega en vend 2 fois moins si j’ai bien lu les chiffres 2025, avec un mix prix moins cher, et les AD sont obligés de sortir la calculette et/ou de bavarder au gris
Rolex n’est pas près de changer de stratégie, car ils sont dans le vrai.
Au passage, quand on regarde ces chiffres de Morgan Stanley, quand on rapproche les chiffres de vent du nombre de points de vente, ça ne fait pas beaucoup d’unités vendues par point de vente.
c’est là que tu te rends compte que les AD ont en vitrine généralement plus d’un an de ventes… Là où chez Rolex ils sont « obligés » d’avoir en stock 1/4 de leurs ventes annuelles, ce qui signifie qu’ils vendent 4 fois leur stock par an.
Que la non-disponibilité immédiate entretienne la désirabilité me paraît assez évident,… mais que le fait de posséder une ou même plusieurs Rolex suffise à catégoriser les possesseurs comme étant « très riches » me paraît pour le coup très excessif
Il a précisé, à l’échelle du monde, pas de notre petit monde de privilégiés. Je trouve l’analyse pertinente
« Aisés » ou « privilégiés » me semblent justement être des termes pour le coup plus adaptés que « très riches » mais c’était ma seule remarque qui n’engage que moi.
- Kami80 a écrit:
-
Si t’as les moyens d’avoir une Rolex, à l’échelle du monde, t’es très riche. Donc t’as globalement l’habitude d’avoir ce que tu veux, quand tu veux. Ce qui enlève pour beaucoup le sel de la partie consumériste de l’existence.
Rolex dit à ces riches qu’ils ne peuvent pas (exactement) avoir ce qu’ils veulent, quand ils le veulent. Donc les riches veulent d’autant plus une Rolex. Donc la demande reste élevée et Rolex vend.
Le jour où n’importe qui peut rentrer chez Rolex et obtenir le modèle qu’il veut, c’est le début de la descente de la marque jusqu’au moment où elle viendra, après quelques années, se positionner pour le meilleur ou pour le pire, sur la santé d’Omega par exemple.Il y a aussi le contre-exemple, qu’on lit parfois ici, du riche qui vexé de ne pas avoir la Rolex qu’il veut, quand il le veut, décide de se détourner de la marque. Ou en tout cas, il prétend le faire…
Mais le succès insolent de la marque tient dans le fait qu’elle se met en position de dire « non » ou « pas tout de suite » à des gens qui ne s’entendent jamais dire ça. Une grande partie du plaisir, de la stimulation consumériste, tient dans la quête, dans l’attente, dans le rêve, pas dans la possession. Surtout pour des gens à gros pouvoir d’achat.Il y a s’agissant de Rolex encore d’autres leviers en action, mais celui-ci est capital.
Excellente analyse et une synthèse de ce que Rolex sait faire de mieux : du marketing
On pourrait aussi résumer cela par le fait que là où d’autres maisons tentent de vendre des montres de luxe, Rolex ne vend pas des montres mais la désirabilité d un postionnnement statutaire . Et la désirabilité est la base du commerce de produits non essentiel.
Bernard Tapie l’avait en son temps très bien compris :
Il disait : « Le meilleur moyen de vendre un produit est de dire qu il est déjà vendu »
Je l’expérimente tous les jours !Le reste du monde a des Rolox :-).
Il suffit d’aller sur les marchés en Asie voir meme à Chinatown en plein New York ou au souk pour voir que les pauvres aussi porte des Rolex :-).
C’est valable aussi chez nous, quant je vois un jeune serveur d’un bar branché ou un vendeur de vêtement avec une Rolex, ca fait sourire.
Je pense que c’est l’une des principales raison pour lesquels Rolex n’a pas intérêt a que la situation perdure.
Moins il produise ou arrive a livrer et plus les clients passent a autres choses.
- gump25000 a écrit:
- Le reste du monde a des Rolox :-).
Il suffit d’aller sur les marchés en Asie voir meme à Chinatown en plein New York ou au souk pour voir que les pauvres aussi porte des Rolex :-).
C’est valable aussi chez nous, quant je vois un jeune serveur d’un bar branché ou un vendeur de vêtement avec une Rolex, ca fait sourire.
Je pense que c’est l’une des principales raison pour lesquels Rolex n’a pas intérêt a que la situation perdure.
Moins il produise ou arrive a livrer et plus les clients passent a autres choses.
Pas tout à fait d’accord avec cet avis
Si Rolex ouvre les vannes en grand , les porteurs de Rolox n’auront pour autant pas les moyens de soffrir une Rolex authentique.
Donc Rolex ne gagnera rien de plus sur ce public précisément , qui n’aest de toute façon pas la cible.Par contre ceux qui auront les moyens s’en paieront une , mais le produit tant désiré devenant facilement accessible , perdra de son attractivité et de son aura , c’est certain.
Et la Rolex perdra gros, très gros.Pour moi Rolex a tout intérêt à ce que la situation dure et c’est d’ailleurs pour ça qu’il l’entretient brillamment.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.