FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Verre plexi??
- Ce sujet contient 36 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Desperado, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2009 à 1h28 #410000047854
jr_chronos
Membrebonjour a tous,
Je souhaiterai acquérir une Omega mais je reste perplexe sur la qualitee du verre Plexi!!Pouvez vous m eclairer a ce sujet?
Merci
16 septembre 2009 à 1h32 #420000804610Fokker III
MembreDepuis 1969, on sait qu’il supporte les voyages spaciaux…
Et depuis Fam, on sait qu’un coup de dentifrice le remet à neufça l’fait, quoi…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty16 septembre 2009 à 1h37 #420000804611rawl1973
MembreVoir le post photos de ma Speed pdl 1985 , par Pianiste.
Tout y est.
Rawl.
Fonction rechercher aussi…..
16 septembre 2009 à 1h48 #420000804612jr_chronos
MembreMerci pour les photos très instructif…. mais perso j’ai pas mal d’affinité avec le saphir (ça se raye pas). et BRAVO pour le résultat du polissage
16 septembre 2009 à 2h13 #420000804613rawl1973
Membre- jr_chronos a écrit:
- Merci pour les photos très instructif…. mais perso j’ai pas mal d’affinité avec le saphir (ça se raye pas). et BRAVO pour le résultat du polissage
Bonsoir ,
Si vous préférez le saphir faites vous plaisir…
Vous avez votre réponse.
Rawl.
16 septembre 2009 à 2h15 #420000804614Fokker III
MembreFaut prendre les deux………
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty16 septembre 2009 à 2h34 #420000804615yoli
Membre- jr_chronos a écrit:
- mais perso j’ai pas mal d’affinité avec le saphir (ça se raye pas)
Si ça se raye, difficilement certes, mais ensuite la rayure est très dure à rattraper.
L’hesalite lui se raye plus facilement, mais se rattrape avec du dentifrice, et redevient alors comme neuf.__________________________________
Ω16 septembre 2009 à 2h38 #420000804616rawl1973
Membre- yoli a écrit:
-
- jr_chronos a écrit:
- mais perso j’ai pas mal d’affinité avec le saphir (ça se raye pas)
Si ça se raye, difficilement certes, mais ensuite la rayure est très dure à rattraper.
L’hesalite lui se raye plus facilement, mais se rattrape avec du dentifrice, et redevient alors comme neuf.
Meilleur réponse…
Rawl.
16 septembre 2009 à 3h34 #420000804617PIERROT585
Membrebonsoir
perso je prefere le saphir ,difficile a abimer il est monte la majorite des
montres modernes pourquoi s en priver
a moins d etre un fana du dentifrice, l hesalite se raye facilement et
quelquefois impossible de le recuperer
cordialement16 septembre 2009 à 10h45 #420000804618raoul06
MembreC’est Fokker III qui a raison ; il faut prendre les deux.
Plexi + saphir = la speed 3572
PS :ca y est, la mienne est arrivée,incroyablement superbe!
16 septembre 2009 à 11h27 #420000804619Desperado
Membre- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
perso je prefere le saphir ,difficile a abimer il est monte la majorite des
montres modernes pourquoi s en priver
a moins d etre un fana du dentifrice, l hesalite se raye facilement et
quelquefois impossible de le recuperer
cordialement
Oui le plexi se raye facilement, oui il est parfois impossible à récupérer.
Mais son remplacement coûte une poignée d’euros alors que le remplacement d’un saphir cassé (si si, c’est possible), c’est déjà plus le même tarif.Il y a d’autres avantages au plexi: bonne transparence, peu de reflets (un saphir sans anti-reflets, c’est parfois illisible), ne prend pas les traces de doigts (je sais, ça peut paraître con, mais je suis un peu maniaque, et les traces de doigts sur un saphir, ça m’insupporte!) et grande légèreté.
Je ne nie pas que le saphir soit très bien, mais l’hésalite est loin d’être à jeter aux orties.
16 septembre 2009 à 11h57 #420000804620yoli
MembrePas mieux
Je rajouterais juste le coté plus chaleureux de l’hesalite, avec ses jeux de lumière et de transparence, difficile à expliquer, mais dont on se rend compte lorsque l’on a les deux versions sous les yeux.__________________________________
Ω17 septembre 2009 à 3h18 #420000804624PIERROT585
Membre- Desperado a écrit:
-
- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
perso je prefere le saphir ,difficile a abimer il est monte la majorite des
montres modernes pourquoi s en priver
a moins d etre un fana du dentifrice, l hesalite se raye facilement et
quelquefois impossible de le recuperer
cordialement
Oui le plexi se raye facilement, oui il est parfois impossible à récupérer.
Mais son remplacement coûte une poignée d’euros alors que le remplacement d’un saphir cassé (si si, c’est possible), c’est déjà plus le même tarif.Il y a d’autres avantages au plexi: bonne transparence, peu de reflets (un saphir sans anti-reflets, c’est parfois illisible), ne prend pas les traces de doigts (je sais, ça peut paraître con, mais je suis un peu maniaque, et les traces de doigts sur un saphir, ça m’insupporte!) et grande légèreté.
Je ne nie pas que le saphir soit très bien, mais l’hésalite est loin d’être à jeter aux orties.
bonsoir desperado
pour casser un verre saphir il faut y mettre de la bonne volonte
pour rayer de l hesalite un souffle d air suffit(je caricature)
l hesalite appartient pour moi a un autre epoque et je suis etonne grace a ce forum
de voir autant d adeptes pour ce materiel.Je respecte bien sur vos opignions
cordialement17 septembre 2009 à 3h44 #420000804625yoli
Membre- PIERROT585 a écrit:
- l hesalite appartient pour moi a un autre epoque et je suis etonne grace a ce forum
de voir autant d adeptes pour ce materiel.Je respecte bien sur vos opignions
cordialement
L’hesalite de chez Omega n’est rien d’autre qu’un plexi, c’est une marque il me semble.Et le plexi se retrouve encore sur pas mal de montres actuelles, il est très loin de tomber en désuétude.
Franchement, les deux matières possèdent chacun leurs avantages et leurs inconvénients, à chacun de faire son choix.
__________________________________
Ω17 septembre 2009 à 11h24 #420000804626Desperado
Membre- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir desperado
pour casser un verre saphir il faut y mettre de la bonne volonte
pour rayer de l hesalite un souffle d air suffit(je caricature)
l hesalite appartient pour moi a un autre epoque et je suis etonne grace a ce forum
de voir autant d adeptes pour ce materiel.Je respecte bien sur vos opignions
cordialement
Ah mais je ne nie pas que le saphir se casse difficilement et que l’hésalite se raye facilement…
Mais il me semble dommage de ne prendre en compte que cet aspect là des choses, c’est un peu réducteur… Quid des autres qualités que j’ai citées?Quant au fait que l’hésalite appartienne à une autre époque, whaou, quel argument!
Parce que dans ce cas, pourquoi avoir une montre mécanique, qui elle aussi appartient à une autre époque, plutôt qu’un quartz plus moderne et plus précis?Après que vous préfériez la saphir, ça, je ne discute pas, chacun ses goûts et ses raisons. J’apprécie personnellement autant l’hésalite de ma Speed que le saphir de ma Planet Ocean, chacun ayant grace à mes yeux en fonction de leurs avantages respectifs.
Mais je n’en dénigre aucun… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Fabrication d’un verre plexi de plongée
- Pour changer un verre il faut 5 minutes ….en principe !
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Raviver sa vintage (plexi & boîtier / bracelet)
- Technique changement plexi bague métal
- TUTORIEL : quelques opérations simples pour restaurer une vintage