Verre plexi??

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #410000047854
    jr_chronos
    Membre

    bonjour a tous,
    Je souhaiterai acquérir une Omega mais je reste perplexe sur la qualitee du verre Plexi!!

    Pouvez vous m eclairer a ce sujet?

    Merci

    #420000804610
    Fokker III
    Membre

    Depuis 1969, on sait qu’il supporte les voyages spaciaux…
    Et depuis Fam, on sait qu’un coup de dentifrice le remet à neuf

    ça l’fait, quoi…

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Verre plexi?? Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420000804611
    rawl1973
    Membre

    Voir le post photos de ma Speed pdl 1985 , par Pianiste.

    Tout y est.

    Rawl.

    Fonction rechercher aussi…..

    #420000804612
    jr_chronos
    Membre

    Merci pour les photos très instructif…. mais perso j’ai pas mal d’affinité avec le saphir (ça se raye pas). et BRAVO pour le résultat du polissage

    #420000804613
    rawl1973
    Membre
    jr_chronos a écrit:
    Merci pour les photos très instructif…. mais perso j’ai pas mal d’affinité avec le saphir (ça se raye pas). et BRAVO pour le résultat du polissage

    Bonsoir ,

    Si vous préférez le saphir faites vous plaisir…

    Vous avez votre réponse. Wink

    Rawl.

    #420000804614
    Fokker III
    Membre

    Faut prendre les deux………

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Verre plexi?? Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420000804615
    yoli
    Membre
    jr_chronos a écrit:
    mais perso j’ai pas mal d’affinité avec le saphir (ça se raye pas)

    Si ça se raye, difficilement certes, mais ensuite la rayure est très dure à rattraper.
    L’hesalite lui se raye plus facilement, mais se rattrape avec du dentifrice, et redevient alors comme neuf.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420000804616
    rawl1973
    Membre
    yoli a écrit:
    jr_chronos a écrit:
    mais perso j’ai pas mal d’affinité avec le saphir (ça se raye pas)

    Si ça se raye, difficilement certes, mais ensuite la rayure est très dure à rattraper.
    L’hesalite lui se raye plus facilement, mais se rattrape avec du dentifrice, et redevient alors comme neuf.

    Meilleur réponse… Wink

    Rawl.

    #420000804617
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    perso je prefere le saphir ,difficile a abimer il est monte la majorite des
    montres modernes pourquoi s en priver
    a moins d etre un fana du dentifrice, l hesalite se raye facilement et
    quelquefois impossible de le recuperer
    cordialement

    #420000804618
    raoul06
    Membre

    C’est Fokker III qui a raison ; il faut prendre les deux.

    Plexi + saphir = la speed 3572 Wink

    PS :ca y est, la mienne est arrivée,incroyablement superbe!

    #420000804619
    Desperado
    Membre
    PIERROT585 a écrit:
    bonsoir

    perso je prefere le saphir ,difficile a abimer il est monte la majorite des
    montres modernes pourquoi s en priver
    a moins d etre un fana du dentifrice, l hesalite se raye facilement et
    quelquefois impossible de le recuperer
    cordialement

    Oui le plexi se raye facilement, oui il est parfois impossible à récupérer.
    Mais son remplacement coûte une poignée d’euros alors que le remplacement d’un saphir cassé (si si, c’est possible), c’est déjà plus le même tarif.

    Il y a d’autres avantages au plexi: bonne transparence, peu de reflets (un saphir sans anti-reflets, c’est parfois illisible), ne prend pas les traces de doigts (je sais, ça peut paraître con, mais je suis un peu maniaque, et les traces de doigts sur un saphir, ça m’insupporte!) et grande légèreté.

    Je ne nie pas que le saphir soit très bien, mais l’hésalite est loin d’être à jeter aux orties.

    #420000804620
    yoli
    Membre

    Pas mieux Chinois
    Je rajouterais juste le coté plus chaleureux de l’hesalite, avec ses jeux de lumière et de transparence, difficile à expliquer, mais dont on se rend compte lorsque l’on a les deux versions sous les yeux.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420000804624
    PIERROT585
    Membre
    Desperado a écrit:
    PIERROT585 a écrit:
    bonsoir

    perso je prefere le saphir ,difficile a abimer il est monte la majorite des
    montres modernes pourquoi s en priver
    a moins d etre un fana du dentifrice, l hesalite se raye facilement et
    quelquefois impossible de le recuperer
    cordialement

    Oui le plexi se raye facilement, oui il est parfois impossible à récupérer.
    Mais son remplacement coûte une poignée d’euros alors que le remplacement d’un saphir cassé (si si, c’est possible), c’est déjà plus le même tarif.

    Il y a d’autres avantages au plexi: bonne transparence, peu de reflets (un saphir sans anti-reflets, c’est parfois illisible), ne prend pas les traces de doigts (je sais, ça peut paraître con, mais je suis un peu maniaque, et les traces de doigts sur un saphir, ça m’insupporte!) et grande légèreté.

    Je ne nie pas que le saphir soit très bien, mais l’hésalite est loin d’être à jeter aux orties.

    bonsoir desperado

    pour casser un verre saphir il faut y mettre de la bonne volonte
    pour rayer de l hesalite un souffle d air suffit(je caricature)
    l hesalite appartient pour moi a un autre epoque et je suis etonne grace a ce forum
    de voir autant d adeptes pour ce materiel.Je respecte bien sur vos opignions
    cordialement

    #420000804625
    yoli
    Membre
    PIERROT585 a écrit:
    l hesalite appartient pour moi a un autre epoque et je suis etonne grace a ce forum
    de voir autant d adeptes pour ce materiel.Je respecte bien sur vos opignions
    cordialement

    L’hesalite de chez Omega n’est rien d’autre qu’un plexi, c’est une marque il me semble.Et le plexi se retrouve encore sur pas mal de montres actuelles, il est très loin de tomber en désuétude.

    Franchement, les deux matières possèdent chacun leurs avantages et leurs inconvénients, à chacun de faire son choix.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420000804626
    Desperado
    Membre
    PIERROT585 a écrit:
    bonsoir desperado

    pour casser un verre saphir il faut y mettre de la bonne volonte
    pour rayer de l hesalite un souffle d air suffit(je caricature)
    l hesalite appartient pour moi a un autre epoque et je suis etonne grace a ce forum
    de voir autant d adeptes pour ce materiel.Je respecte bien sur vos opignions
    cordialement

    Ah mais je ne nie pas que le saphir se casse difficilement et que l’hésalite se raye facilement…
    Mais il me semble dommage de ne prendre en compte que cet aspect là des choses, c’est un peu réducteur… Quid des autres qualités que j’ai citées?

    Quant au fait que l’hésalite appartienne à une autre époque, whaou, quel argument!
    Parce que dans ce cas, pourquoi avoir une montre mécanique, qui elle aussi appartient à une autre époque, plutôt qu’un quartz plus moderne et plus précis?

    Après que vous préfériez la saphir, ça, je ne discute pas, chacun ses goûts et ses raisons. J’apprécie personnellement autant l’hésalite de ma Speed que le saphir de ma Planet Ocean, chacun ayant grace à mes yeux en fonction de leurs avantages respectifs.
    Mais je n’en dénigre aucun…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.