- Ce sujet contient 36 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
- yoli a écrit:
- Bon ben c’est clair, t’es un maniaque ,
Maniaque, mais peu soigneux…
Parce que si tu avais vu les rayures que j’ai pu faire, tu aurais compris que ce n’était pas du luxe de les passer au miror… Car c’était loin d’être des "micro" rayures…
- did a écrit:
- Tu devrais faire un tour dans le forum rolex pour mieux comprendre le charme du plexi…
Après on en reparlera
did
bonsoir did
le plexi je connais j ai donne,pas besoin d en reparler mon opignion est
faite a ce sujet comme mes posts l indiquent,poutant il me reste une
dizaine de montres pourvues de plexi.Je ne desire pas imposer mon
opignion mais c est la mienne
cordialement- PIERROT585 a écrit:
-
- Desperado a écrit:
-
- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir desperado
pour casser un verre saphir il faut y mettre de la bonne volonte
pour rayer de l hesalite un souffle d air suffit(je caricature)
l hesalite appartient pour moi a un autre epoque et je suis etonne grace a ce forum
de voir autant d adeptes pour ce materiel.Je respecte bien sur vos opignions
cordialement
Ah mais je ne nie pas que le saphir se casse difficilement et que l’hésalite se raye facilement…
Mais il me semble dommage de ne prendre en compte que cet aspect là des choses, c’est un peu réducteur… Quid des autres qualités que j’ai citées?
Quant au fait que l’hésalite appartienne à une autre époque, whaou, quel argument!
Parce que dans ce cas, pourquoi avoir une montre mécanique, qui elle aussi appartient à une autre époque, plutôt qu’un quartz plus moderne et plus précis?Après que vous préfériez la saphir, ça, je ne discute pas, chacun ses goûts et ses raisons. J’apprécie personnellement autant l’hésalite de ma Speed que le saphir de ma Planet Ocean, chacun ayant grace à mes yeux en fonction de leurs avantages respectifs.
Mais je n’en dénigre aucun…
bonsoir desperado
apparament vous aimez polir l hesalite comme vos posts l indiquent
mais effectivement chacun ses gouts
dans les annees 60 70 voir 80 le plexi ornait presque tout les cadrans de
montres.Actuellement la majorite de celles ci sont vendues avec verre
saphir se qui represente pour moi un reel progres mais comme vous le
dites chacun ses gouts et ce n est que mon opignionje je n apprecie guere le plexi ,je le denigre peut etre a vos yeux
mais mon opignon n est pas forcement la votreA+ cordialement
Bonsoir PIERROT585 ,
J’ai eu des montres avec du saphire( sans anti-reflets , précision très importante) , pénible de voir l’heure selon l’éclairage , pour ne pas dire illisible.
En lisant l’ensemble des réponses ci-dessus , je retrouve toutes les qualités du pléxi ,hésalite et je suis vraiment satisfait de cette matière.
Bref , vous l’aurez compris , pour moi le pléxi comporte beaucoup plus d’avantages que le saphire , je n’ai pas passé de montre au mirror à ce jour.
Avec tout mon respect.
Rawl.
Desperado et Yoli ;
, ou l’inverse pour ne froisser personne .PIERROT585, ne prend pas mal nos commentaires.
Nous sommes sur un forum, dont un des buts est de discuter, d’échanger nos opinions.
On explique juste pourquoi le plexi est toujours d’actualité, ses avantages.
Mais il est bien évident qu’on respecte l’avis de chacun, et donc le tiens.On a bien comprit que tu ne l’aimais pas
Je comprends ton point de vue, et il n’est pas question d’essayer de te faire changer d’avis, juste d’expliquer pourquoi nous on aime__________________________________
Ω- Desperado a écrit:
-
- Phil10 a écrit:
- Enfin, meme si le plexi se raye sans doute facilement, honnetement que ce soit sur ma Speed ou sur ma Monaco, je n’en n’ai jamais rayé un seul
Alors tu es nettement, nettement plus soigneux que moi, parce que le plexi de ma speed en est au moins à son 20e passage au miror depuis 2 ans 1/2!
bonsoir
c est justement pour cela le polissage tout les mois en moyenne du plexi
pour qu il soit nickel qu il ne m interresse pas ou peu et que je boude
les quelques avantages qu il peut avoir.Par contre j adore la montre
mecanique,le quartz ne m interresse pas ou peu
ne vous fachez pas mais 40 ans d utilisation du plexi ont alteres mes
capacites a utilise ce materiel,la raison essentielle c est la fragilite
cordialement- PIERROT585 a écrit:
-
bonsoir desperado
apparament vous aimez polir l hesalite comme vos posts l indiquent
mais effectivement chacun ses gouts
dans les annees 60 70 voir 80 le plexi ornait presque tout les cadrans de
montres.Actuellement la majorite de celles ci sont vendues avec verre
saphir se qui represente pour moi un reel progres mais comme vous le
dites chacun ses gouts et ce n est que mon opignion
je je n apprecie guere le plexi ,je le denigre peut etre a vos yeux
mais mon opignon n est pas forcement la votre
A+ cordialement
J’aime polir le plexi?
Vous avez le sens des raccourcis et de l’ironie…
Je "n’aime" pas polir le plexi, j’apprécie le fait que ce soit possible histoire de rattraper mes maladresses, ce n’est pas tout à fait la même chose…
Et effectivement, dans les 60 et 70’s, il n’y avait que du plexi et maintenant que du saphir, c’est une certaine forme de progrès, tout comme le passage de la mécanique au quartz… Est-ce pour celà que mécanique et plexi soient obsolètes?
Enfin c’est un argument que j’ai déjà donné mais ça ne semble pas être un argument recevable pour vous puisque vous n’y répondez pas (comme sur plusieurs autres d’ailleurs, comme pour la transparence, la légèreté, etc…)…
Et sinon, oui, j’ai bien compris que c’est chacun ses goûts, que vous avez votre opinion (deux fois dans le même message, c’est assez clair).
Je ne cherchais pas du tout à vous faire changer d’avis, juste apporter un contre-avis constructif et peu plus nuancé que "le plexi c’est du passé".
Alors effectivement, chacun son opinion, mais ne pas reconnaitre que chacune des deux matières a ses avantages et ses inconvénients, je trouve ça dommage…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.