- Ce sujet contient 112 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Lalfiste44 a écrit:
- J’avais prévenu que j’étais volatile.
ah… une voiture volante, en plus ?
bon, et niveau budget, je pense qu’on n’est plus dans les mêmes eaux
mais là aussi tu sembles hésiter sur le modèle de prédilection, il faut poster dans l’éphémère si c’est pour une voiture
bon, j’y connais rien en véhicules, mais j’ai fait une petite recherche…
les deux cabriolets sont sympas
Dire que l’on perd de l’argent à acheter autre chose c’est être lucide ? Pour moi c’est juste hyper réducteur : on est tous au courant de la côte des marques, mais est ce qu’on peut faire son choix sur ce seul et unique critère ?
Que je sache si on ne revend pas ou si on achète sur le marché d’occasion la perte d’argent est pas vraiment significative. Donc oui, il y a un « risque financier » à prendre autre chose (moi même j’en ai parlé), mais il n’est qu’un critère à prendre en compte parmi tant d’autres.
Balancer une conclusion comme la tienne, sans même étayer tes propos et sans prendre en considération les goût du principale intéressé, c’est de la condescendance (et surtout ça sert à rien tant on lit ce genre de propos frequement sur ce forum).
Si tu as autre chose que Rolex dans ta collection grand bien te fasse, mais à ce moment là pourquoi ne pas parler de ça et d’expliquer pourquoi tu as fais ces choix. Ce sera deja moins banal, hautement plus interessant, et ça fera vraiment avancer la réflexion de ce sujet- chriskane a écrit:
-
Et encore cette même condescendance vis à vis des autres marques… Dépenser de l’argent pour se faire plaisir, nan mais quelle idée !?! Quel con j’ai été en prenant une omega… Me baser uniquement sur son magnifique mouvement manuel bien visible rappelant un bout d’histoire de l’horlogerie, sur le charme fou que lui donne son bracelet cuir, sur le fait que son boîtier n’est pas un oyster… Mais bon en même temps j’ai pas prévu de la vendre
(Juste pour rappel : c’est pas lui qui a mis son sujet dans ce sous forum, mais les modos. Il voulait ratisser large justement. Il serait peut être temps de déplacer le sujet non ? Parceque pour le moment son choix ne se porte absolument pas sur une Rolex)
Si tu penses être le seul à avoir des montres de différentes marques, détrompe-toi
Il n’y rien de condescendant dans mes propos … Juste de la lucidité
Je te souhaite une bonne soirée__________________________________
Less is more.Cher Kriskane, je te propose de relire la définition de la condescandance au dictionnaire.
Tu as envie de troller, feel free __________________________________
Less is more.Condescendance : Bienveillance mêlée d’un léger mépris ; comportement distant, presque hautain, arrogant, ou qui pourrait être ressenti comme tel.
Ton propos initial rentre parfaitement dans cette définition et est dans la ligné des réactions qu’on lit sur ce sous-forum dès que quelqu’un parle d’une autre marque. Franchement c’est désolant de voir certains propos tenu ici : un nouveau intervient en parlant d’un problème sur sa Rolex, on le méprise, quelqu’un parle de son hésitation à changer de crémerie, idem. Ça donne le sentiment que certaines personnes ne viennent ici que pour s’auto-congratuler d’avoir choisir la meilleur marque au monde. C’est d’autant plus flagrant lorsque l’on compare avec d’autres sous-forum (y a qu’ici qu’on voit autant de prise de bec entre fameur), et incompréhensible tant tout le monde s’accorde déjà à dire que Rolex est la marque référence.
Après qui troll ? Celui qui apporte un avis étayé pour orienter l’auteur du sujet (que je faisais tranquillement jusque là), ou celui qui va être méprisant avec les autres (volontairement ou non, les écris pouvant être mal interprétés) ?Fin du HS
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.