FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vente, achat, que dois-je faire ?
- Ce sujet contient 112 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lalfiste44, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2016 à 5h54 #420003254743
valentino
Membrepas de soucis avec la vieilles pour le quotidien . Bon il faut pas non plus pousser à faire des choses extrêmes avec . Mais si accident il y a que cela soit avec une récente ou une mamie , accident il y aura
je disais 1680 et 1675 car en revendant blnr et daytona il lui restera meme une petite soulte pour la partie pro .
après on aime ou pas les vintages , mais en terme de plaisir au portée , de rareté ( pour peu que le modèle choisi soit dans un état lunaire ) mon choix serait vite fait . surtout que des blnr on en trouvera encore dans quelques années alors que des vintages en état concours cela ne coutera pas les rues
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine4 mai 2016 à 7h15 #420003254744team-ulle
Membreen terme d’étanchéité les vieilles peuvent-elles faire le job comme les récentes ?
Possesseur de vieilles j’aimerais bien avoir votre avis
En tout cas il faut absolument que je passe par les 5 chiffres en premier, pour savoir si je m’y fait avec ces fameuses boucles et bracelets.
On va y aller par étape hein
4 mai 2016 à 7h35 #420003254745valentino
MembreToutes mes vieilles sont étanches . après j’irai pas plonger a 100 mètres avec
. Mais pour la vie de tous les jours aucun soucis . Moi c’est ‘inverse , même si il me reste quelques 6 chiffres je suis plutôt 4 et 5 chiffres . Et les bracelets sont en tôle d’Ukraine sont plus confortables que ceux des 6 chiffres ( enfin pour moi ) . après toujours la meme question , entre une 4 chiffres exceptionnelle et une moderne neuve , laquelle vous fera le plus ban*** en la portant
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine4 mai 2016 à 7h54 #420003254746balibalo
Membrec’est surtout les boucles …le bracelet en lui meme il est bien …et dans les vraiment vieilles il y a aussi les end link en tole et pas sel
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi4 mai 2016 à 8h38 #420003254747chriskane
Membre- Lalfiste44 a écrit:
- Sinon quoi ?
Sinon tu passeras pour un naze auprès de certaines personnes de ce sous-forum apparemment.
Perso j’aurais du mal à garder une montre, même une Patek, juste sous prétexte que c’est bien mieux qu’une Rolex ou je ne sais quoi. Je ne choisi pas ma montre en fonction du prestige. Si il n’y a pas de coup de coeur ben… Pourquoi acheter ou garder ?
La Speedmaster est « moins bien » que la Daytona, mais elle me donne l’heure tout pareil, et contrairement à cette dernière y a eu un effet whaou quand je l’ai eu au poignet. Ça ne me choc donc pas du tout de voir quelqu’un passez de Rolex à Omega.
Par contre j’ai quand même un doute sur ton choix : le fait que tu sembles à l’écoute des avis de tout le monde fait que tu ne sembles pas sûre. Et pour le coup, vaut mieux hésiter avec une Rolex au poignet qu’acheter une Oméga et regreter après. Pour ma part j’ai laissé passer un an entre mon coup de coeur pour la speed et l’achat de cette dernière (oui parce qu’autant je regarde pas le décote pour un achat en étant sûre de mon choix, autant quand j’ai un doute ça a son importance)4 mai 2016 à 9h08 #420003254748Lalfiste44
MembreMême si j’aime bien les 4 chiffres et leur patine, je ne souhaite pas m’en procurer une.
Je souhaite garder ma BLNR et la compléter par un modèle plus classique et pourquoi pas une montre avec bracelet cuir… J’aime bien la Master Control moonphase de JLC par exemple.
4 mai 2016 à 9h17 #420003254749dub
MembreLa datejust te paraît petite mais c’est une question de stickers.
Cette montre à une classe folle et une présence de dingue une fois les stickers retirés!
Si tu cherches la montre, that’s it ou alors il faut ambitionner la daydate
Bonne soirée à toi
__________________________________
Less is more.4 mai 2016 à 9h25 #420003254750valentino
Membreaprès sous le forum rolex tu n’auras que des réponses concernant les rolex pour ton choix
jlc , omega , il vaut mieux aller sous le forums dédiés à ces marques sinon on va rattiser trop large
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine4 mai 2016 à 9h28 #420003254751dub
Membre- valentino a écrit:
- après sous le forum rolex tu n’auras que des réponses concernant les rolex pour ton choix
jlc , omega , il vaut mieux aller sous le forums dédiés à ces marques sinon on va rattiser trop large
Juste! Après, si il ne veut pas perdre d’argent, il vaut mieux rester ici
__________________________________
Less is more.4 mai 2016 à 9h59 #420003254752CedricDubai
MembreJe serais toi je garderais la BLNR comme montre unique.
Elle a toutes les qualités que tu recherches.
Je me pose un peu la meme question sur LA montre unique, ma BLNR pourrais gagner la bataille contre ma Zenith Chronomaster 1969 open anniversaire pourtant magnifique…
Bon courage pour ta reflection! Profites, c’est une phase que j’adore, les essayages, le doute, l’adrenaline lors de l’achat…4 mai 2016 à 11h38 #420003254755Cesare75
MembreGarder la Dayto et vendre la BLNR pour une SubDate ou une SeaDweller
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 20165 mai 2016 à 2h09 #420003254756chriskane
Membre- dub a écrit:
-
Juste! Après, si il ne veut pas perdre d’argent, il vaut mieux rester ici
Et encore cette même condescendance vis à vis des autres marques… Dépenser de l’argent pour se faire plaisir, nan mais quelle idée !?! Quel con j’ai été en prenant une omega… Me baser uniquement sur son magnifique mouvement manuel bien visible rappelant un bout d’histoire de l’horlogerie, sur le charme fou que lui donne son bracelet cuir, sur le fait que son boîtier n’est pas un oyster… Mais bon en même temps j’ai pas prévu de la vendre
(Juste pour rappel : c’est pas lui qui a mis son sujet dans ce sous forum, mais les modos. Il voulait ratisser large justement. Il serait peut être temps de déplacer le sujet non ? Parceque pour le moment son choix ne se porte absolument pas sur une Rolex)
5 mai 2016 à 2h12 #420003254761fredpariz
Membre- Jonathan11 a écrit:
-
Tu la trouve petite pourtant elle te va à ravir au poignet! Moi ça taille ne me dérange pas elle est probablement ma prochaine, cette DJ est sublime et d’une élégance folle!
pardon, je vais être un peu HS, mais oui je trouve la DJ 36 petite (c’est indéniable), trop petite à mon goût, ça c’est une option personnelle…
le poignet en question c’est celui de Lalfiste, l’auteur du sujet, pas le mien.
et je suis d’accord, elle lui va bien, et à moi aussi d’ailleurs… elle est seyante, je l’ai souligné du reste, sur la photo elle est proportionnée à un poignet fin et son élégance n’est pas contestable…
mais, pour Lalfiste comme me concernant, elle reste une petite montre, pas indigne mais un peu datée à cause des 3 ou 4mm qui lui manquent
cela ne te dérange pas, c’est bien ton droit, je te souhaite énormément de plaisir avec, et j’aimerais tant ne pas être bloqué par les réticences que j’ai évoquées car la DJ est mon graal inateignable
comme relevé plus haut, on a de ces problèmes existentiels, nous autres FaMeurs
5 mai 2016 à 2h43 #420003254762Jonathan11
Membre
par contre là où je te rejoint totalement c’est, je trouve, que de passe du 36mm au 41mm c’est trop de différence. Pour avoir également essayé la DJ 41mm je la trouve trop grande. Un 39 aurait été parfait il me semble mais du coup peut être qu’avec une 39 il était moins judicieux pour Rolex de garder en collection la 36…?5 mai 2016 à 9h06 #420003254757fredpariz
Membre- Lalfiste44 a écrit:
- Je suis allé essayer la DJ encore et elle est trop petite, il y a un manque de prestance et la DJII est trop grosse.
j’ai le même problème que toi
la DJ en 36 est vraiment petite, c’est indéniable, ça ne signifie pas qu’elle n’est pas élégante ni qu’elle n’habille pas joliment un poignet modeste… mais 38 ou 39mm serait le diamètre idéal de cette Rolex (Cellini, explo et OP 39, Rolex sait ce qu’il convient de proposer lors d’un restylage, mais s’entête sur la DJ en 36 ou 41mm, gap totalement absurde, vraiment cette marque ne tourne pas rond des fois
)
36mm c’est petit, point.
et la DJ II en 41, c’est plus une montre sportive qu’une élégante, encore moins une habillée (je parle en connaissance de cause, j’ai une DJ II lunette lisse, sympa en style casual, mais carrure sport…)
- Lalfiste44 a écrit:
-
En regardant la photo, je trouve que ça rend plutôt bien alors qu’en vrai, je la trouvais petite. Des avis ?
certes, elle rend très bien sur ton poignet plutôt fin, mais ce petit diamètre sur une contemporaine, pour ma part je reste réticent et c’est bien dommage, c’est le modèle qui me fait le plus rêver de ces dernières années

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.