- Ce sujet contient 112 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Ton problème semble quelque peu insoluble à mon avis… Es tu vraiment mûr dans ta réflexion???
Tu recherches à la fois la patine des anciens modèles que tu ne retrouves pas dans les nouveaux mais n’es pas prêt à faire de concession sur la qualité des bracelets 6 chiffres… Où est donc la crémière???Sinon pour ma part j’aurais plutôt proposé une Datejust ou DayDate avec lunette cannellée…
Je sais pas pour ta femme mais si tu vends la BLNR, Fatalitas te quittera lui, et il sera sans pitié..
Bon sinon tu as deux très belles montres que je trouve invendables, sauf grosse chi sur un autre modèle mais ça a pas l’air d’être le cas. Et si y’a pas de chi, faut pas forcer car tu risques la fissure..
PS: prends une SubC LV en plus des tiennes.Si tu ne veux qu’une seule montre, avec les critères que tu as définis, bazarde les 2 et prends ça :
Pour 6K tu peux en trouver une très belle vers 2005, 5 chiffres, bracelet très confortable, étanche… bref la plus polyvalente à mon avis.
Et le fric que tu gagné avec la vente des 2 autres tu le mets dans ton projet pro.__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsJe ne vois pas ce qu’il a de si choquant ce bracelet.
J’ai eu aucun mal a repasser sur une 5 chiffres. Au contraire c’est plus leger, plus confortable.A ta place je prendrais une DJ cadran noir 5 chiffres, ou une GMT 16700/16710.
Tu as oublier une case dans ton sondage : tu me donne les deux et tu prends un abonnement dans un monastère , loin de toutes tentations …..
De ce que je lis, c’est clairement la « passion » qui en prend un coup, et de ce fait, c’est vrai que quasi 20k immobilisé là-dedans au lieu de 3 ou 4 (on peut trouver de belles choses à ces prix, mais pas Rolex pro), eh bien ça te fait 15k de disponible pour d’autres choses qui te tiennent peut-être plus à coeur. Si 10k te suffisent pour ces « autres choses », garde la BLNR qui correspond à tes attentes, tu ne perdras rien même si tu la revends plus tard
Pour la dayto, vends-là, vu que ton deuxième critère est la date…
Oui la DJ est une bonne option.
Il faut que je la réessaie avec un fond argenté car je l’avais trouvé assez petite en 36.Elle viendrait parfaitement compléter la BLNR. Je vendrais donc la Dayto.
Mon sujet a été déplacé dans le sous-forum Rolex alors que je l’avais volontairement mis dans le général car je suis ouvert à d’autres proposition.
Est-il possible à un modérateur de le redéplacer svp ?Une Speedmaster moonphase pourrait aussi venir compléter ma BLNR. Qu’en pensez-vous ?
- Jango32 a écrit:
- Si tu ne veux qu’une seule montre, avec les critères que tu as définis, bazarde les 2 et prends ça :
Pour 6K tu peux en trouver une très belle vers 2005, 5 chiffres, bracelet très confortable, étanche… bref la plus polyvalente à mon avis.
Et le fric que tu gagné avec la vente des 2 autres tu le mets dans ton projet pro.
C’est une bonne proposition mais je ne supporte par la taille de la couronne, elle est tellement petite.
Le plus facile serait que tu ailles chez un AD essayer des modèles, pour trouver toi-même la montre qui te plaît.
Nous n’avons ni les mêmes goûts ni les mêmes exigences.
À la rigueur reviens nous questionner avec des photos de tes essais, mais sans une seule idée de base de ta part ça me semble une peu une perte de temps et de salive numérique.
Je suis un peu dans la même situation que toi (Daytona, SubC, Speedmaster)
J’ai retourné la situation dans tout les sens sans trouver de solution.
Pour un retour à la montre unique, la Speed part en premier.
Il reste donc la Sub et la Dayto… Même dilemme que GMT Batman/Dayto
Personnellement je garderai la Daytona, mais toi il te faut la date.Je trouve ça bête de revendre la Daytona et re-financer autre chose derrière. Au final le gain de budget pour autre chose est limité.
Si tu veux vraiment récupérer du budget, repasse à la montre unique !__________________________________
Etre l ‘homme d’ une seule montre n’ est pas donné à tous le monde ( surtout en ces lieux ..)
…Si en outre la » patine » fait partie des critères, je ne vois rien en moderne .
Donc du « vintage » : oui mais laquelle ? ( étant entendu qu’ il s’ agit nécessairement d’ une Roro, nous sommes bien dans le sous forum dédié …)
Reste le budget : 3/5 ke + le fruit des ventes ( ou non ?) : y a une petite marge …
Disons que si on additionne, il est possible d’ aller sur une très belle pièce, exclusive, façon 1665 DR, 1655, 5513 ou 1675 « Gilt », 1680 Red, « unpo » pour toutes …. Si on reste sur le budget de 3/5 K c’ est moins facile de se faire plaisir, surtout pour une montre unique …. 
Le choix est fait ? Reste plus qu’ à trouver « l’ oiseau rare » … ( Pas forcement le plus simple …)
Il faut sortir de ses idées préconçues : bazarde tes a priori sur les dates nécessaires, la patine et les bracelets en tôle, reste dans ton budget, et prend une 14060 : l’élégance d’un cadran 2 lignes et d’une carrure post-vintage et pré-moderne … va en essayer une ! C’est un retour à l’essence de Rolex. Et tu n’es quand même pas pbligé de la monter sur un olongapo comme moi
- NathC a écrit:
- Quel massacre ce bracelet
Tu l’utilises vraiment ou c’était pour la photo?
Euuuuh, je n’utilise que lui. Fait sur mesure aux Philippines, patrie de l’Olongapo, il est en fait extrêmement confortable.
J’en avais parlé ici :
https://famontres.com/forums/topic/rolex-submariner-14060-et-olongapo/?highlight=olongapo
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.