- Ce sujet contient 74 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 3 mois.
-
Messages
-
Honnêtement, je ne pensais pas que ce sujet susciterait autant de réaction. Je pensais être un peu un extraterrestre car quelques soit ce que l’on collectionne, je ne pense pas que la première réflexion concerne l’éthique.
Tant mieux que cela suscite des réactions, il faut s’interroger. Toutes les opinions sont respectables, chacun est libre de penser ce qu’il veut évidemment.
Cette logique de responsabilité, l’applique depuis des années à toutes les sphères de ma vie. Il était donc logique que je me pose la question concernant l’une de mes passions. Je ne suis évidemment pas un modèle de vertu mais je fais de mon mieux pour vivre selon des principes qui me semblent cardinaux. Le respect de l’environnement me semble en être un. Cela me semble être une évidence que tous ne partagent pas, soit… Je le déplore mais c’est la liberté de chacun.
J’ai eu l’occasion d’en parler dans un autre sujet que j’ai publié, je suis autiste qu’on dit « Asperger ». Quand on se lance dans un centre d’intérêt, on ne fait pas les choses dans la demi mesure. Concernant les valeurs et l’importance que l’on accorde au respect de l’environnement, il est démontré depuis longtemps que cela tient une place extrêmement importante dans la communauté autiste. L’exemple de Greta Thunberg le démontre. Ca me rend malade de voir comment certains peuvent lui cracher dessus. Étant autiste comme elle, je sais ce que son combat implique comme effort. Ayant un peu plus du double de son âge, je ne pourrais plus me permettre de m’investir dans une cause comme elle le fait, trop de fatigue.
Bref, navré pour les digressions, c’est une manie typiquement autistique !
J’ai pensé à l’acquisition d’un chrono vintage, ça me semble être un choix judicieux. Et puis comme je n’ai pas un poignet de Bucheron, je trouve plus facilement des gabarits adaptés. Après, je dois reconnaître qu’ayant un faible assez net pour Yema, la rallygraf avec bracelet à maille milannaise me fait de l’oeil.
Enfin, sur le « petit prix » des chrono vintage, je serai plus mesuré. Cela a pris énormément à la côte et ça ne s’arrêtera peut-être pas de si tôt. J’en ai trouvé à des prix décents, fonctionnels certes, mais non révisé.
- Eric67 a écrit:
- et un chrono avec tachymètre pour les balades en décapotable et les séances sur circuit.
Sauf si tu as l’option pack Chrono sur un 986 … le chrono étant incorporé au TDB.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- adneim a écrit:
- Tu parles de valeurs écologiques?
Dans ce cas, posséder déjà 8 montres pour un seul poignet, et qui sont sans doute arrivées ici par cargo n’est-ce pas déjà un peu trop?
Pour respecter cette philosophie, chercher une montre unique qui pourrait te convenir à vie ne serait-il pas plus cohérent?
+1
- Chris16 a écrit:
- +1
Je pense aussi qu’il faut observer chez les gens leurs actes (je parle de montres uniquement) et non entendre le bla-bla gratuit, sirupeux et larmoyant qui justifie maladroitement ses « pas de côté ».
Posséder 8 montres et 2 poignets c’est anti-écolo au possible et, sur ce point là, c’est n’être pas assez exigeant avec soi-même.
Ce qui m’intéresse c’est le cheminement qui amène à en posséder 1 ou 2, ou comment après ce pas de côté, on parvient à se réaligner.
Philosophiquement je trouve ça passionnant et plus « vrai » que les discours convenus bien trop à la mode et gnangnans.- McQ a écrit:
- Je pense aussi qu’il faut observer chez les gens leurs actes (je parle de montres uniquement) et non entendre le bla-bla gratuit, sirupeux et larmoyant qui justifie maladroitement ses « pas de côté ».
Posséder 8 montres et 2 poignets c’est anti-écolo au possible et, sur ce point là, c’est n’être pas assez exigeant avec soi-même.
Ce qui m’intéresse c’est le cheminement qui amène à en posséder 1 ou 2, ou comment après ce pas de côté, on parvient à se réaligner.
Philosophiquement je trouve ça passionnant et plus « vrai » que les discours convenus bien trop à la mode et gnangnans.
J’ai suffisamment insisté sur le caractère ambivalent de la démarche et de l’ambivalence nature humaine de manière générale. Nul n’est irréprochable. Je m’interroge quant à mes propres choix. Il me semble que c’est déjà un bon début et je crois que nous sommes probablement nombreux à mener la même démarche, du moins je l’espère. Voir derrière tout cela l’intention de justifier un « pas de côté », c’est me faire dire ce que je n’ai pas dit, ce n’est pas mon intention. Pour moi, cela revient à réduire la pensée de l’autre, c’est l’inférioriser et se considérant supérieur, plus pertinent. C’est réducteur et insultant. Toutes les points de vue outre ceux qui appellent à la haine et la violence sont respectables. Je ne porte aucun jugement, je ne fais que poser des questions. Quant aux discours soit disant « sirupeux » et « gnangnans », continuons de vivre sans se questionner, c’est vair que tout va si bien. Enfin, qualifier les enjeux environnementaux de simple « mode » est de moins point de vue tout simplement navrant. Je ne suis pas naïf, il n’y a pas plus sourd qu’un chat qui ne veut pas entendre. Autant de certitude me laissera toujours dubitatif. La seule conviction que nous pouvons avoir est celle de notre finitude. La planète nous survivra ce qui n’est pas réciproque !
Pour ma part, je quitte cette discussion, je me laisse embarquer trop aisément par mes passions au sens général du terme. On pourra dire que c’est donner le bâton pour se faire battre puisque c’est moins qui l’ait initié. Je suis probablement trop naïf et ne pensais pas en arriver à me faire insulter de la sorte et ce qui revient également par la même occasion à insulter tous ceux qui se retrouve dans mon discours.
Durant mes études, l’un de mes Professeurs d’université nous disait souvent que l’on pense comme on est. Si certain doute de la sincérité de la démarche consistant à s’interroger quant à la concordance de ses principes et ses choix, cela peut signifier que l’on est pas soit même pas très regardant avec ses propres valeurs.
- christotophe_33000 a écrit:
-
Je suis probablement trop naïf et ne pensais pas en arriver à me faire insulter de la sorte et ce qui revient également par la même occasion à insulter tous ceux qui se retrouve dans mon discours.
Te faire insulter …. Putain, c’est de pire en pire !!!!
Espérons que dans ta vie, il n’y aura jamais pire comme insultes …
En préambule :J’ai une collection déjà bien fournie de garde-temps, huit tocantes.
Dés le départ, on se fourvoie … Disons 8 tocantes, et c’est bon …
Sauf, naturellement, si il s’agit de garde temps iconiques à l’image intemporelle, dont l’âme ne saurait souffrir d’etre portée par le dernier des quidam à la mentalité mercantile.
Là, ok, il s’agit bien de garde temps …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein@christotophe_33000 il n’y a pas d’insultes à ton égard, on peut exprimer une opinion, tout comme toi.
La montre mécanique est la seule montre qui soit durable et relativement écologique.
Difficile de dire si elle fera partie d’un patrimoine transmissible à nos enfants. En ce qui me concerne, mon fils n’est absolument pas intéressé par les montres.
Notre belle planète se porterait certainement beaucoup mieux sans l’être humain. C’est lui le problème fondamental. Ce qu’il génère n’a rien de naturel et ce depuis l’Antiquité.
Notre Soleil arrivera en fin de vie d’ici quatre à cinq milliards d’années. Il se transformera en géante rouge qui finira par absorber la Terre et la détruire.
Dame Nature aura toujours le dernier mot et elle se moque bien de nos principes et des actes qui en découlent.- Cramix a écrit:
- Dame Nature aura toujours le dernier mot et elle se moque bien de nos principes et des actes qui en découlent.
Parce que tu crois que la nature n’a pas déjà son dernier mot ?
Je pense que c’est bien plié notre histoire …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Parce que tu crois que la nature n’a pas déjà son dernier mot ?
Je pense que c’est bien plié notre histoire …
Bah, l’histoire est longue et nous n’en verrons pas la fin.
Le dernier chapitre n’est pas encore écrit et ce n’est pas la grève des scénaristes d’Hollywood qui va arranger les choses.
Christophe _33000 :
«Je suis profondément écologiste dans la manière que j’ai d’envisager les choses.Mais je suis également conscient qu’appliquer cette philosophie à toutes les facettes de ma vie à commencer par l’horlogerie est impossible »
Rélexion très pertinente et juste,Christophe_33000Faz :
: ah oui, un méca-quartz, c’est pas écolo… mais je vais au boulot à pieds.
Ça compense?
Formidable réponse !!!!Oui,ça compense,bien sûr ! Je connais des écolos convaincus qui vont chercher leur enfant à 300m de chez eux,en voiture thermique,ils compensent autrement…
Nous sommes paradoxaux,c’est une des caractéristiques d’un comportement humain sain.
La solution est de ne posséder qu’une unique montre pour toute sa vie,mais…….
Dommage Christophe_33000 de quitter la discussion que tu as initiée,elle aborde tant de points intéressants et peut ouvrir
à de nombreux autres sujets passionnants,par exemple :
-Horlogerie et écologie,une seule montre ?Objet en lui-même :matériaux utilisés,sites d’extraction des matières,usines de production,assemblage par qui et où ?Impact social,environnemental et économique.
-De nombreux modèles :passion? plaisir de porter?volonté de posséder ?Sentiment d’appartenance? Élitisme ?Psychopathie?
-Horlogerie et transmission à nos enfants (les miens revendront direct, à part une où deux en simple souvenir,et encore,je n’en suis pas sûr !)
Ce post m’a amené à de sympathiques réflexions,merci à vous tous !
( sinon il y a les cadrans solaires,ça c’est grave écolo !
)PFfff…
Comment peut-on être « écolo » et utiliser un smartphone et internet ?…
Je ne suis pas écolo, suis normal.
L’homme, depuis qu’il domine, a exploité la nature pour améliorer son sort.
Protéger la planète et notre avenir, c’est gérer les ressources, voilà ce à quoi il faut s’astreindre.Le reste c’est une « mission » que ce sont donnée les millennials pour exister…
Quant aux autistes, aspergers, TSA et autres j’ai une petite fille qui est dans le cas et si on avait écouté les spécialistes de la spécialité elle serait bien malheureuse !
Secouez-vous et acceptez de vivre dans ce monde !
Pour les insultes: c’est en MP !
christotophe_33000: puisque tu envisages un chrono meca-quartz mais que l’inspiration automobile ne te plait pas, je te conseille de jeter un œil sur ceux de marque Wolbrook.
J’attends celui là:
Ce n’est pas une plongeuse mais l’inspiration est maritime (boitier, aiguilles, lunette rotative).
Ce chrono a de beaux argument (WR100m, verre saphir, dimensions raisonnables, plusieurs coloris disponibles).
En ce moment il y a une promo avec un rubber tropic offert ( j’en ai parlé ICI ).- Milannimes a écrit:
- PFfff…
Comment peut-on être « écolo » et utiliser un smartphone et internet ?…
Je ne suis pas écolo, suis normal.
L’homme, depuis qu’il domine, a exploité la nature pour améliorer son sort.
Protéger la planète et notre avenir, c’est gérer les ressources, voilà ce à quoi il faut s’astreindre.Le reste c’est une « mission » que ce sont donnée les millennials pour exister…
Quant aux autistes, aspergers, TSA et autres j’ai une petite fille qui est dans le cas et si on avait écouté les spécialistes de la spécialité elle serait bien malheureuse !
Secouez-vous et acceptez de vivre dans ce monde !
Pour les insultes: c’est en MP !
- 13Jp a écrit:
- Christophe _33000 :
«Je suis profondément écologiste dans la manière que j’ai d’envisager les choses.Mais je suis également conscient qu’appliquer cette philosophie à toutes les facettes de ma vie à commencer par l’horlogerie est impossible »
Rélexion très pertinente et juste,Christophe_33000Faz :
: ah oui, un méca-quartz, c’est pas écolo… mais je vais au boulot à pieds.
Ça compense?Formidable réponse !!!!Oui,ça compense,bien sûr ! Je connais des écolos convaincus qui vont chercher leur enfant à 300m de chez eux,en voiture thermique,ils compensent autrement…
Nous sommes paradoxaux,c’est une des caractéristiques d’un comportement humain sain.
La solution est de ne posséder qu’une unique montre pour toute sa vie,mais…….
Dommage Christophe_33000 de quitter la discussion que tu as initiée,elle aborde tant de points intéressants et peut ouvrir
à de nombreux autres sujets passionnants,par exemple :
-Horlogerie et écologie,une seule montre ?Objet en lui-même :matériaux utilisés,sites d’extraction des matières,usines de production,assemblage par qui et où ?Impact social,environnemental et économique.
-De nombreux modèles :passion? plaisir de porter?volonté de posséder ?Sentiment d’appartenance? Élitisme ?Psychopathie?
-Horlogerie et transmission à nos enfants (les miens revendront direct, à part une où deux en simple souvenir,et encore,je n’en suis pas sûr !)
Ce post m’a amené à de sympathiques réflexions,merci à vous tous !
( sinon il y a les cadrans solaires,ça c’est grave écolo !)
Je suis trop obstiné pour lâcher l’affaire. Surtout quand je constate que de nombreux post me rejoignent et que d’autres me font réfléchir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.