- Ce sujet contient 57 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour une fois, que ce n’est pas Patek Philippe Vs Audemars Piguet, lâchez-vous
Désolé, les photos sont très moyennes…
Pour en savoir plus sur ces deux montres, deux excellentes revues de vous savez qui :
http://equationdutemps.blogspot.ch/2009/02/vacheron-constantin-la-patrimony_04.html
http://equationdutemps.blogspot.ch/2013/06/breguet-5277.html
avec une petite dédicace à AP, bon joueur
Sinon j’ai choisis VC en ce qui concerne les 2 montres présentées, la patrimony traditionnelle est vraiment une montre magnifique (je me rappelle du post de Mister N à son propos), dans mon top 3 voir 2 des montres habillées. 
Patrimony sans hésiter, le mouvement de la breguet est une adaptation d’un mouvement auto partagé avec blancpain, celui de la VC est le 4400, une merveille !
Un mouvement auto ?
Yep, ce mouvement est également utilisé par Blancpain, mais je ne vois pas trop où est le problème… Cela reste un mouvement assez intéressant qui en plus, présente des avancées techniques !
Le Blancpain dont tu parles est le 11C5, non ?
http://www.blancpain.com/en/node/7272
Sinon, pour avoir les deux mouvements sous les yeux, je ne trouve pas que le Breguet démérite en terme de finitions.
« Affreuse », comme tu y vas… BP pour Breguet ?
Voilà, un propos un poil plus étayé au sujet de la réserve de marche et plus généralement du cadran :
« La réserve de marche, ou plutôt son indicateur, joue ensuite un rôle esthétique important. Il zèbre le cadran en dessinant un arc de cercle, telle une virgule, dans le quart supérieur droit. Alors que certaines marques seraient tombées dans le classicisme ennuyeux, la Breguet 5277 devient d’un coup plus excitante! Le 96 au bout de l’indicateur ne choque même pas. C’est un nombre intéressant composé de deux chiffres symétriques et qui se lit à l’endroit et à l’envers. C’est là toute la magie de Breguet: chaque élément pris indépendamment fleure bon le côté le plus traditionnel de l’horlogerie: les aiguilles bleuies à pomme évidée, le cadran en or guilloché avec le motif clous de Paris sur sa partie centrale, les chiffres romains… Et pourtant, elle ne fait nullement vieillotte et elle est même emprunte d’une certaine modernité grâce à l’asymétrie du cadran. »
- MrSaxobeat a écrit:
- avec une petite dédicace à AP, bon joueur
Bravo, tu es observateur
- CalatravaCH a écrit:
-
Bravo, tu es observateur
En parlant de ça…
Le titre: « Vacheron Constatin Vs Breguet »
LA breguet présente un problème de hiérarchisation des informations. L’indicateur de réserve de marche apparait comme étant aussi important que l’affichage de l’heure de par son aiguille qui est de la même taille et proportion ou presque que toutes les autres aiguilles. L’aspect général qui en sort est un peu brouillon et cela en plus d’aplatir et d’enlever une possible sensation de profondeur au cadran, pose des problèmes de compréhension, je trouve.
Sans hésiter la Breguet !!! L’asymétrie du cadran est parfaite et on pourrait presque remarquer que l’indicateur de réserve de marche est là pour nous faire un clin d’oeil…
- Bloomberg a écrit:
- Je préfère de loin l’AP du mec sur le magazine.
Sinon entre les deux, la VC
Pour info, le mec, c’est lui http://en.m.wikipedia.org/wiki/Prince_Michael_of_Kent
Sinon, j´ai bien fait un petit clin d’œil à AP, mais ce n’est pas le but de repartir une énième fois sur la thématique Royal Oak. Merci !
- CalatravaCH a écrit:
- « La réserve de marche, ou plutôt son indicateur, joue ensuite un rôle esthétique important. Il zèbre le cadran en dessinant un arc de cercle, telle une virgule, dans le quart supérieur droit. Alors que certaines marques seraient tombées dans le classicisme ennuyeux, la Breguet 5277 devient d’un coup plus excitante!
il n’empeche, cette aiguille ne bouge pas énormément, il n’y a pas de course a suivre lorsque l’on regarde la montre,
elle n’apporte rien qui ne mériterait d’etre plus discret voire meme mieux caché au dos du mouvement,
personnellement je la voie comme une balafre disgracieuse qui attire l’oeil pour te donner une information dont
tu n’as pas besoin, bref en l’enlevant ce serait bien mieux, apres vs la vacheron elle a quand meme un coté vieillot
assumé (meme si c’est tres bien fait) qui ne peut rivaliser avec la modernité classique de la VC…Bref les aguilles qui se croisent c’est pas mon truc a priori
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.