- Ce sujet contient 57 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Un sondage à prendre avec des pincettes cependant et je trouve le résultat tout de même injuste pour la Breguet !
Je trouve ces deux montres finalement complémentaires ! Elles possèdent chacune ce qui fait l’ADN de ces deux prestigieuses Maisons.
Alors oui, par la force des choses, la Vacheron est plus sobre, plus genevoise aurais-je tendance à dire.
Cela dit, il faut laisser à Breguet tous ces « petites choses » qui font de Breguet une Maison tout de même à part. De plus, la puissance industrielle du Swatch Group permet à Breguet d’innover sur le plan technique (ce que certains n’apprécient guère au demeurant). À titre perso, ces codes esthétiques particuliers et qui n’évoluent guère doublé de nouvelles techniques forment un tout qui me séduit passablement.
Esthétiquement parlant la VC surclasse la Bréguet dont le cadran est fouillis et déséquilibré, la RDM étant franchement vilaine.
Le cadran de la Patrimony est un des plus beaux cadran classique qui soit, ce blanc légèrement crème tranchant discrètement avec le chemin des minutes blanc, qu’on retrouve également autour du petit cadran de la petite seconde est absolument sublime.
Bréguet pour l’esthétique steampunk.
J’adore le mixte montre moderne/aspect XIIXe.
Le cadran est un peu déséquilibré par la réserve de marche. Mais c’est comme un grain de beauté auprès d’une lèvre d’une jolie fille: ça accroche au premier regard, mais ça fait le petit détail qui la rend unique, inoubliable.La Vacheron Constatin, est simplement magnifique. Mais elle est trop propre, trop consensuelle.
En la voyant, j’ai réalisé que ma première automatique (une orient symphony) est un « hommage » appuyé à cette montre. Je l’ai choisie pour son esthétique, sans connaitre son inspiratrice. Mais du coup, la VC me parait plus anodine, et me fait moins réver.Je profite de ce sujet pour poser une question.
Savez-vous pourquoi, sur les cadrans en chiffres romains, le 4 est écrit « IIII » et non pas « IV » comme les chiffres romains classiques ?(Ceci n’est pas une devinette, je n’ai pas la réponse
)- MrSaxobeat a écrit:
- Je profite de ce sujet pour poser une question.
Savez-vous pourquoi, sur les cadrans en chiffres romains, le 4 est écrit « IIII » et non pas « IV » comme les chiffres romains classiques ?(Ceci n’est pas une devinette, je n’ai pas la réponse
)
En général ils font ça afin d’équilibrer le cadran avec le VIII qui est en face
- MrSaxobeat a écrit:
- Je profite de ce sujet pour poser une question.
Savez-vous pourquoi, sur les cadrans en chiffres romains, le 4 est écrit « IIII » et non pas « IV » comme les chiffres romains classiques ?(Ceci n’est pas une devinette, je n’ai pas la réponse
)
https://famontres.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=IIII&show_results=topics
La Patrimony, sans hésiter. Je trouve son cadran tout simplement sublime. Elle représente, pour moi, le graal de la montre habillée. Par ailleurs, je n’aime pas les aiguilles pourtant si caractéristiques de la Bréguet, alors que j’adore celle de la VC. Mon vote est donc tout logiquement la Vacheron Constantin.
- bidi95 a écrit:
-
En parlant de ça…
Le titre: « Vacheron Constatin Vs Breguet »
Voilà c’est corrigé
mais pour en revenir au sujet la Patrimony qui reste pour moi avec la 1815 les deux montres habillées les plus réussies du moment !__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- CalatravaCH a écrit:
-
Je crois que nous sommes sur la même longueur d’onde
- CalatravaCH a écrit:
-
Bah non, j’ai déjà acheté
T’as raison, ce ne sont ni des montres de fouteux &/ou de rappeurs… Enfin je crois pas
Félicitations, très bon choix
Je me vois bien acheter un modèle de l’une de ses deux maisons l’année prochaine.
Je trouve les Breguet classique et tradition vraiment plaisante.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.