- Ce sujet contient 58 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Cela colle. Je ne suis pas grand connaisseur de l’horlogerie et suis client VC.
J’ai néanmoins des montres de connaisseur (en tout cas validées comme telles sur ce forum) et d’autres qui témoignent de mon manque de connaissance ou de discernement.
Dans le cas présent, le prix est suffisamment élevé pour que l’on soit plus attentif. Nous sommes d’accord.
@Mc : bien vu de rappeler la devise de VC !
Ce débat rappelle celui des amateurs d’automobiles. Porsche ou Ferrari…? Vain.
Chacun chez soi. Certains roulent avec les deux.Aimer la marque et la critiquer de manière constructive n’est pas incompatible
Après les regrets vis à vis de cette 222 n’entachent en rien pour ma part l’affection pour la maison et de nombreux modèles chez eux que j’aimerais acquérir un jour
Mais cette 222 c’est le sujet chaud
Alors d’un tout autre point de vue, qu’on en parle en bien ou qu’on en parle en mal, finalement on en parle et c’est déjà la un succès pour la marque qui se remet un peu sur le devant de la scène.en trainant un peu sur les réseaux, ça pullule de « comparaison » avec la PRX de Tissot…et plus je la regarde plus j’y pense aussi
globalement d’accord avec toi Mc…on est un peu dans le foutage pour le prix demandé et les caractéristiques de la montre…
et le cadran…il est fade en fait.Je suis assez en phase avec ce qui remonté sur cette montre (étanchéité 120m comme sur l’originale – même si bon, je n’irai pas faire du pédalo avec cette montre, RDM, prix, etc.), et finalement la non-prise de risque de la Maison.
Ce qui me fait quand même dire, et finalement c’est mon ressenti, c’est que la montre répond en priorité à une demande des collectionneurs, et a été développée en ce sens. N’oubliez pas non plus que cette montre est une exclusivité boutique. Je pense que quelqu’un qui n’a pas d’historique en boutique VC va l’attendre un bon moment.Maintenant elle reste Historique, avec ses codes et ses lignes propres et je trouve que ça fait quand même plaisir de la voir au catalogue, pour ceux qui la souhaite (et les moyens) de se l’offrir.
Enfin pour terminer, il va y avoir d’autres sorties sur l’année pour les 270 ans, celle-ci n’est que la première. J’espère cependant juste que VC en a prévu pour un peu toutes les bourses…
Petite photo pour agrémenter le post (222 vintage). Avouez, elle est classe non ?
Après une revue de plusieurs photos, on pourrait effectivement presque se demander si la version or n’est pas plus réussie. Je tenterai d’aller voir ces 222 dans les semaines à venir pour pouvoir me faire mon propre avis.
La 222 est une très belle montre qui a été ignorée des amateurs pendant des années, VC en sort une ressucée en acier à un tarif excessif; l’imagination n’est décidément plus au pouvoir .
Je suis choqué, je viens de voir unboxing de la montre en video et le packaging est en carton. Alors certe il y a un petit emballage de voyage en cuir fourni mais uqnat meme ca fait vraiment cheap par rapport au luxe et l’image qu’ils veulent donner.
Une montre à 35 000 euros avec un packaging en carton ? serieux.
Je comprend pas le prix d’ailleurs. La oversea qui a la meme philosophie de construction et venant de la meme entreprise est à 25 000 euros soit un ecart de 10 000 euros.
Les packaging ça devient vraiment du foutage de gueule et ça chez plusieurs marques.
Sinon pour cette 222, je dois dire que je préfère quand même la version or. J’avoue en avoir un peu marre des « sportive » acier bracelet intégré.
Sincèrement je suis fan en général de Vacheron et très peu amateur de la marque Audemars Piguet, mais là quand même, le même prix public que la Jumbo 16202, j’ai peur que le comparatif côte à côte fasse très mal… le bracelet, le calibre, la cadran ne semblent sur le papier ne pas tenir la comparaison
Grand amateur de cette marque, je suis d’accord avec certains avis.
Si on ne regarde que quelques points techniques (plutôt basiques pour une auto):
40H de rdm en 2025, 35 k€, étanchéité minimale…….comment dire…….
Je ne vois aucune innovation derrière cette montre au tarif absurde, c’est presque indécent. Dommage pour une si belle maison.
Elle va s’adresser à quelques poignées de collectionneurs qui ne savent pas quoi faire de leur argent et ne savent pas que les caractéristiques techniques de la montre sont équivalentes à une montre suisse ou japonaise valant entre 500 et 1000 euros.
- toyotiste a écrit:
- Grand amateur de cette marque, je suis d’accord avec certains avis.
Si on ne regarde que quelques points techniques (plutôt basiques pour une auto):
40H de rdm en 2025, 35 k€, étanchéité minimale…….comment dire…….
Je ne vois aucune innovation derrière cette montre au tarif absurde, c’est presque indécent. Dommage pour une si belle maison.
Elle va s’adresser à quelques poignées de collectionneurs qui ne savent pas quoi faire de leur argent et ne savent pas que les caractéristiques techniques de la montre sont équivalentes à une montre suisse ou japonaise valant entre 500 et 1000 euros.
C’est meme un peu la honte pour la marque. En 2025, 40h de réserve de marche
A force meme les pays qui tirent la demande finiront par se détourner des grandes marques …Je suis allé l’essayer Place Vendôme. Les photos ne l’avantagent pas.
Mais cadran, intégration du bracelet et qualité de ce dernier, rien à dire. C’est quasiment parfait. Elle ferait presque passer une Overseas comme massive. Même moi qui ne pourrait porter une montre tout or, celle-ci, en or jaune mat, est « portable ».
Ensuite, les tarifs, c’est une autre histoire. Mais cette 222 est indéniablement une réussite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.