FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Vacheron Constantin réédite la 222
- Ce sujet contient 58 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
William21, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2025 à 14h30 #420005001886
Alex2v
Membre- Nicls a écrit:
-
Je parle juste en terme de hype actuelle, ces 3 montres s’attaquant j’ai l’impression au même créneau
D’autant qu’on a tendance a voir la chose avec notre paradigme Français, comme si on était un super marché pour eux, mais VC dans d’autres continents se porte il me semble très bien
13 janvier 2025 à 16h44 #420005001887Invité
Membre- JanuarySnow a écrit:
- Petite photo pour agrémenter le fil (source : Monochrome)

franchement superbe !
je suis clairement clientpar contre c’est quoi ce mauvais centrage de la date ???
13 janvier 2025 à 16h46 #420005001888Invité
Membre- William21 a écrit:
- Syndrome « Cubitus »… ?

non parce que là franchement c’est beau (subjectif) et à une taille sympa (pour les petits poignets)
c’est très classe là où la cubitus …
13 janvier 2025 à 16h53 #420005001889Lalfiste44
MembreLe centrage de la date, la réserve de marche, l’étanchéité et en demander 35ke, désolé mais c’est vraiment du foutage de gueule…
13 janvier 2025 à 17h06 #420005001890Alex2v
MembreLe centrage je pense pas que ce soit un souci inhérent à la montre mais plutôt à la photo et celui qui l’a prise
A sûrement voulu se mette au 22 pour référence à 222 et a peut-être changé la date à la vite13 janvier 2025 à 17h19 #420005001891William21
Membre- lolo16280 a écrit:
- non parce que là franchement c’est beau (subjectif) et à une taille sympa (pour les petits poignets)
c’est très classe là où la cubitus …
Je faisais référence au positionnement tarifaire… A ce train là, l’acier va bientôt devenir un métal précieux.
13 janvier 2025 à 18h14 #420005001892sceint
Membre- lolo16280 a écrit:
- franchement superbe !
je suis clairement clientpar contre c’est quoi ce mauvais centrage de la date ???

Je pense que c’est un problème de parallaxe, non.
Si la photo était prise exactement au dessus de la date ce serait parfait, enfin j’imagine.13 janvier 2025 à 19h05 #420005001893idfest
MembreEt si cette 222 marquait le début d’une série d’autres à suivre cette année … non ? 1755 – 2025 …
13 janvier 2025 à 20h43 #420005001894pihey
Membre- Nicls a écrit:
- C’est sans doute le cas oui, et on va nous dire que c’est aligné avec la Cubitus et la 16202st. Mais VC n’est pas PP ou AP, on le voit avec l’oversea, et 35keur avec le ralentissement actuel c’est osé!
À voir au gris dans un an ou deux amhaDommage parce qu’à première vue c’est pas mal du tout (meme si pas parfait: 50m WR et 40h de réserve de marche)
Si c’est une édition boutique, tu penses vraiment qu’on pourra la trouver moins cher au gris ?
13 janvier 2025 à 20h43 #420005001895Alex2v
Membre- William21 a écrit:
-
Je faisais référence au positionnement tarifaire… A ce train là, l’acier va bientôt devenir un métal précieux.
Depuis 1972 l’acier a été érigé au rang de métal précieux ! Par le biais de La RO notamment
13 janvier 2025 à 21h02 #420005001896gump25000
MembreBof, le dial est un peu fade.
Je trouve que ca fait pas tres haute horlogerie mais plutot Tissot Prx.
Ca donne pas l’impression dans avoir pour son argent et j’arrive pas a voir ce qui justifie ce prix.
Le mouvement est basic avec seulement 40h, les finitions ne donne pas envie.
J’aimerais bien savoir le volume de vente de ce type de montre. C’est presque le prix d’une voiture ou le salaire annuel d’un smicard.
13 janvier 2025 à 21h05 #420005001897William21
MembreTout est relatif, le prix des tocantes y compris. On est, à de très rares exceptions, toujours le riche ou le pauvre de quelqu’un d’autre.
13 janvier 2025 à 21h20 #420005001898idfest
Membre13 janvier 2025 à 22h30 #420005001899Wildgoose70
MembreUn Smic à 35 K annuel ??
En tous cas typiquement le genre de pièce qu’il faut voir en vrai et non en photo.
13 janvier 2025 à 22h41 #420005001900gump25000
MembreC’est clair que la photo et meme leur site ne fait pas envie.
Trés peu de photo et d’infos sur le calibre.
Oui encore pire presque 2 année de smic 🙂 pour une montre acier 3 aiguilles.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
