Vacheron Constantin réédite la 222

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Vacheron Constantin réédite la 222

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420005001886
    Alex2v
    Membre
    Nicls a écrit:

    Je parle juste en terme de hype actuelle, ces 3 montres s’attaquant j’ai l’impression au même créneau

    D’autant qu’on a tendance a voir la chose avec notre paradigme Français, comme si on était un super marché pour eux, mais VC dans d’autres continents se porte il me semble très bien Smile

    #420005001887
    Invité
    Membre
    JanuarySnow a écrit:
    Petite photo pour agrémenter le fil (source : Monochrome)
    Vacheron Constantin réédite la 222 2025-Vacheron-Constantin-222-steel-blue-dial-Vacheron-Historiques-222-Steel-review-1

    franchement superbe !
    je suis clairement client

    par contre c’est quoi ce mauvais centrage de la date ??? affraid affraid affraid

    #420005001888
    Invité
    Membre
    William21 a écrit:
    Syndrome « Cubitus »… ? Wink

    non parce que là franchement c’est beau (subjectif) et à une taille sympa (pour les petits poignets)
    c’est très classe là où la cubitus … Neutral

    #420005001889
    Lalfiste44
    Membre

    Le centrage de la date, la réserve de marche, l’étanchéité et en demander 35ke, désolé mais c’est vraiment du foutage de gueule…

    #420005001890
    Alex2v
    Membre

    Le centrage je pense pas que ce soit un souci inhérent à la montre mais plutôt à la photo et celui qui l’a prise
    A sûrement voulu se mette au 22 pour référence à 222 et a peut-être changé la date à la vite

    #420005001891
    William21
    Membre
    lolo16280 a écrit:
    non parce que là franchement c’est beau (subjectif) et à une taille sympa (pour les petits poignets)
    c’est très classe là où la cubitus … Neutral

    Je faisais référence au positionnement tarifaire… A ce train là, l’acier va bientôt devenir un métal précieux.

    #420005001892
    sceint
    Membre
    lolo16280 a écrit:
    franchement superbe !
    je suis clairement client

    par contre c’est quoi ce mauvais centrage de la date ??? affraid affraid affraid

    Je pense que c’est un problème de parallaxe, non.
    Si la photo était prise exactement au dessus de la date ce serait parfait, enfin j’imagine.

    #420005001893
    idfest
    Membre

    Et si cette 222 marquait le début d’une série d’autres à suivre cette année … non ? 1755 – 2025 …

    #420005001894
    pihey
    Membre
    Nicls a écrit:
    C’est sans doute le cas oui, et on va nous dire que c’est aligné avec la Cubitus et la 16202st. Mais VC n’est pas PP ou AP, on le voit avec l’oversea, et 35keur avec le ralentissement actuel c’est osé!
    À voir au gris dans un an ou deux amha

    Dommage parce qu’à première vue c’est pas mal du tout (meme si pas parfait: 50m WR et 40h de réserve de marche)

    Si c’est une édition boutique, tu penses vraiment qu’on pourra la trouver moins cher au gris ?

    #420005001895
    Alex2v
    Membre
    William21 a écrit:

    Je faisais référence au positionnement tarifaire… A ce train là, l’acier va bientôt devenir un métal précieux.

    Depuis 1972 l’acier a été érigé au rang de métal précieux ! Par le biais de La RO notamment Smile

    #420005001896
    gump25000
    Membre

    Bof, le dial est un peu fade.

    Je trouve que ca fait pas tres haute horlogerie mais plutot Tissot Prx.

    Ca donne pas l’impression dans avoir pour son argent et j’arrive pas a voir ce qui justifie ce prix.

    Le mouvement est basic avec seulement 40h, les finitions ne donne pas envie.

    J’aimerais bien savoir le volume de vente de ce type de montre. C’est presque le prix d’une voiture ou le salaire annuel d’un smicard.

    #420005001897
    William21
    Membre

    Tout est relatif, le prix des tocantes y compris. On est, à de très rares exceptions, toujours le riche ou le pauvre de quelqu’un d’autre.

    #420005001898
    idfest
    Membre

    Je m’autocite … Wink

    Vacheron Constantin réédite la 222 - Page 2 Captur56

    #420005001899
    Wildgoose70
    Membre

    Un Smic à 35 K annuel ??

    En tous cas typiquement le genre de pièce qu’il faut voir en vrai et non en photo.

    #420005001900
    gump25000
    Membre

    C’est clair que la photo et meme leur site ne fait pas envie.

    Trés peu de photo et d’infos sur le calibre.

    Oui encore pire presque 2 année de smic 🙂 pour une montre acier 3 aiguilles.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.