- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Une petite revue ici de cette superbe montre:
http://equationdutemps.blogspot.com/2008/10/vacheron-constantin-le-qp-platine.html
très belle en effet …..
peut-ètre du à son boitier coussin cher à PaneraÏ . LOL
je cours illico sur équation du temps pour en savoir plus
….et qui m’aime me suive !
… et que ceux qui m’aiment pas y courent aussi
Un QP (encore plus quand c’est un Vacheron), c’est toujours beau à regarder.
Mais je la trouve trop originale. C’est peut-être à cause du boîtier coussin ou des gros chiffres arabes voir même de la dispositions des compeurs…
Pour moi un QP platine doit-être ultra classique. Style Patek, IWC ou Breguet…
Mais cette pièce n’en demeure pas moins impressionante!
(C’était juste mon avis à 3,5€)
Avant que l’on me pose la question : non, je n’ai pas photographié le calibre pour pas que l’on voit le n° de série.
Sinon, l’aspect est vaguement celui de la Mercator (base JLC920 aussi) :
Superbe !
En revanche je ne comprends l’affichage du mois.Édit : Ok on est en septembre d’une annee bisextile !
faut être un pervers pour mettre la couronne dans un angle sur un boîtier coussin……….
sans cette grossière erreur la montre serait très belle.En effet, superbe !!!
Je partage la position de la couronne et les chiffres arabes discutables … mais cela reste tout de même une magnifique montre.
Une production en série est elle envisageable à court / moyen terme ?
- alain2701 a écrit:
- Superbe !
En revanche je ne comprends l’affichage du mois.Édit : Ok on est en septembre d’une annee bisextile !
Effectivement, la lecture du mois est difficile, il aurais mieux valu un cadran sur 12 mois et un indicateur bisextile indépendant.
Ajouté à cela la couronne dans le coin, laisse une impression de perfectible….
Etonnante cette Vacheron tellement surrannée qu’elle en est originale et moderne (enfin je me comprends)
- sissou a écrit:
- faut être un pervers pour mettre la couronne dans un angle sur un boîtier coussin………. sans cette grossière erreur la montre serait très belle.
La question inutile que je me pose à propos de cette montre est la suivante :
VC a-t-il choisi de placer la couronne ainsi, et la dispo des registres en a résulté, ou l’inverse ?
- sissou a écrit:
- faut être un pervers pour mettre la couronne dans un angle sur un boîtier coussin………. sans cette grossière erreur la montre serait très belle.
ben oui, et ça doit ètre ultra pratique
et amha c’est tout le problème avec Vacheron : l’art de foutre en l’air la beauté d’une montre avec le détail qui tue:
ex entre autres : Patrimony XXL avec son cadran type "vide sidéral"
PP peut dormir tanquilleJe ne sai spas quoi en penser, c’est le genre de montre qu’il faut voir en vrai et essayer, en tout cas, elle a pas l’air vilaine!
Merci FX.
edit: le boîtier est splendide.
En dehors de l’affichage du mois que je trouve brouillon, j’adore tout dans cette montre. Je ne suis pas dupe du fait que la position de la couronne et des registres a été provoquée par un pivotement du mouvement dans le boitier, et que généralement je voue aux gémonies ce genre de manipulation, mais là je suis totalement séduit par le résultat. Tous les détails m’ont l’air cohérents et ils aboutissent à un équilibre général rare pour ce genre de pièce. Plus séduisant que les QP PP par exemple. Classique et originale, elle apporte cette petite différence que VC recherche régulièrement dans ses modèles avec +/- de succès. Généralement, je trouve que c’est – plutôt que + d’ailleurs…
Sinon, comme d’habitude : à voir en vrai si possible.
Nicolas
c’est vrai Nicolas que si cette montre est équipée d’ un rotor aussi beau, plein de discrétion et de finesse que celui de la Mercator présenté par FX ,
PP aura intérèt à bien se tenir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.