- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Tac reloaded a écrit:
-
- sissou a écrit:
- faut être un pervers pour mettre la couronne dans un angle sur un boîtier coussin……….
sans cette grossière erreur la montre serait très belle.
La question inutile que je me pose à propos de cette montre est la suivante :
VC a-t-il choisi de placer la couronne ainsi, et la dispo des registres en a résulté, ou l’inverse ?
je suis tout à fait d"accord avec toi, mais quand on s’appelle VC et que l’on change une disposition classique des registres on fait une adaptation de la couronne.
bien vu Tac c’est en plus tout à fait vrais ta remarque.
dans le cas des Mercator
, on s’en fout , c’est des icônes, et une icône ça viendrait à l’idée de personne de regarder ce qu’elle a derrière Ce n’est pas aussi simple.
Evidemment, tout le monde a bien compris que l’emplacement de la couronne est liée à la rotation du mouvement.
Mais il s’avère aussi que c’est la reprise du dessin d’une montre des années 20.
Je vous la montrerai après, là je suis au bureau…
- foversta a écrit:
- Ce n’est pas aussi simple.
Je vous la montrerai après, là je suis au bureau…
…. en train de bosser sur ta revue Piaget
Voilà, montre de 1921 dite "américaine" car on pense qu’elle répondait à une demande du marché américain (vue sur Hour Lounge):
- foversta a écrit:
- Voilà, montre de 1921 dite "américaine" car on pense qu’elle répondait à une demande du marché américain (vue sur Hour Lounge):
totalement différente car celle ci au moins, trouve son équilibre avec l’inclinaison des chiffres 12 heures et 6 heures dans le prolongement de la couronne, couronne par aileurs plus préhensible et donc plus facile à manier .
belle pièce en vérité .- foversta a écrit:
- Tu peux tout incliner sur une montre simple, sur un QP, cela devient illisible.
c’est bien la raison pour laquelle ils auraient pu se dispenser AMHA de gacher une si beau QP dans un boite "hommage" , ou à tout le moins de proposer un remontoir digne de ce nom …
ça me fait penser aux difficultés que l’on doit ressentir comme pour celui de la résonance de Journe placé entre 12 h et son cuir .
quand on est à ce niveau de qualité et de prix, on est en droit d’attendre l’excellence , non ?
bon, de toute façon , 20 ex , z’arriveront bien à les caser
et puis tant mieux, c’est pas encore celle-là qui détronera ma VC préférée : la MercatorTrès jolie QP! Merci de nous faire partager. Le boitier coussin était un standard à l’époque? (sans me préoccuper du premier…)
Le principe d’un QP automatique est de devoir peu manipuler la couronne.
Pas la même histoire avec une montre à remontage manuel.
meme si j ai un peu de mal à m approprier la lecture date et mois sur ce qp ,je l accepterai et m habituerai
tres belle piece merci
patrick- foversta a écrit:
- Voilà, montre de 1921 dite "américaine" car on pense qu’elle répondait à une demande du marché américain (vue sur Hour Lounge):
Pratique pour qui porte à droite, mais à gauche ?
je n’y arrive pas du tout, mais alors pas du tout
valéry (qui ne trouve décidément aucune grâce à cette montre)
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?
On a beau vouloir prendre des pincettes, user d’euphémisme et de litote face à une Vacheron Constantin… mais là
C’est une montre déroutante : boite coussin, cadrans en diagonale, chiffres arabes penchés, chemin de fer, absence de troteuse.
Elle emprunte à beaucoup et à force, tend vers la chinoiserie
Pierre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.