- Ce sujet contient 5 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Bien que j’ai cette montre depuis plusieurs années, je n’avais jamais pris le temps d’en faire une courte revue.
Pourtant, elle vaut le detour.
Encore une ultrafine d’avant 2000, comme tu les aimes, me direz vous.
Oui, certes, une élégante comme Vacheron Constantin a su en faire, que le platine rend encore plus discrète et recherchée, aux proportions et au galbe impeccable, tout en retenue avec son cadran laquée, logo appliqué, discrets index en chiffres romains.
Mais surtout, sa finesse : 3,8mm d’epaisseur verre inclus pour 33,5 de diametre, une proportion ideale !
Comment t’est ce possible ?
Grâce au calibre, qui ne fait, lui, que 1,2mm d’épaisseur.
Comment donc, comment se fait-ce ?
Et bien, ce calibre Vacheron Constantin 1160 n’est autre que le Lemania 1210, qui s’avere être le fameux 1200 de Jean Lassalle, dont les roulements a micro billes permettent d’économiser une couche de ponts. Ce calibre mecanique restera le plus fin du marché pendant de nombreuses années. (En fin de revue le brevet en detaille chaque spécificités).
Cette montre présente donc, outre son élégance et son raffinement indiscutables, la particularité d’être une pièce essentielle dans l’histoire horlogère.
En effet, si Jean Lassalle était un ingénieur talentueux, il ne possédait pas les mêmes qualités pour le design, et les montres qu’il a commercialisé sont, il faut bien l’avouer, assez moches. Un problème de fiabilité, ultérieurement réglé après le rachat par Lemania, lui a aussi nuit.
Voici donc la Vacheron Constantin 34070 ultrafine en platine : vue d’ensemble
Cadran et details :
Le fonds :
(photo de mon vendeur)
Et le calibre Vacheron Constantin 1160, sur la base du Lemania 1210, lui même anciennement Jean Lassalle 1200
(photo du vendeur)
Le certificat d’authenticité : cette montre présente la particularité d’avoir été produite vers 1980 , mais vendue uniquement en 2018
Au poignet : le rapport entre l’extrême finesse et le diametre mesuré, la large ouverture du cadran la rend très présente
Et pour finir le brevet 7702045 du Lassalle 1200 et de sa version automatique, pour ceux qui aiment comprendre :
Merci de m’avoir lu .
Merci pour cette revue ultra complète. Je ne connaissais pas du tout l’histoire du 1160. En effet, l’esthétique du mouvement n’est pas « exceptionnelle », mais la quantité de roulement pour affiner le calibre donne un résultat impressionnant. 0 ce niveau de finesse, le verre est structurellement important je pense.
Point intéressant pour la « mise en stock » de presque 40 ans, tu as eu une explication à ce sujet ?- pa a écrit:
- Point intéressant pour la « mise en stock » de presque 40 ans, tu as eu une explication à ce sujet ?
Non, le vendeur n’a rien pu me dire, sans doute le desamour pour ce type de montre mecanique, quand le Delirium de Concord, à quartz mais d’1,98 mm d’épaisseur, battait tous les records…
Bonjour à tous,
Merci pour ce partage : elle est vraiment fine et élégante, ce doit être un grand plaisir que de la porter.
On n’ose même pas imaginer la taille des micro-billes du roulement, ça doit être impressionnant de voir travailler un horloger sur ce calibre avec une extrême minutie.
Quant au nombre d’années durant lesquelles elle est restée cachée dans un tiroir, cela ne me surprend guère même si cela doit être de plus en plus rare : j’ai acquis il y a grosse dizaine d’années une Omega Tank et une Michel Herbelin de 1965 et 1966, elles aussi NOS.
En tout cas tu dois être heureux de pouvoir porter cette pièce probablement exeptionnelle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.