- Ce sujet contient 55 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Basyl177 a écrit:
- A priori, froidement, je dirai Vacheron :
– Parce que je préfère l’or rose à l’or jaune, plus élégant à mon goût.
– Parce que le fond saphir est superbement réalisé et que c’est toujours un plus de voir le mouvement, surtout sur ce type de modèle.
– Parce que je n’aime pas la multitude de godrons qui entourent la boîte de la Patek.
pour ces raisons, plus :
– la grande seconde versus la petite,
– le cadran clair qui agrandit ces montres pas tres grandes,
– la tristesse des aiguilles patek.Sinon l’ideal pour moi serait une speed 62….
Les deux montres sont magnifiques celle que tu choisiras sera la bonne .
franchement difficile de faire le partage entre ces deux pièces, sauf si on se réfère au prix .
la VC l’emporte
Sans considération de prix, je vote pour la Patek que je trouve absolument magnifique.
Par contre, en prenant en compte le prix ainsi que le fond de la montre, je pense que la Vacheron est un choix plus judicieux.
Mais sur ce genre d’achat, vu les sommes en jeu, je te conseil de prendre celle que tu préfères toi.
Et si tu n’as pas de coup de coeur sur l’une de ces deux, autant attendre encore un peu et en trouver une qui te plaira plus.- Basyl177 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Une ‘tite rolex vintage plutôt ?
Ben non, c’est pas l’sujet !
Il a trouvé ces deux-là, pourquoi tu veux lui refourguer ta vieille Rolex… ou ta Rolex de vieux ??? Petite en plus !!!
ouais enfin j’ai pas l’impression qu’il ait eu un coup de coeur pour ce deux là, et que leur principal intérêt est leur année 62, alors celles là ou une autre
‘Pis une rolex c’est top pour assumer la crise de la cinquantaine
Je serais curieux de savoir si elles auraient eu autant d’intérêt si elles n’avaient pas été griffées VC et PP
Sérieux, on dirait une GrandSeiko et une longines amiral
Vacheron-Constantin, la grande classe.
Or rose, des reflets superbes, des cornes facettées très originales et un fond « maison » qui laisse entrevoir les dessous de la belle…
Et puis la croix de Malte est vraiment classieuse et fait vivre le cadran, sans parler des aiguilles bien plus originales que celles de la Patek.
De plus, la VC fait plus sixties que la Patek encore très fifties. En comme c’est une montre commémorative de ta naissance, il te faut une sixties bien sûr.Elles seraient toutes les deux au même prix, je dirais exactement la même chose.
PS : quel est le prix de cette VC ?
Personnellement je préfère côté cadran la Patek (moins chargé que la Vacheron), mais il faut bien avouer que le fond en vue de la Vacheron la rend plus sympathique, mais avoir une Patek dans sa collection c’est la classe quand même, mais elle est beaucoup plus cher…..donc…..bonne chance pour le choix!!!
Aucune des deux en fait.
Ce sont sans doute des montres extraordinaires (compte tenu de la renommée de chacune des deux maisons, il n’y a pas de raisons) mais je n’aime décidément pas l’or jaune.
- benmarie a écrit:
- Depuis quelque temps déjà me trotte dans la tête l’idée de m’offrir une montre de mon année de naissance.
Je fête mes 50 ans prochainement et je viens de tomber (complètement par hasard ce matin à l’occasion d’une ballade en Allemagne)
sur ces deux modèles prestigieux qui datent tous les deux de 1962
J’ai l’impression que tu ne sais plus trop quoi faire pour ce fameux anniversaire
. Entre ces 2 là, puis JD il y a quelques semaines etc…le choix sera de plus en plus difficile.
Entre nous, puisque tu étais en Allemagne, une petite L&S et hop, on en parle plus
.Mon cher LIPNOTIC (tu as vu, je me suis pas planté ce coup-ci)
Je te rassure, je ne suis absolument pas perdu puisque la JD est commandée et sera mienne pour bientôt.
Ici la démarche est différente et elle date depuis un bon petit moment.
Il s’agit de trouver une montre qui va m’accompagner durant de nombreuses années, je l’espère.
Ces deux pièces me plaisent beaucoup d’où le sondage que j’ai lancé aujourd’hui.
Je n’avais à ce jour pas encore vraiment trouvé une belle de 1962 et là j’en découvre deux en même temps
Un beau et difficile dilemme pour deux montres de premier ordre. Si tu souhaites accomplir une sorte de consécration horlogère tout en conciliant passion et investissement avec une montre plus facile à revendre, la Patek peut justifier un effort,. Si au contraire, tu préfères avoir de plus grandes émotions visuelles avec un modèle personalisé (fond saphir sur une vintage) et légèrement plus original, en restant plus raisonnable question tarif, la Vacheron s’impose. Mais si cela ne tenait qu’à moi, ce serait la Patek parce la vie est trop courte pour se priver d’une opportunité de toucher un Saint-Graal
.
Bonne réflexion, on attend les photos.
Breit’Ai finalement voté Patek.
Il s’en dégage une simplicité, une pureté, et des rondeurs assez intemporelles. Même si le prix joue clairement en sa défaveur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.