- Ce sujet contient 89 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
A Londres :
http://www.arnoldandson.com
http://www.asprey.com/cat/timepieces/
http://www.christopherward.co.uk/limited-editions/c8ipk.html# (une des B-Uhr sur ETA 2824 les moins chères du marché)
http://www.silvermans.co.uk/Products/tabid/54/Department/Military/Category/WATCHES/id/1/Text/126/Default.aspx (military vintages et modernes)
http://www.danielslondon.com/ (membre AHCI, des montres de poche magnifiques – voir plus haut dans ce topic)
http://www.dentlondon.comJe stoppe à la lettre "D", à toi de nous faire les revues
(si tu vois un Mickey un peu étrange, fais attention garnement…)
pas besoin d’un cadran surchargé et illisible pour sortir une magnifique complication avec peu d’aiguilles , comme celle là par exemple
[url=https://servimg.com/view/10009873/679]
[/urlet coté mouvement, pas sur du tout que des vis bleuies à la place auraient esthétiquement enrichi la beauté de ce calibre ,
, pas sur du tout- nermal a écrit:
- A Londres :
http://www.arnoldandson.com
http://www.asprey.com/cat/timepieces/
http://www.christopherward.co.uk/limited-editions/c8ipk.html# (une des B-Uhr sur ETA 2824 les moins chères du marché)
http://www.silvermans.co.uk/Products/tabid/54/Department/Military/Category/WATCHES/id/1/Text/126/Default.aspx (military vintages et modernes)
http://www.danielslondon.com/ (membre AHCI, des montres de poche magnifiques – voir plus haut dans ce topic)
http://www.dentlondon.comJe stoppe à la lettre "D", à toi de nous faire les revues
(si tu vois un Mickey un peu étrange, fais attention garnement…)
C’est très cool ça
Pour répondre à la question, à mes yeux, un zenith 135, un omega 30T2RG, un iwc 89, ou un CS souverain (par exemple) sont de la haute horlogerie : une architecture et une réalisation au service de la fonction de base de la mesure du temps : la précision.
Dans la plupart des posts qui précèdent, beaucoup d’importance est donnée à la décoration, et le fait est, que la déco d’un calbre est aujourd’hui indissociable du concept de haute horlogerie.
Mais je me demande si on est-on encore dans le domaine de l’horlogerie au sens strict?
Je suis sûrement un peu réfractaire, mais un 13zn, par exemple, m’enthousiasme davantage qu’un datographe, même si ce dernier est beaucoup plus prestigieux et beaucoup plus haut de gamme (pour ne pas dire une oeuvre d’art).
Donc pour conclure, oui une 3 aiguilles peut relever de la haute horlogerie, mais si et seulement si le ramage vaut le plumage à savoir que ses caractéristiques techniques en font une bête de course : précision de la bestiole, efficacité du remontage automatique (pour une auto), réserve de marche etc.
Ma modeste contribution…
La terminologie de haute hologerie ne s’applique pas à une montre mais a une marque, d’ou le faible interêt de la question posée.
AMHA, la haute horlogerie se résume aux 3 critères suivants:
– finitions
– précision
– fiabilitéLes finitions doivent en général suivre un certain nombre de normes et standards reconnus d’ou les labels côtes de Genève ou Fleurier.
La fiabilité ne peut se mesurer sur les marques trop récentes et celles ci ne peuvent donc pas selon moi "s’autoproclamer" de haute horlogerie (même si elles s’appellent Journes ou Milles). Seul le recul nous dira si elles le meritent.
Si l’on prend maintenant 3 exemples:
– Patek remplit très bien tous les critères
– Rolex a choisi la précision et la fiabilité en grand volume au dépend de la finition. C’est un choix respectable et compréhensible mais ce n’est pas de la haute horlogerie.
– Parmigiani présente une excellente finition. je ne connais pas leur précision mais leur fiabilité à long terme nous dira si ils peuvent etre classés dans la haute horlogerie- ced993 a écrit:
- … d’ou les labels côtes de Genève ou Fleurier…
Poinçon de Genève…
(dit le poinçonneur des Lilas)Il y a bien Romain Jérôme qui fait dans la HH avec ses Titanic ADN, Moon dust etc…
(2 aiguille ici…)
remarquez là, les aiguilles sont à l’effigie des antennes montées sur les combars spatiales !
- fantaspip a écrit:
- Une deux aiguilles seulement…
J’adore cette Patek, j’ai remarqué qu’il y avait un post dessus.
J’adore surtout cette complication d’heure universelle.Et comme tu dis une deux aiguilles seulement ( je ne pense que l’on puisse nier que cette montre fasse partie de la HH )
- jin-mei a écrit:
- Il y a bien Romain Jérôme qui fait dans la HH avec ses Titanic ADN, Moon Dust, etc.
Au risque de paraître un peu sectaire, et de sombrer dans une sorte de snobisme de vieux schnock gentiment réac, j’ai un peu du mal à mettre RJ dans la HH… Pour moi, ce n’est que de la spéculation. Que la dimension économique et spéculative existe, on est bien d’accord – PP nous a donné, et donne encore, quelques leçons sur le sujet ; de là à accepter, qu’elle soit la seule raison d’être d’une marque, je l’accepte plus difficilement. RJ, c’est l’art du hold-up, et jusqu’à preuve du contraire, pas grand chose de plus.
Nic
las- luis mota a écrit:
en plus du moteur "sympa"
, un cadran email grand feu sur base en or gris…la HH c’est un tout…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.