- Ce sujet contient 89 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- fatalitas a écrit:
-
- lobergen a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
Franck Muller en dehors du prix je vois pas vraiment ce que ça a de HH… amha …
évidemment, qu´en 3 aiguilles et haute horlogerie on ne penserait pas forcément à Franck Muller en premier lieu mais affirmer que FM n´a pas de place dans le segment haute horlogerie me parait le fruit d´une reflexion assez courte:
ben quoi ? c’est de la haute horlogerie …………………………………à la sauce chinoise
ceci étant Franck M. est (fut) un grand horloger .
+1 avec fatalitas.
- Tokage a écrit:
- Ah non, pas les chatons ni les vis bleuies !
Cela surcharge inutilement le mouvement… Et les côtes de Genève, c’est bien mais la face adoucie du Romain Gauthier me suffit. Sans compter qu’une belle découpe de ponts est aussi nécessaire.
Mais bon, tout cela est éminement subjectif et à qualité d’exécution égale mais style différent (FDMN vs L&S p.e. *), ce qui plait aux uns déplaira aux autres.
Nic
las* Je ne suis pas sur que la comparaison tienne vraiment la route mais tout le monde situe bien ces antipodes dans la décoration des mouvements.
entièrement d’accord pour les chatons : l’abondance , c’est comme pour les vis bleuies pour moi , c’est purement cosmétique , n’apporte pas grand chose à la beauté d’un mouvement , voire mème déséquilibre son aspect général en attirant trop le regard et ou finalement je ne vois plus que ça .
Cela n’a aucun sens ces histoires.
D’abord la question initiale, si la haute horlogerie était une histoire de complications, une Simplicity, une Patrimony, une 1815, une 5296 etc… n’en feraient pas partie.
La haute horlogerie n’est pas liée aux fonctions de la montre, c’est lié à une façon de faire et à une exigence. Une montre de soirée étant par essence une 2 ou 3 aiguilles, cela voudrait dire qu’aucune ne pourrait être "haute horlogerie" ?
Ensuite les discussions chatons & pas chatons.
Il ne faut pas les opposer. Je ne comprends même pas que vous soyez encore et toujours dans des schémas pareils.
Ou alors pourquoi parmi les gros collectionneurs Lange sont aussi des collectionneurs Patek ou Vacheron et réciproquement ? Chacun son style, sa façon de faire. Je suis bien heureux de voir avec Lange une présentation & une décoration différente. Cela élargit l’offre, cela ne nuit pas !
N’oubliez pas que lorsque Lange a présenté sa collection en 1994, cela a donné un sacré coup de pied au cul à ce segment qui roupillait tranquillement.
Et puis réduire Lange aux chatons, c’est oublier la redoutable efficacité des calibres. Je souhaite à certaines marques présentées ici comme étant des nouveaux paragons de la haute horlogerie d’avoir des calibres qui tournent comme ceux de Lange.
J’ai du Patek, du Lange, j’aime les 2 et j’aime à apprécier leurs différences plutôt qu’à les opposer.
- pepitomicorazon a écrit:
- Ensuite les discussions chatons & pas chatons.
Il ne faut pas les opposer. Je ne comprends même pas que vous soyez encore et toujours dans des schémas pareils.
Ou alors pourquoi parmi les gros collectionneurs Lange sont aussi des collectionneurs Patek ou Vacheron et réciproquement ? Chacun son style, sa façon de faire. Je suis bien heureux de voir avec Lange une présentation & une décoration différente. Cela élargit l’offre, cela ne nuit pas !
On est bien d’accord ! Quand je dis que je préfère sans chaton, je ne prétends pas que mon opinion, très personnelle, a force de loi et tente de définir une quelconque norme horlogère, je dis simplement que je (ce mot a son importance) préfère (et celui-ci aussi) sans chaton. C’est pour cela que j’ai écrit (je souligne) : "Mais bon, tout cela est éminemment subjectif et à qualité d’exécution égale mais style différent (FDMN vs L&S p.e.), ce qui plait aux uns déplaira aux autres."
Après, si tu veux prendre cette conversation de comptoir, style "brunes ou blondes", pour une thèse de sociologie sur la condition de la femme au XXIe siècle, libre à toi, mais c’est très exagéré.
Nic
lasPS : Pour préciser, si je n’avais pas rencontré la Parmigiani, je m’étais décidé pour une 1815, sans doute la plus belle montre vue ces derniers temps – juste après la Kalpa, cela va sans dire. Et par ailleurs, j’aime beaucoup la 5130.
- pepitomicorazon a écrit:
- Cela n’a aucun sens ces histoires.
D’abord la question initiale, si la haute horlogerie était une histoire de complications, une Simplicity, une Patrimony, une 1815, une 5296 etc… n’en feraient pas partie.
La haute horlogerie n’est pas liée aux fonctions de la montre, c’est lié à une façon de faire et à une exigence. Une montre de soirée étant par essence une 2 ou 3 aiguilles, cela voudrait dire qu’aucune ne pourrait être "haute horlogerie" ?
Ensuite les discussions chatons & pas chatons.
Il ne faut pas les opposer. Je ne comprends même pas que vous soyez encore et toujours dans des schémas pareils.
Ou alors pourquoi parmi les gros collectionneurs Lange sont aussi des collectionneurs Patek ou Vacheron et réciproquement ? Chacun son style, sa façon de faire. Je suis bien heureux de voir avec Lange une présentation & une décoration différente. Cela élargit l’offre, cela ne nuit pas !
N’oubliez pas que lorsque Lange a présenté sa collection en 1994, cela a donné un sacré coup de pied au cul à ce segment qui roupillait tranquillement.
Et puis réduire Lange aux chatons, c’est oublier la redoutable efficacité des calibres. Je souhaite à certaines marques présentées ici comme étant des nouveaux paragons de la haute horlogerie d’avoir des calibres qui tournent comme ceux de Lange.
J’ai du Patek, du Lange, j’aime les 2 et j’aime à apprécier leurs différences plutôt qu’à les opposer.
+ 1
Yep, mais je n’aime pas ! Comme pour les brunes ou les blondes, je les préfère pas trop compliquées !
Nic
lasOn s’approche pepito, il manquerait un astrolabe intégré et un thermomètre (non, pas rectal)…
Je me demande parfois si la plus belle horlogerie de poignet n’est pas la plus sobre, donc précisément une 3 aiguilles, voire même 2 seulement…
Non, pas 2, j’ai trop la sensation que la montre est "morte" sans trotteuse.Je pense la même chose : pour moi, la vraie classe horlogère, l’ultime, c’est une 3 aiguilles à remontage manuel qui tienne la route. Quand on a sacrifié avec succès à cet exercice, on peut aller empiler les complications pour faire marcher la planche à billet ; sinon, on a encore tout à prouver.
A mes yeux, très peu de marques ont réussi.
Nicolas
Chatons bidons, vis décoratives sur balanciers, raquettes à cols de cygne inopérantes…. on peut égrainer ce que l’horlogerie haute ou non propose.
il faut admettre les évolutions de la technologie et que ces encodages n’ont pour objectif qu’un choix visuel et esthétique afin de délivrer un message de respect de la tradition.Un spiral Breguet m’impressionne davantage que beaucoup de décos et pourtant, comme tout le monde, je préfére trouver ces petites décos qui rappellent l’horlogerie traditionnelle.
j’apprécie d’ailleurs que les marques auxquelles j’ai directement posé des questions sur les caractéristiques décoratives de ces ajouts m’aient répondu très franchement qu’effectivement le seul intéreêt était esthétique.
Cela admis, il reste les complications indispensables ou non à la haute horlogerie… Je suis de ceux qui pensent que la qualité d’exècution d’un calibre vaut davantage que les complications.
Pour avoir quelques hautes complications, je n’en retire pas grand chose de plus que ce qu’une montre de poche à quelques centaines d’euros peut offrir si le travail est parfaitement exécuté.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- nermal a écrit:
- On s’approche pepito, il manquerait un astrolabe intégré et un thermomètre (non, pas rectal)…
Je me demande parfois si la plus belle horlogerie de poignet n’est pas la plus sobre, donc précisément une 3 aiguilles, voire même 2 seulement…
Non, pas 2, j’ai trop la sensation que la montre est "morte" sans trotteuse.
Arrivé un certain âge, on apprécie l’électro-cardiograme que représente la trotteuse.
Une idée en emmenant une autre… ils t’ont relaché à l’hospice ou bien ??? On ne te vois plus
- J.B a écrit:
- Arrivé un certain âge, on apprécie l’électrocardiograme que représente la trotteuse.
Une idée en emmenant une autre… ils t’ont relâché à l’hospice ou bien ??? On ne te voit plus
Garnement !
Je viens de passer commande (merci à Fokker III) d’un kit complet de mines anti-personnel pour ta descente à Marseille pendant les fêtes de fin d’année
- nermal a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Arrivé un certain âge, on apprécie l’électrocardiograme que représente la trotteuse.
Une idée en emmenant une autre… ils t’ont relâché à l’hospice ou bien ??? On ne te voit plus
Garnement !
Je viens de passer commande (merci à Fokker III) d’un kit complet de mines anti-personnel pour ta descente à Marseille pendant les fêtes de fin d’année
Manque de bol, je suis à Londres et chez Disney après
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.