- Ce sujet contient 25 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous les amis,
Il y a quelques temps je vous avais demandé des conseils à propos d’une belle 14060m, vous m’avez tous bien aidés à faire mon choix et je vous en remercie.
Et pourquoi une 14060m ? Tout d’abord je ne voulais pas d’une montre avec date chez Rolex car je n’aime pas la loupe.
J’ai donc essayé une 114060 mais ce n’est pas pour moi, je trouve les cornes trop épaisses, la céramique trop brillante et les index trop gros.
Donc quand j’ai passé au poignet cette 5 chiffres je suis tombé sous le charme : boitier, insert, index, seulement deux lignes… bref c’est le coup de cœur.J’ai donc jeté mon dévolu sur une belle Submariner Hongkongaise d’une vingtaine d’années
Une fois l’affaire conclue chez un professionnel à Monaco, j’ai laissé la montre 300 mètres plus loin au Rolex Service Center… Et pour un amateur de montres, il n’y a rien de plus terrible que de laisser sa belle pour un délai d’attente estimé à 8 semaines alors qu’on vient de l’acquérir ! Je me suis donc armé de patience, j’ai énormément lu sur le forum et surtout bavé devant le topic « Postez vos Sub 14060 et 14060m ».
Au bout de 7 looooongues semaines, je reçois un appel jeudi 1er juin pour pouvoir récupérer la montre !!!!!! Ça y est, c’est le jour J je vais enfin avoir cette montre au poignet !!!!(Pour info, le tarif actuel d’une révision est de 850 euros ttc… Bon, la prochaine sera dans 15/20 ans
)Voici quelques photos de la belle :
Comme vous pouvez le voir, j’ai finalement décidé de faire un polissage lors de la révision, après tout, les rayures et autres traces de vécues de la montre ne me concerne pas.
En revanche, je ne la ferai plus polir étant donné que ce sera son histoire entre elle et moi désormais (on devient vraiment des fous sur ce forum
).
La voici entrain de faire trempette, la profondeur de la piscine est de 2m ce qui nous laisse une marge de sécurité de 298 mètres : tout est sous contrôle
Après deux semaines d’utilisation voilà ce que je peux en dire : au poignet, la montre est parfaite car elle est légère et fine donc elle sait se faire oublier.
Le bracelet n’est pas si cheap que ça, bien au contraire. La boucle déployante fait cheap comparé à celle des 6 chiffres mais elle fait le boulot : ça ne bouge pas et ça reste du solide pour tous les jours et l’utilisation que j’en ai.
Cette Sub dégage vraiment une impression de solidité, elle peut me suivre de partout et elle ne bronchera pas, une vraie toolwatch qui peut aussi bien nous accompagner à la mer ou lors d’une soirée habillée et c’est ça aussi que je recherchais avec Rolex.Pour finir, une photo pour bien faire comprendre que j’apprécie Rolex :
Félicitations !
Elle est très belle et elle arrive à point nommé pour la période estivale.
D’ailleurs elle a déjà eu droit au baptême de la piscine
Félicitations, elle est vraiment comme neuve, c’est une belle acquisition .
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Félicitations cela fait vraiment plaisir à lire, enjoy
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!Félicitations pour la nouvelle acquisition. Ca fait plaisir à lire tout cette joie et ce bonheur.
Profites en bien.Et c’est encore plus sympa en sachant que les membres du forum ont pu t’aider !
Félicitations pour cet achat et la patience liée à la révision ! Il est vrai que les 4 chiffres sont mieux proportionnées à mon sens que les 6 chiffres, et même si je préfère les 4 chiffres, je reste aussi un fidèle de la 14060M
Par contre, je ne suis pas trop enclin à la considérer comme » une montre outil » car malgré sa robustesse certaine il est indéniable que l’acier 904 L marque facilement, et que cet acier plus » mou » que le 316 utilisé généralement ( mais aussi et c’est sa raison d’être sur une plongeuse, plus résistant à la corrosion ) craint les pocs en cas de contact un peu « viril » …Bref une très bonne montre du quotidien, mais pas pour les activités style bricolage ou sports un peu « mouvementés »Félicitations !
Moi c’est pareil j’aime bien cette boucle : fiable simple et robuste au final ?
Par contre je pensais qu’il y avait des chanfreins sur cette référence je suis étonné ou alors je ne vois pas bien__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Sisi il y a bien des chanfreins sur cette ref. Regarde celle de Leo supra
sûrement unpo
Les photos de notre ami sont de qualité moyenne. Et le polissage n est peut être pas génial non plus. On voit de tout en sortie de révision- chesney75 a écrit:
-
Félicitations !Moi c’est pareil j’aime bien cette boucle : fiable simple et robuste au final ?Par contre je pensais qu’il y avait des chanfreins sur cette référence je suis étonné ou alors je ne vois pas bien
Les chanfreins existent sur les 5 chiffres mais très fins et bien moins appuyés que sur les 4 chiifres …
Après les polissages successifs peuvent avoir pour effet soit de les accentuer, soit de les supprimer c’est selon le bon vouloir du polisseur ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.