Une seamaster 300 vintage

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 47)
  • Auteur
    Messages
  • #420001676342
    Fokker III
    Membre

    En rien !

    Même pas en moi !

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Une seamaster 300 vintage Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001676343
    HRC
    Membre

    Très belle prise Pianiste, elle est magnifique comme ça, « dans son jus »!!!!
    Quand je pense que j’ai failli en avoir une magnifique aussi, et que « l’immonde vendeur » qui en a déjà deux en plus, le bougre, n’a rien voulu entendre de ma complainte…….sourire (Salut Anthony, ça va……???)

    #420001676344
    Fokker III a écrit:
    En rien !

    Même pas en moi !

    Mr. Green

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Moi je crois en tes photos, toujours superbes !

    #420001676345
    HRC a écrit:
    Très belle prise Pianiste, elle est magnifique comme ça, « dans son jus »!!!!
    Quand je pense que j’ai failli en avoir une magnifique aussi, et que « l’immonde vendeur » qui en a déjà deux en plus, le bougre, n’a rien voulu entendre de ma complainte…….sourire (Salut Anthony, ça va……???)

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Tu vas en trouver une, don’t worry !

    #420001676346
    Trum
    Membre

    Va falloir etre rapide les petit gars….

    Quelque chose me dit qu elle va finir dans les pa Smile

    Et attendez…hummm… Je sent egalement une 2998 tachy base 1000… Pour bientot…

    Mais je peux me tromper.. Mr. Green

    #420001676347
    ploprof
    Membre

    Bonjour ,

    De toute évidence tout le monde adore cette référence !

    Mise à part le côté historique de cette pièce et son état d’origine manifeste , c’est un des rare modèle dont je n’apprécie pas le look……

    l’esthétique de cette série avec ces gros indexes ces grosse aiguilles cette lunette …me fait un peu penser à une montre pour enfant……

    Suis je le seul ? Je préfère nettement la 2913 ou les référence a l’esthétique plus discrète.

    Peut être changerais je d’avis si j’avais l’occasion d’en avoir une en main ?

    Mais suis je seul à oser trouver cette montre moche ?

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420001676348
    Pianiste
    Membre
    Trum a écrit:
    Va falloir etre rapide les petit gars….

    Quelque chose me dit qu elle va finir dans les pa Smile

    Et attendez…hummm… Je sent egalement une 2998 tachy base 1000… Pour bientot…

    Mais je peux me tromper.. Mr. Green

    Le tachy base 1000 ça va tomber à l’eau à mon avis, je l’ai reçu et je trouve son état moyen, je pense donc laisser son tachy base 500… (à moins que quelqu’un soit vraiment prêt à payer plus pour que je fournisse le base 1000…)

    Et concernant la 300 j’ai encore peur de regretter si je la vends, je ne pensais pas que sa patine serait si belle Mr. Green

    #420001676349
    HRC
    Membre

    Ton avis se respecte Ploprof, et comme on dit « les gouts et les couleurs…. », cependant, si la SM 300 dite Peter blake, a eu autant de succès il y a peu c’est sans doute aussi parce qu’elle reprenait les codes esthétiques de la SM 300 originelle, preuve que cette montre a pas trop vieilli, mais là encore, ce n’est que mon avis!

    Et puis, très sincérement, je pense que tu changerais d’avis « montre en main »….

    #420001676350
    ploprof
    Membre
    HRC a écrit:
    Ton avis se respecte Ploprof, et comme on dit « les gouts et les couleurs…. », cependant, si la SM 300 dite Peter blake, a eu autant de succès il y a peu c’est sans doute aussi parce qu’elle reprenait les codes esthétiques de la SM 300 originelle, preuve que cette montre a pas trop vieilli, mais là encore, ce n’est que mon avis!

    Et puis, très sincérement, je pense que tu changerais d’avis « montre en main »….

    En fait je crois qu’elle me fascine un peu mais je ne sais pas pourquoi ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420001676351
    Pianiste
    Membre

    C’est une montre qu’il faut avoir en main, je trouve d’ailleurs qu’elle est bien plus belle en vrai que sur les photos.

    J’ai profité du soleil qui s’est montré pendant quelques minutes, pour reprendre des photos

    Une seamaster 300 vintage DSCN9727-1-1

    Une seamaster 300 vintage DSCN9730-1-4

    Une seamaster 300 vintage DSCN9733-1-1

    Une seamaster 300 vintage DSCN9753-1-2

    Une seamaster 300 vintage DSCN9739-1-1

    #420001676352
    Fokker III
    Membre

    Et encore, celle-ci est toute moisie, faudrait en voir une propre !

    Mr. Green Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Une seamaster 300 vintage Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001676353
    ploprof a écrit:
    Bonjour ,

    De toute évidence tout le monde adore cette référence !

    Mise à part le côté historique de cette pièce et son état d’origine manifeste , c’est un des rare modèle dont je n’apprécie pas le look……

    l’esthétique de cette série avec ces gros indexes ces grosse aiguilles cette lunette …me fait un peu penser à une montre pour enfant……

    Suis je le seul ? Je préfère nettement la 2913 ou les référence a l’esthétique plus discrète.

    Peut être changerais je d’avis si j’avais l’occasion d’en avoir une en main ?

    Mais suis je seul à oser trouver cette montre moche ?

    Waouh, je ne sais pas si tu es le seul … mais très sincèrement c’est VRAIMENT la 1ère fois que j’entends dire ou que je lis que cette montre est moche.

    affraid

    C’est très étonnant, surtout de la part d’un « fou d’Omega » comme tu sembles l’être …

    Alors en toute amitié, effectivement, je pense qu’il n’y a qu’une solution : que tu en essayes une !

    C’est réellement une montre mythique, et pourtant crois-moi, autant on peut me dire que je ne suis pas très objectif sur les Speed, mais sur les plongeuses, au départ, les Omega ne sont pas mes montres préférées … et celle-là, je la trouve réellement magnifique. Un dessin pur, parfait, sobre, parfaitement lisible, une lunette splendide (certainement la plus belle lunette de toutes les montres de plongée), bref, je ne vois pas de défaut (à part qu’elle n’est pas étanche, mais c’est un détail Mr. Green ).

    Non vraiment, je pense que sur ce coup tu te trompes et que tu serais très agréablement surpris en la portant.

    Wink

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420001676354
    Fokker III a écrit:
    Et encore, celle-ci est toute moisie, faudrait en voir une propre !

    Mr. Green Wink

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420001676355
    ploprof
    Membre

    Lowendalbades ,

    Je sais pour l’avoir lu souvent que tu adores cette montre et tes arguments me parlent ….
    je sais que beaucoup de monde ici on le même avis que toi et c’est justement cela qui m’interpelle ….. Est ce que tout le monde sur ce forum trouve cette montre belle à l’unanimité ?

    ou peut être une certaine timidité paralyse certains par rapport à d’autres …….

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420001676356
    Fokker III
    Membre

    Pour moi, on est dans la quintessence :

    C’est lisible, sans ambigüité, sans risque d’erreur/confusion

    C’est simple, efficace, pragmatique.

    Bref, j’aime.

    Un peu comme les Blancpain avant qu’elles ne deviennent l’équivalent marin du miroir de b.rdel, quoi…(Enfin, certaines d’entres elles, hein !)

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Une seamaster 300 vintage Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 47)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.