FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une seamaster 300 vintage
- Ce sujet contient 46 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascal S, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2012 à 2h07 #420001676371
edgar
Membre- ploprof a écrit:
- Mais suis je seul à oser trouver cette montre moche ?
Jusque là … oui !
Pour ma part cette montre me fait rêver depuis toujours mais l’occasion d’en trouver une belle ne s’est pas encore présentée.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.31 mars 2012 à 2h28 #420001676372Pianiste
MembreEh oui, en trouver une belle dans son jus est de plus en plus difficile… le plus dur étant de trouver un exemplaire avec une belle patine homogène cadran/aiguilles. Etant donné que la surface de l’aiguille des heures est assez grande, le tritium y est fragile et dès qu’il commence à se fissurer, il finit souvent par tomber… Il y a donc beaucoup de seamaster 300 dont les aiguilles ont été remplacées ou relumées.
Trouver un tritium parfait et d’époque est une quête parfois longue, mais qui vaut la peine.Une petite remarque à propos de la 165.024 et de son mouvement : beaucoup croient qu’elle fut uniquement équipée du calibre 552, 24 rubis. Cependant, les modèles destinés au marché américain étaient dotés du calibre 550, qui était en fait le même que le 552 mais avec 17 rubis (Omega a fait ça pour des raisons économiques, les mouvements exportés aux USA étant taxés en fonction du nombre du rubis).
31 mars 2012 à 3h14 #420001676373ploprof
Membre- edgar a écrit:
-
- ploprof a écrit:
- Mais suis je seul à oser trouver cette montre moche ?
Jusque là … oui !
Parti de rien , arrivé à rien , mais seul…….
__________________________________
Rolex & Omega31 mars 2012 à 3h27 #420001676374Pascal S
MembreTu n’as donc de merci à dire à personne…
(Dixit Pierre Dac, dont la Pensée originale était « Ceux qui sont partis de pas-grand-chose pour n’arriver à rien n’ont de merci à dire à personne »…)
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill31 mars 2012 à 3h31 #420001676375ploprof
MembreExellent ! Je ne connaissais pas la phrase originale ……
Franchement les indexes sont vraiment pas beaux
__________________________________
Rolex & Omega31 mars 2012 à 5h15 #420001676333Pianiste
MembrePlus d’un an après avoir revendu ma seamaster 300, j’en ai enfin trouvé une autre.
Celle-ci a la particularité d’être 100 % d’origine. Elle n’a jamais été polie ni relumée. Je pense même qu’elle n’a jamais été révisée (il n’y a aucune inscription de révision dans le fond, et les vis du mouvement sont intactes).
Je l’ai achetée à un particulier chez qui elle traînait dans un tiroir depuis de nombreuses années… on est bien loin des montres bidouillées que l’on trouve sur la toile !
Je l’ai eue « dans son jus », comme vous pouvez le constater (je vous épargne l’affreux bracelet métallique élastique qui était monté dessus)


Et après le polissage du plexi :








31 mars 2012 à 5h15 #410000082147Pianiste
Membre

Magnifique !
Désirable…
31 mars 2012 à 5h19 #420001676334Fokker III
MembreCelle-ci m’est passée sous les yeux il y a peu :








__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty31 mars 2012 à 5h26 #420001676335got
Membrebravo
elle est vraiment magnifique quelle belle piéce !! a travers ces photos on a envie de se plonger dans son histoire: c est la magie des vintage comme celle ci
31 mars 2012 à 5h46 #420001676336lowendalblades
MembreSuper, c’est génial que tu en aies retrouvé une, et en plus effectivement elle est toute d’origine et avec une belle patine. Les aiguilles ont superbes, et le fond est parfait.
Elle n’est pas mal non plus, celle de tes photos, Fokker …
… déjà vue quelque part, mais où ça …?
31 mars 2012 à 5h50 #420001676337Pianiste
MembreIl fallait l’acheter Fokker, elle a l’air très bien aussi
31 mars 2012 à 5h59 #420001676338Fokker III
MembreLes vintage, j’aime, je regarde, mais comme je n’y connais rien, je laisse aux spécialistes
(Pi j’suis pas sûr que le gars aurait vendu…)
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty31 mars 2012 à 6h23 #420001676339PITTOM
MembrePianiste, tu vas lui faire quoi à cette SM? Elle est vraiment superbe!
J’imagine une révision et un polissage du plexi…__________________________________
Seamaster PO
31 mars 2012 à 6h28 #420001676340batilou
MembreFélicitations Pianiste elle est vraiment très très belle et quelle plaisir de les trouver dans leur jus et de découvrir la splendeur de ce cadran après un polissage du plexi
,c’est exactement une vintage comme celle-ci que j’aimerai trouver mais malheureusement entre les fausses boites ,les faux cadran etc…. j’ai trop peur de me faire avoir.31 mars 2012 à 6h29 #420001676341lowendalblades
Membre- Fokker III a écrit:
- Les vintage, j’aime, je regarde, mais comme je n’y connais rien, je laisse aux spécialistes
(Pi j’suis pas sûr que le gars aurait vendu…)
Tu crois ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Toute l’histoire des Seamaster de plongée… de 1957 à 2014
- Ma collection de chronomètres vintage Omega
- Revue Comparative Omega Seamaster 300 Vintage versus SM300 Watchco
- Ma dernière Omega vintage : Seamaster 120 réf. 166.073
- 18 références de bracelets vintages pour Speedmaster et Seamaster de 7077 à 1171
- Histoire de fonds (Seamaster 300 vintage)