FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › une Rolex Daytona Paul Newman 6241 de 1974… dans une capsule temporelle
- Ce sujet contient 76 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2012 à 3h24 #420001663809
Quentin
Membre- Double red a écrit:
- On ne peut pas dire qu’elle n’a pas une ride cependant elle a visiblement été trè peu portée et avec attention. Le vendeur, très connu et respecté dans le monde du vintage emploi le terme Time Capsule pour parler d’une fusée, je suis de son avis. D’après les autres photos elle est tout de même en parfait état tout en supposant peut-être un léger polissage. La lunette a quelques petits coups mais la Bakélite est intacte. Malgré les pièces de bouts qui me posent question le bracelet paraît en excellent état voir proche du neuf !
Le cadran, les index, les aiguilles, le tritium sont tout simplement à mourir ! Encore une fois, simple ‘détail’ elle est accompagnée de son certificat…Nothing else…
Doublered j’ai quand meme parfois de vrais doutes sur tes capacités a juger une montre, sérieux, c’était pour déconner ce message ou quoi?
Surtout quand je vous la qualité top de certaines de tes pièces (cf 6542 ou 5513 inderline)Tu fumes peut etre, non ?
18 mars 2012 à 3h31 #420001663810Quentin
MembreLe prix annoncé ici est juste ridicule ici!
En dehors du dial c’est vraiment pas jojo!
Et le coup du montage photo dans une maison a telle reput et qui vends des pièces si importantes c’est juste!!!Imagine le marchand au coin de la rue qui s’amuse a faire ca! La tole direct! Lollll
Une 6240/6263/6265 Panda unpo se trouve pour moins cher…
18 mars 2012 à 3h33 #420001663811Quentin
Membre- jackyaudio a écrit:
-
cela dit, ça reste pour moi la plus belle des « panda »
18 mars 2012 à 5h32 #420001663812lithium
Membre18 mars 2012 à 5h42 #420001663813Double red
Membre- jackyaudio a écrit:
-
même la fine partie acier de la lunette sur le bord extérieur semble avoir les mêmes traces …!!
cela dit, ça reste pour moi la plus belle des « panda »
Je ne suis pas le seul à parfois dire des bêtises, ce n’est bien sûr pas un cadran Panda jackyaudio par contre les traces identiques du bord extérieur de la lunette me laisse plus que perplexe
Attendons une hypothétique réaction suite à mon commentaire posé sur le site. Je suis étonné de l’absence de réaction de la part d’une grosse pointure comme celle de P.Stahl…
Wait and see…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
18 mars 2012 à 5h51 #420001663814Double red
MembreLa personne indique comme date de vente: 1 janvier 1974 ( cela m’étonne que les suisses travaillent le jour de l’an) alors que sur la facture et le certificat il y est indiqué 27 janvier 1974…
Edit: je viens de balancer l’info à Philipp…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
18 mars 2012 à 6h43 #420001663815Brett_mickaels
MembreLes joies du vintage…..
18 mars 2012 à 6h49 #420001663816Quentin
Membre- Brett_mickaels a écrit:
- Les joies du vintage…..
18 mars 2012 à 9h31 #420001663817Double red
Membreça bouge…
Editor’s Note: As with any watch we feature on HODINKEE, dilligence in reasearching and proving authenticity lays with the purchaser. Any post such as this should not read as an edorsement, or critique.
Thanks for the comments guys. As always, with anything we, or anyone else, covers in the online or print world, this is completely caveat emptor, and diligence is required on the part of any potential buyer.
Réponse de Philipp à mes questions:
dial is ok, case is photoshopped, text is nonsense…I just had contact with Ben from Hondinkee and he says me he just ‘found’ the picture on internet and if I had a problem with it, I should contact the owner!?! WTF he’s posting it, then he should defend himself… now the photoshop is not so nice to post, specially if he, as a specialist watchforum should know, is having same end pieces, one don’t trust the rest of the picture…
I have more problems with the rumour of dutch being involved in fake dials, that’s why I will post this on VRF now
thanks!
La suite sur VRF:
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
18 mars 2012 à 10h50 #420001663818lithium
MembreBon eh bien vu que, sur la photo, au minimum les endlinks sont retouchés… cette Daytona Paul Newman n’est pas « kasher ».
Ce qui est quand même interpellant avec notre « ami » de hodinkee.com:
- il n’avait pas vu que la photo était retouchée
- maintenant qu’il a un doute, il dit que son site ne garantit pas l’authenticité
- et que c’est l’acheteur qui doit s’assurer de l’authenticité
- il dit que les habitants des Pays-Bas fournissent des cadrans « personnalisés » (remarquez l’euphémisme) de Rolex vintage
- et quand on lui demande d’où il tient cette information, il ne sait pas
Bref… « Dat stinkt ! » comme le disait si bien Louis Tobback
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds18 mars 2012 à 11h02 #420001663819georges zaslavsky
Membre- lithium a écrit:
- Bon eh bien vu que, sur la photo, au minimum les endlinks sont retouchés… cette Daytona Paul Newman n’est pas « kasher ».
Ce qui est quand même interpellant avec notre « ami » de hodinkee.com:
- il n’avait pas vu que la photo était retouchée
- maintenant qu’il a un doute, il dit que son site ne garantit pas l’authenticité
- et que c’est l’acheteur qui doit s’assurer de l’authenticité
- il dit que les habitants des Pays-Bas fournissent des cadrans « personnalisés » (remarquez l’euphémisme) de Rolex vintage
- et quand on lui demande d’où il tient cette information, il ne sait pas
Bref… « Dat stinkt ! » comme le disait si bien Louis Tobback
Lorsqu’on veut investir dans ce genre de dayto, une solution les marchands, et ne pas acheter chez les soi disant pros du net. J’ai déjà eu un ami qui s’est fait avoir en 2007-2008 sur un 6263 qu’il avait acheté chez un soi disant pro du net qu’était timeman et ce malgré le fait que je lui avais fortement déconseillé, le résultat fut une bataille en justice d’un an avec des sommes considérables auprès de l’avocat mais au final, il fut remboursé. Lorsque les choses sont trop belles pour être vraies autant les fuir comme la peste.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko18 mars 2012 à 11h08 #420001663820ESE 2A
Membre- georges zaslavsky a écrit:
- Lorsque les choses sont trop belles pour être vraies autant les fuir comme la peste.
ça marche aussi pour les filles ?
18 mars 2012 à 11h10 #420001663821Invité
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- Lorsque les choses sont trop belles pour être vraies autant les fuir comme la peste.
ça marche aussi pour les filles ?
il y a bien une raison si les gars ont déjà du mal à trouver une belle 5513…
Il est rigolo ce post ou il y a eu un virage à 180 degrés….
18 mars 2012 à 11h16 #420001663822km’rol
MembreSachant que le Nos est la pignolle absolue de tout collectionneur vintage rolex , beaucoup ne se gênent pas pour tirer le pigeon ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
18 mars 2012 à 11h17 #420001663823georges zaslavsky
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- Lorsque les choses sont trop belles pour être vraies autant les fuir comme la peste.
ça marche aussi pour les filles ?
les femmes c’est pas comme les montres
mais faut faire toujours attention à ne pas tomber sur une vénale et une manipulatrice car là tu peux perdre tes montres et ton porte monnaie si ce n’est plus
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
:
