- Ce sujet contient 76 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Impossible de determiner son etat reel à partir de cette seule photo. Quant aux histoires de time capsule, de placard, de tiroir et autres – ce qui inclut le port de la montre en de rares occasions alors qu elle a ete achetee il y a plus de 35 ans – je suis en general extremement dubitatif.
Des photos supplementaires seraient les bienvenues
__________________________________
MontecristoBen franchement j’ai des doutes aussi.
Plus je regarde la photo, plus je trouve que le bracelet semble avoir vécu.
Et rien ne prouve que la boîte, bien que parfaite, n’a pas été polie…Par exemple, il suffit de regarder le bord de la lunette. Il y a quelques chocs visibles, cela ne devrait pas arriver si la montre est juste portée quelques fois.
Hihihi !!!
Faudra m’expliquer pourquoi, sur la photo, la partie inférieure du bracelet est un copié/collé à 180° de la partie supérieure ???
Et ne me dîtes pas que je suis le seul à l’avoir vu, ça se voit comme le nez au milieu du visage !!! 
Bref, y’a anguille sous roche…
On ne peut pas dire qu’elle n’a pas une ride cependant elle a visiblement été trè peu portée et avec attention. Le vendeur, très connu et respecté dans le monde du vintage emploi le terme Time Capsule pour parler d’une fusée, je suis de son avis. D’après les autres photos elle est tout de même en parfait état tout en supposant peut-être un léger polissage. La lunette a quelques petits coups mais la Bakélite est intacte. Malgré les pièces de bouts qui me posent question le bracelet paraît en excellent état voir proche du neuf !
Le cadran, les index, les aiguilles, le tritium sont tout simplement à mourir ! Encore une fois, simple ‘détail’ elle est accompagnée de son certificat…Nothing else…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- one2wan a écrit:
- Hihihi !!!
Faudra m’expliquer pourquoi, sur la photo, la partie inférieure du bracelet est un copié/collé à 180° de la partie supérieure ???
Et ne me dîtes pas que je suis le seul à l’avoir vu, ça se voit comme le nez au milieu du visage !!! Bref, y’a anguille sous roche…
Le copier collé me semble évident également.
Et en regardant avec attention le bracelet il semble avoir du jeux et des saletés entre les maillons.
Bref méfiance j’ai de gros doutes …__________________________________
Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017Bonsoir,
Voici quelque chose de particulièrement rare:
Une Rolex Daytona Paul Newman 6241 de 1974… qui a virtuellement passé toute sa vie dans « une capsule temporelle »:
Son unique propriétaire l’a achetée à Zurich en 1974 et ne l’a portée que lors des mariages et des enterrements. Elle est dans un état magnifique et a tous les papiers d’origine, même la facture !
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsFranchement, presque 40ans et pas une ride, c’est avec des pieces de ce genre que je vibre, PAS UNE RIDE!!!!
C’est vraiment ce genre de piece qui m’impressionne!!!
ça c’est de l’oyster mon pote
Merci pour le lien, et le partage du revePhotomontage indéniable
:
Ombre bizarre :
La seule photo qui me semble convenable est celle de dos, donc sans cadran…
Sold !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Pour le moins interpellant
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- Sold !
Hélas oui
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds656 CHF …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.