FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une rolex ça sert à ça !!
- Ce sujet contient 129 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sorrow06, le il y a 3 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juillet 2022 à 9h18 #420004739358
McQ
Membre- William21 a écrit:
- « Oyster », c’est écrit dessus…
Donc 40 ans de voiles, de catamaran 18″ en compétition, d’apnée et même une plongée bouteille à 8 ou 10 m un jour d’oubli… A priori, ce n’était pas de la publicité mensongère.
(Et ça n’est pas non plus une porcelaine de Chine).
Sacrilège ! Elle a vu l’eau et le sable…hérétique !
20 juillet 2022 à 9h34 #420004739359William21
MembreJe sais… D’ailleurs, pour expier, j’ai prévu d’aller au siège de Rolex en robe de bure, à genoux en marche arrière et en me couvrant la tête de cendres tous les kilomètres.
En attendant, je mets un cierge à Ste Tocante tous les dimanche.
Pas certain que ça suffise…20 juillet 2022 à 10h02 #420004739360B&B
MembreJ’ai une relation plutôt détendue avec ma submariner. Je plonge et je chasse avec. Auparavant je portais énormément une 300 diver avec laquelle je faisais du vtt et surtout du squash. Aujourd’hui cela me ne viendrait plus à l’idée de faire du squash avec la Rolex car les contacts avec les murs sont quand même fréquents. Ce que je veux dire par la, c’est que l’utilisation d’une montre est éminemment personnelle tout comme le plaisir qu’elle peut procurer en la portant. Donc si un membre tire un certain plaisir de surfer avec, faire de la maçonnerie ou l’admirer derrière une vitre blindée, l’objectif est atteint ! On ne parle pas d’un bien commun que je sache, donc libre à chacun d’en faire sa propre utilisation!
Il y a quelques années j’avais vu une vidéo d’un gars qui avait acheté un eos 1dx mark iii. Il s’amuser à planter des clous avec pour prouver sa robustesse. Ethniquement c’est peut être discutable mais après tout il n’a nui à personne.
Bref, à quand une Rolex utilisée pour caler le pied d’un meuble ?20 juillet 2022 à 10h18 #420004739361Cramix
MembreC’est probablement aussi une question d’époque.
La Rolex de Che Guevara qui s’est volatilisée en Bolivie.
Les deux Rolex de Fidel Castro.
La Rolex de 007 dans la période Sean Connery.
Il y a bien d’autres exemples.
C’étaient effectivement des montres de la catégorie toolwatch.
Mais des nos jours, est-ce bien indispensable.23 juillet 2022 à 1h29 #420004739362XMGT
MembreUn titre « même utilisée comme ca, une Rolex ca résiste » et tout le monde est content

Le soin qu’on décide de porter à ses affaires est très personnel et ca s’applique finalement dans tous les sens: qu’on aime utiliser sa sub pour décapsuler des bières ou qu’on la garde stickée au coffre.
23 juillet 2022 à 1h52 #420004739363Le Jules
Membre…La classe ultime consistant à s’acheter une Rolex pour juste s’en servir à décapsuler les bières.
La c’est respect
__________________________________
Qui a CHIé CHIera23 juillet 2022 à 2h32 #420004739364Mitch31
Membre- Le Jules a écrit:
- …La classe ultime consistant à s’acheter une Rolex pour juste s’en servir à décapsuler les bières.
La c’est respect
Oui mais une Chouffe, une Kwak ou une Maredsous.
On se respecte un peu quand même
__________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 4423 juillet 2022 à 3h08 #420004739365Osannah
Membre- MaitreRobinton a écrit:
- Hello
sur ce sujet comme dans d’autres on passe facilement d’un extrême à l’autre : entre conserver la montre dans un coffre pour la laisser neuve en vue d’une revente, et se moquer royalement de ce qui peut lui arriver en essayant de la faire se reproduire avec une planche, un trousseau de clef ou un sceau de sable, il y a un juste milieu consistant … juste à prendre soin d’un objet qui représente, malgré tout, une certaine valeur pour le commun de mortels
Il me semble donc que le bon sens reste la meilleure approche, entre la maniaquerie et le je m’en foutisme

Idem je partage ton avis, bien que le post de ticotac apporte beaucoup de fraicheur.
Je plonge avec ma sub or/acier sans remords, mais ne me verrai pas non plus faire du béton avec…23 juillet 2022 à 3h14 #420004739366Osannah
Membre23 juillet 2022 à 3h34 #420004739367Cramix
MembreC’est probablement idiot, mais quand je fais du béton (ce qui est très rare) je range ma montre dans ma poche.
Faire de la plongée avec sa Submariner, c’est dans la logique des choses, elle est conçue pour cet exercice.
Au final, plus que pour s’afficher dans une soirée élégante.
Rolex était à l’origine une « toolwatch », qui répondait à des besoins spécifiques, ce qui a fait sa légende.
A consulter le catalogue contemporain, est-ce toujours le cas ?23 juillet 2022 à 3h51 #420004739368Osannah
MembreOui je pense Cramix…une sub reste une sub. Elle sont même plus polyvalente qu’avant puisque tu peux plonger avec, mais aussi être élégant dans les salons.
Ceci dit personne ne me fait jamais de remarques sur ma or acier, les gens n’y connaissent rien en montre, ou ils pensent peut-être qu’elle est fausse lolJe prévois l’achat d’une snoopy ( la tout or blanc cadran lunette bleu ) et elle plongera aussi …
__________________________________
SUBMARINER 126613LB – Glasshütte Original seaQ chrono – Breitling SOH – Blancpain FF chrono flyback – Panerai luminor marina – Panerai submersible Luna Rossa23 juillet 2022 à 4h01 #420004739369Cramix
MembreCe que je voulais dire en parlant de la collection actuelle Rolex c’est qu’elle est beaucoup plus axée sur le côté montre de « luxe ».
C’est l’évolution générale de cette catégorie.
Si l’ont fait une comparaison avec la deuxième moitié du XXème siècle (je sais, c’est loin), ces montres étaient de véritables outils répondant remarquablement à des besoins spécifiques.
J’aime beaucoup Rolex, pour de nombreuses raisons, et j’ai tendance à prendre soin de ce que j’aime.24 juillet 2022 à 1h15 #420004739378Osannah
Membre- Cramix a écrit:
- en plongée, la lisibilité d’un cadran bleu clair est-elle aussi bonne que celle d’un cadran noir ?
je n’ai jamais eu de sub noire donc pas d’élément de comparaison, pour autant je n’ai jamais été gêné. Et je n’ai que cela, pas d’ordinateur de plongée ou autre suunto, ce qui étonne toujours ma palanquée d’ailleurs.
bonne soirée24 juillet 2022 à 2h11 #420004739371anno69
Membre- Osannah a écrit:
- Oui je pense Cramix…une sub reste une sub. Elle sont même plus polyvalente qu’avant puisque tu peux plonger avec, mais aussi être élégant dans les salons.
Ceci dit personne ne me fait jamais de remarques sur ma or acier, les gens n’y connaissent rien en montre, ou ils pensent peut-être qu’elle est fausse lolJe prévois l’achat d’une snoopy ( la tout or blanc cadran lunette bleu ) et elle plongera aussi …
C’est étanche une speed? Je l’ignorais
24 juillet 2022 à 8h59 #42000473937252gege
Membre- Osannah a écrit:
- Oui je pense Cramix…une sub reste une sub. Elle sont même plus polyvalente qu’avant puisque tu peux plonger avec, mais aussi être élégant dans les salons.
Ceci dit personne ne me fait jamais de remarques sur ma or acier, les gens n’y connaissent rien en montre, ou ils pensent peut-être qu’elle est fausse lolJe prévois l’achat d’une snoopy ( la tout or blanc cadran lunette bleu ) et elle plongera aussi …
Mouais et bien vas y mon gars
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

