Une rolex ça sert à ça !!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une rolex ça sert à ça !!

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 130)
  • Auteur
    Messages
  • #420004739358
    McQ
    Membre
    William21 a écrit:
    « Oyster », c’est écrit dessus…
    Donc 40 ans de voiles, de catamaran 18″ en compétition, d’apnée et même une plongée bouteille à 8 ou 10 m un jour d’oubli… A priori, ce n’était pas de la publicité mensongère.
    (Et ça n’est pas non plus une porcelaine de Chine).

    Une rolex ça sert à ça !! - Page 3 Rolex110

    Sacrilège ! Elle a vu l’eau et le sable…hérétique !

    #420004739359
    William21
    Membre

    Je sais… D’ailleurs, pour expier, j’ai prévu d’aller au siège de Rolex en robe de bure, à genoux en marche arrière et en me couvrant la tête de cendres tous les kilomètres.
    En attendant, je mets un cierge à Ste Tocante tous les dimanche.
    Pas certain que ça suffise…

    #420004739360
    B&B
    Membre

    J’ai une relation plutôt détendue avec ma submariner. Je plonge et je chasse avec. Auparavant je portais énormément une 300 diver avec laquelle je faisais du vtt et surtout du squash. Aujourd’hui cela me ne viendrait plus à l’idée de faire du squash avec la Rolex car les contacts avec les murs sont quand même fréquents. Ce que je veux dire par la, c’est que l’utilisation d’une montre est éminemment personnelle tout comme le plaisir qu’elle peut procurer en la portant. Donc si un membre tire un certain plaisir de surfer avec, faire de la maçonnerie ou l’admirer derrière une vitre blindée, l’objectif est atteint ! On ne parle pas d’un bien commun que je sache, donc libre à chacun d’en faire sa propre utilisation!
    Il y a quelques années j’avais vu une vidéo d’un gars qui avait acheté un eos 1dx mark iii. Il s’amuser à planter des clous avec pour prouver sa robustesse. Ethniquement c’est peut être discutable mais après tout il n’a nui à personne.
    Bref, à quand une Rolex utilisée pour caler le pied d’un meuble ?

    #420004739361
    Cramix
    Membre

    C’est probablement aussi une question d’époque.
    La Rolex de Che Guevara qui s’est volatilisée en Bolivie.
    Les deux Rolex de Fidel Castro.
    La Rolex de 007 dans la période Sean Connery.
    Il y a bien d’autres exemples.
    C’étaient effectivement des montres de la catégorie toolwatch.
    Mais des nos jours, est-ce bien indispensable.

    #420004739362
    XMGT
    Membre

    Un titre « même utilisée comme ca, une Rolex ca résiste » et tout le monde est content Smile

    Le soin qu’on décide de porter à ses affaires est très personnel et ca s’applique finalement dans tous les sens: qu’on aime utiliser sa sub pour décapsuler des bières ou qu’on la garde stickée au coffre.

    #420004739363
    Le Jules
    Membre

    …La classe ultime consistant à s’acheter une Rolex pour juste s’en servir à décapsuler les bières.

    La c’est respect

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420004739364
    Mitch31
    Membre
    Le Jules a écrit:
    …La classe ultime consistant à s’acheter une Rolex pour juste s’en servir à décapsuler les bières.

    La c’est respect

    Oui mais une Chouffe, une Kwak ou une Maredsous.
    On se respecte un peu quand même Une rolex ça sert à ça !! - Page 3 1f60e

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420004739365
    Osannah
    Membre
    MaitreRobinton a écrit:
    Hello

    sur ce sujet comme dans d’autres on passe facilement d’un extrême à l’autre : entre conserver la montre dans un coffre pour la laisser neuve en vue d’une revente, et se moquer royalement de ce qui peut lui arriver en essayant de la faire se reproduire avec une planche, un trousseau de clef ou un sceau de sable, il y a un juste milieu consistant … juste à prendre soin d’un objet qui représente, malgré tout, une certaine valeur pour le commun de mortels Incompréhensible

    Il me semble donc que le bon sens reste la meilleure approche, entre la maniaquerie et le je m’en foutisme clown

    Idem je partage ton avis, bien que le post de ticotac apporte beaucoup de fraicheur.
    Je plonge avec ma sub or/acier sans remords, mais ne me verrai pas non plus faire du béton avec…

    #420004739366
    Osannah
    Membre
    Milannimes a écrit:
    Ben ouais !…

    Une rolex ça sert à ça !! - Page 3 Rolex_23

    là par contre je viens de faire un micro avc lol …. Une rolex ça sert à ça !! - Page 3 Blunt_gi Laughing Laughing

    #420004739367
    Cramix
    Membre

    C’est probablement idiot, mais quand je fais du béton (ce qui est très rare) je range ma montre dans ma poche.
    Faire de la plongée avec sa Submariner, c’est dans la logique des choses, elle est conçue pour cet exercice.
    Au final, plus que pour s’afficher dans une soirée élégante.
    Rolex était à l’origine une « toolwatch », qui répondait à des besoins spécifiques, ce qui a fait sa légende.
    A consulter le catalogue contemporain, est-ce toujours le cas ?

    #420004739368
    Osannah
    Membre

    Oui je pense Cramix…une sub reste une sub. Elle sont même plus polyvalente qu’avant puisque tu peux plonger avec, mais aussi être élégant dans les salons.
    Ceci dit personne ne me fait jamais de remarques sur ma or acier, les gens n’y connaissent rien en montre, ou ils pensent peut-être qu’elle est fausse lol

    Je prévois l’achat d’une snoopy ( la tout or blanc cadran lunette bleu ) et elle plongera aussi …

    _________________

    _________________
    SUBMARINER 126613LB – Glasshütte Original seaQ chrono – Breitling SOH – Blancpain FF chrono flyback – Panerai luminor marina – Panerai submersible Luna Rossa

    #420004739369
    Cramix
    Membre

    Ce que je voulais dire en parlant de la collection actuelle Rolex c’est qu’elle est beaucoup plus axée sur le côté montre de « luxe ».
    C’est l’évolution générale de cette catégorie.
    Si l’ont fait une comparaison avec la deuxième moitié du XXème siècle (je sais, c’est loin), ces montres étaient de véritables outils répondant remarquablement à des besoins spécifiques.
    J’aime beaucoup Rolex, pour de nombreuses raisons, et j’ai tendance à prendre soin de ce que j’aime.

    #420004739378
    Osannah
    Membre
    Cramix a écrit:
    en plongée, la lisibilité d’un cadran bleu clair est-elle aussi bonne que celle d’un cadran noir ?

    je n’ai jamais eu de sub noire donc pas d’élément de comparaison, pour autant je n’ai jamais été gêné. Et je n’ai que cela, pas d’ordinateur de plongée ou autre suunto, ce qui étonne toujours ma palanquée d’ailleurs.
    bonne soirée

    #420004739371
    anno69
    Membre
    Osannah a écrit:
    Oui je pense Cramix…une sub reste une sub. Elle sont même plus polyvalente qu’avant puisque tu peux plonger avec, mais aussi être élégant dans les salons.
    Ceci dit personne ne me fait jamais de remarques sur ma or acier, les gens n’y connaissent rien en montre, ou ils pensent peut-être qu’elle est fausse lol

    Je prévois l’achat d’une snoopy ( la tout or blanc cadran lunette bleu ) et elle plongera aussi …

    C’est étanche une speed? Je l’ignorais

    #420004739372
    52gege
    Membre
    Osannah a écrit:
    Oui je pense Cramix…une sub reste une sub. Elle sont même plus polyvalente qu’avant puisque tu peux plonger avec, mais aussi être élégant dans les salons.
    Ceci dit personne ne me fait jamais de remarques sur ma or acier, les gens n’y connaissent rien en montre, ou ils pensent peut-être qu’elle est fausse lol

    Je prévois l’achat d’une snoopy ( la tout or blanc cadran lunette bleu ) et elle plongera aussi …

    Mouais et bien vas y mon gars Incompréhensible Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 130)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.