Une plongeuse oui mais… (ça continue encore et encore)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Une plongeuse oui mais… (ça continue encore et encore)

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 697)
  • Auteur
    Messages
  • #420003102293
    juka78
    Membre

    Keanu prends toi une petit C60! Pas cher et 1 RQP de folie en patientant pour The Only One. Rolling Eyes

    Et oui, cela n’amputera pas trop ton budget pour l’achat d’une Sub! (bon ok je m’emballe un peu Mr. Green )

    En tout cas, sans plaisanterie, même si nous ne sommes clairement pas au niveau d’une SOH, d’une Sogun ou d’une Seamaster 300, tu en as pour ton argent (400 euros cette version). Elle a tout d’une grande, si ce n’est un déficit de notoriété. Reçue hier et franchement ravi.

    Une plongeuse oui mais... (ça continue encore et encore) - Page 10 554362IMG1188
    Une plongeuse oui mais... (ça continue encore et encore) - Page 10 922928IMG1189

    #420003102294
    francois77
    Membre
    keanu666 a écrit:
    Je suis d’accord sur tout et la photo est sympa en plus thumleft

    Enfin une de trouvée bravohap clown

    #420003102295
    keanu666
    Membre
    francois77 a écrit:

    Enfin une de trouvée bravohap clown

    Tu vas vite en besogne Wink
    Mais pour l’avoir passée un paquet de fois j’avoue que c’est une super montre.

    juka78 a écrit:
    Keanu prends toi une petit C60! Pas cher et 1 RQP de folie en patientant pour The Only One. Rolling Eyes

    J’aime bien les Trident Vintage. Mais pour l’instant elle n’est clairement pas plus dans la course par rapport aux « poids lourds »
    que j’ai pu essayés.
    Mais merci de la proposition… Chinois

    #420003102296
    seiko007
    Membre

    je suis sûr que la CW ne rougit pas au niveau des finitions face aux autres…
    Sinon la Breitling est très belle, j’aime vraiment beaucoup son rubber aussi, ce qui n’est pas mon habitude.

    #420003102297
    juka78
    Membre

    Je n’ai malheureusement jamais eu la chance de comparer ces belles plongeuses avec ma C60.

    Mais une chose est sûre, pour avoir essayer une PO et une BB, je trouve que la C60 n’a vraiment pas à rougir comme tu le dis si bien seiko007. Les finitions sont vraiment excellentes et l’alternance brossé poli est parfaitement exécuté. Si je devais lui faire un reproche: la « perle » qui n’est pas très belle.

    Après il est clair que ce sont des poids lourds qui nous ont été proposés dans ce post, et elles sont toutes extrêmement belles! Surtout la SOH Mr. Green

    #420003102298
    seiko007
    Membre

    Déjà CW fait de la vente directe, ce qui baisse considérablement le coût d’achat. Ensuite c’est anglais et non suisse. Enfin moins « côté ».. donc un peu comme FC chez les suisses, ils jouent à fond la carte de la qualité.
    Je n’en ai pas vu, mais je suis quasi convaincu que dans l’absolu, au niveau des finitions, il y a match.
    Perso j’ai par exemple une magnifique Beijing classique (500 euros)… pour l’avoir comparée avec une Omega classique prestige (plus de 3000 euros)… franchement au niveau des finitions, c’est très proche… mais on a Omega d’un côté, et une chinoise de l’autre, une vraie belle chinoise, mais une chinoise… Wink

    Bref, pour en revenir à nos moutons (mer agitée oblige Cool Cool ), la CW est vraiment à considérer je trouve, si le prestige de la marque n’est pas essentiel dans le choix… sinon c’est une autre histoire !

    #420003102299
    balibalo
    Membre

    la CW tu la garderas 6 mois 1 an et basta …tu n’es pas la pour t’acheter de l’emboîtage…ca fait qq temps que tu es traines ici tu veux autre chose que du CW steinhart etc

    #420003102300
    juka78
    Membre
    balibalo a écrit:
    la CW tu la garderas 6 mois 1 an et basta …tu n’es pas la pour t’acheter de l’emboîtage…ca fait qq temps que tu es traines ici tu veux autre chose que du CW steinhart etc

    Oui c’est vrai qu’on ne parle pas du tout de la même chose. Face à la CW on parle quand même de la Shogun ou de la Seamaster 300. Après, la BB avait été évoquée un temps ici, et c’est aussi de l’emboitage.

    Ma remarque ne venait que du fait que la CW pouvait être considérée comme une montre d’attente pour éventuellement pouvoir monter en gamme, comme sur une submariner. En aucun cas, je ne prétendais pouvoir la comparer aux autres montres bien qu’elle soit de très bonne qualité.

    #420003102301
    keanu666
    Membre
    juka78 a écrit:
    Je n’ai malheureusement jamais eu la chance de comparer ces belles plongeuses avec ma C60.

    Mais une chose est sûre, pour avoir essayer une PO et une BB, je trouve que la C60 n’a vraiment pas à rougir comme tu le dis si bien seiko007. Les finitions sont vraiment excellentes et l’alternance brossé poli est parfaitement exécuté. Si je devais lui faire un reproche: la « perle » qui n’est pas très belle.

    Après il est clair que ce sont des poids lourds qui nous ont été proposés dans ce post, et elles sont toutes extrêmement belles! Surtout la SOH Mr. Green

    J’ai essayé la SO, la SOH, la BB, la Shogun, la MM300, la Sumo et aussi une Trident!!!
    Lorenzo34 qui habitait sur Montpel avant me la faite passer et franchement c’est en effet très bien fini et avec un RQP plus qu’intéressant Chinois

    balibalo a écrit:
    la CW tu la garderas 6 mois 1 an et basta …tu n’es pas la pour t’acheter de l’emboîtage…ca fait qq temps que tu es traines ici tu veux autre chose que du CW steinhart etc

    Oui et non Incompréhensible Mr. Green
    Tu as raison, j’ai souvent la réflexion concernant le calibre. Mais après je suis réaliste sur les prix (Omega est hors budget pour moi) et sur
    mes gouts aussi. J’avoue que la BBblack même avec ETA inside me laisse drunken

    #420003102302
    juka78
    Membre
    keanu666 a écrit:
    J’avoue que la BBblack même avec ETA inside me laisse drunken

    Ah… cette BB ! Mr. Green

    Pour vous donner un aperçu de ma CW C60 Trident, voici une revue que je viens de faire: https://famontres.com/forums/topic/revue-christopher-ward-c60-trident-pro-600m/

    #420003102303
    keanu666
    Membre

    Merci pour le lien Wink
    Je suis allé voir, on va dire que tu vends bien ton produit Mr. Green

    #420003102304
    juka78
    Membre
    keanu666 a écrit:
    Merci pour le lien Wink
    Je suis allé voir, on va dire que tu vends bien ton produit Mr. Green

    C’est vrai qu’on ne devrait pas appeler ça revue mais plutôt « déballe commerciale » Mr. Green

    Je n’ai pas encore le recul nécessaire pour juger de toutes ses qualités, et je n’ai pas encore, surement, toute l’expérience horlogère requise pour me forger un esprit critique aigu. Mais ça va venir, je suis un jeune padawan en phase d’apprentissage. Ziad

    #420003102305
    Zouzou77
    Membre
    keanu666 a écrit:
    Merci pour le lien Wink
    Je suis allé voir, on va dire que tu vends bien ton produit Mr. Green

    Et puis toi tu n’es pas bon public en plus… Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420003102306
    keanu666
    Membre
    Zouzou77 a écrit:

    Et puis toi tu n’es pas bon public en plus… Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    MOI Shocked Pénible affraid

    clown

    #420003102307
    juka78
    Membre
    Zouzou77 a écrit:

    Et puis toi tu n’es pas bon public en plus… Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    On va dire qu’il est agréable avec ses co-fameurs Mr. Green

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 697)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.