- Ce sujet contient 696 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
faire des essais de la sumo à 500 balles à la blancpain à + 10 k€
je ne sais pas comment tu vas t’en sortir pour arriver à trouver qq chose
- balibalo a écrit:
- faire des essais de la sumo à 500 balles à la blancpain à + 10 k€
Cest tout linteret de faire des essais
Et aussi de tomber sur des conseillers sympas!- fdm44 a écrit:
- La PO est franchement la plus belle et celle qui te va le mieux
C’est une vraie Omega et non une sous Rolex, elle a un magnifique jeu d’aiguilles au dessin achevé, contrairement aux Tudor avec leur honteuse ébauche d’aiguille.
Sa précision, son verre szphir et son double AR enterrent la Seiko, seule la Tag peut rivaliser par son tarif inférieur.
AMHA bien sûr
…
La Tag est sympa (et oui, je l’ai dit…), mais je pense comme Nicolas, c’est la PO te vas le mieux. J’aime beaucoup la Shogun mais j’ai comme l’impression qu’elle n’a pas conquit ton coeur. Elle devrait te laisser un peu de budget pour un chrono sympa, mais dans quelques mois…
De toute façon je ne suis pas sur qu’en cas d’achats rapprochés, voir simultanés, tu en profites autant. Du coup, ça te laisse quelques mois pour rechercher ton chrono et hop, cadeau de naissance.
- keanu666 a écrit:
-
Cest tout linteret de faire des essais
Et aussi de tomber sur des conseillers sympas!
Et dans ton cas, patients…..
+1
Je pense qu’il vaut mieux « cramer » tout ton budget dans une seule montre qui te fait rêver (ça semble être le cas de la PO), plutôt que d’en vouloir à tous prix 2 en même temps quitte à prendre des modèles qui te plaisent moins… Je comprends pas trop la logique?
Je dis ça, mais des modèles que tu as essayés c’est la Tudor que je préfère. Mais je la prendrais en noire (ou rouge, que j’ai eu, très belle).
La Tag n’est pas vilaine non plus est doit être plus accessible.Mon avis à 2 balles.
- ZeFeneK a écrit:
- Tu devrais peut être envisager une GS…
cf l’annonce de Viggen >>> ANNONCE <<<
La je dit Voui….Largement plus belle qu’une Sub cette GS…
- broncos a écrit:
- Largement plus enclume aussi…
Bon, ya la version titane aussi hein, mais c’est plus cher…
Oui, c’est plus cher et c’est la même taille. Seul le poids est moindre…
Mais pour la finesse, la Sub est à des années lumière…
Pour la diver GS, je suis pas fan, et pourtant Dieu sait que j’aime GS. Pour moi, la Sub est loin devant.
Honnêtement, vu les restrictions budgétaires, je pense que le meilleur choix est de prendre une Shogun, qui est une plongeuse qui se défend très bien, et garder du budget pour le chrono. Parce que c’est beaucoup plus difficile amha de trouver un chrono de qualité à petit budget.- broncos a écrit:
- Largement plus enclume aussi…
Ouais, mais c’est une plongeuse, ça lui va bien je trouve.
Et quels index !
- broncos a écrit:
- Largement plus enclume aussi…
- broncos a écrit:
- Oui, c’est plus cher et c’est la même taille. Seul le poids est moindre…
Mais pour la finesse, la Sub est à des années lumière…
- seiko007 a écrit:
-
Ouais, mais c’est une plongeuse, ça lui va bien je trouve.
Et quels index !
Comme Seiko007, pour une plongeuse, ca ne me choque pas. Même si je reconnais que la Sub n’est pas spécialement épaisse.
- Eric67 a écrit:
- Pour la diver GS, je suis pas fan, et pourtant Dieu sait que j’aime GS. Pour moi, la Sub est loin devant.
Honnêtement, vu les restrictions budgétaires, je pense que le meilleur choix est de prendre une Shogun, qui est une plongeuse qui se défend très bien, et garder du budget pour le chrono. Parce que c’est beaucoup plus difficile amha de trouver un chrono de qualité à petit budget.
Je suis moi-aussi un ardent défenseur de la Shogun mais elle n’a pas l’air de tenir la corde alors il faut bien trouver des alternatives…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.