- Ce sujet contient 696 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- balibalo a écrit:
- la CW tu la garderas 6 mois 1 an et basta …tu n’es pas la pour t’acheter de l’emboîtage…ca fait qq temps que tu es traines ici tu veux autre chose que du CW steinhart etc
Tu en as déjà eu une en main ?
Je ne suis pas aussi certain que toi que Julien la délaisserait au bout de quelques mois…- seiko007 a écrit:
-
Tu en as déjà eu une en main ?
Je ne suis pas aussi certain que toi que Julien la délaisserait au bout de quelques mois…
Pas certain que ce soit la qualité intrinsèque d’une montre qui nous en fasse changer, nous autres FAMeurs…
- seiko007 a écrit:
-
Tu en as déjà eu une en main ?
Je ne suis pas aussi certain que toi que Julien la délaisserait au bout de quelques mois…
j’ai eu une CW …garder 3/4 mois tout comme une precista …
au bout d’un moment ici je ne pense pas qu’on se contente de l’emboitage basique
et puis dans le sondage mettre du cw et breitling omega etc …c’est un peu etonnant
je crois surtout qu’il ne sait pas ce qu’il veut , tout comme dans le sujet chrono …
- balibalo a écrit:
-
j’ai eu une CW …garder 3/4 mois tout comme une precista …
au bout d’un moment ici je ne pense pas qu’on se contente de l’emboitage basique
et puis dans le sondage mettre du cw et breitling omega etc …c’est un peu etonnant
je crois surtout qu’il ne sait pas ce qu’il veut , tout comme dans le sujet chrono …
Ce n’est pas tant que notre ami Keanu ne sait pas ce qu’il veut, c’est surtout qu’il les veut toutes. Et surtout les inaccessibles (pour le moment…un jour elles le seront moins…
). - balibalo a écrit:
-
j’ai eu une CW …garder 3/4 mois tout comme une precista …
au bout d’un moment ici je ne pense pas qu’on se contente de l’emboitage basique
et puis dans le sondage mettre du cw et breitling omega etc …c’est un peu etonnant
je crois surtout qu’il ne sait pas ce qu’il veut , tout comme dans le sujet chrono …
Tout à fait d’accord avec ce ressentit…
Et c’est pas en se dispersant que Julien pourra réussir sa montée en gamme. Je pense aussi que Julien a suffisamment d’expérience à force de trainer ici pour se satisfaire d’entrée de gamme pour jeune assoiffé…
amha, bien sur…
- broncos a écrit:
- Je pense aussi que Julien a suffisamment d’expérience à force de trainer ici pour se satisfaire d’entrée de gamme pour jeune assoiffé…
amha, bien sur…
Dénigrer l’entrée de gamme est parfois un peu injuste.
– D’une, parce que toutes les entrées de gamme ne sont pas qualitativement hors course par rapport à certaines marques plus luxueuses.
– De deux, parce que l’achat d’une entrée de gamme permet à la fois de contenter son acheteur (pour peu qu’il ait bien choisi en fonction de ses attentes) et de mieux murir son choix de haut de gamme (qui nécessitera une plus grosse sortie d’argent), de comprendre ce que l’on désire réellement comme type de montre.
Il vaut mieux faire une erreur de casting à 800-1200€ qu’a 4-5000€. Psychologiquement dans un début de collection c’est plus facile à encaisser.
AMHAce que je veux dire c’est plutot qu’a un budget donné on compare des montres
mais on ne peut pas comparer des budgets 500 € avec du 3500€
faut se positionner …je veux une plongeuse à X € et/ou un chrono à X €
sinon ca part dans tous les sens et on compare des choux et des carottes
- ObjectifLune a écrit:
-
Dénigrer l’entrée de gamme est parfois un peu injuste.
– D’une, parce que toutes les entrées de gamme ne sont pas qualitativement hors course par rapport à certaines marques plus luxueuses.
– De deux, parce que l’achat d’une entrée de gamme permet à la fois de contenter son acheteur (pour peu qu’il ait bien choisi en fonction de ses attentes) et de mieux murir son choix de haut de gamme (qui nécessitera une plus grosse sortie d’argent), de comprendre ce que l’on désire réellement comme type de montre.
Il vaut mieux faire une erreur de casting à 800-1200€ qu’a 4-5000€. Psychologiquement dans un début de collection c’est plus facile à encaisser.
AMHA
Je ne lis aucun dénigrement dans les propos de Broncos (ce n’est pas vraiement le genre de la maison ( il suffit de lire quelques unes de ses interventions…).
On peut tout au plus y voir un clin d’œil à notre ami keanu, grand amoureux de tocantes et grand indécis devant l’éternel, qui lui n’en est pas vraiment au début de sa collection….
En ce qui concerne les erreurs de casting, ça arrive à la grande majorité d’entre nous et quelque soit le budget. On arrive dans la grande majorité des cas à revendre cette montre pour partir sur une autre, plus en phase avec les désirs du moment.- balibalo a écrit:
- ce que je veux dire c’est plutot qu’a un budget donné on compare des montres
mais on ne peut pas comparer des budgets 500 € avec du 3500€
faut se positionner …je veux une plongeuse à X € et/ou un chrono à X €
sinon ca part dans tous les sens et on compare des choux et des carottes
Je suis assez d’accord avec toi. Comparons ce qui est comparable, ce qui comme tu le dis, ne signifie pas de dénigrer la gamme « inférieure ».
Le problème de Juju, c’est qu’il veut aller trop vite…. Il lui fait toutes tout de suite… : … Ah, la fougue de la jeunesse…. @zouzou77 et @broncos
Mon écrit doit manquer de précision car je ne reprochais rien a broncos. Au contraire, je rebondissais sur son propos disant que m’on pouvait tout a fait se satisfaire d’une entrée de gamme. Je critiquais une pensée globale que l’on retrouve parfois ce forum.
Et je suis le raisonnement concernant les choux et les carottes. 😉- balibalo a écrit:
-
j’ai eu une CW …garder 3/4 mois tout comme une precista …
au bout d’un moment ici je ne pense pas qu’on se contente de l’emboitage basique
et puis dans le sondage mettre du cw et breitling omega etc …c’est un peu etonnant
je crois surtout qu’il ne sait pas ce qu’il veut , tout comme dans le sujet chrono …
Oui c’est juste, keanu est assoiffé de montres, ce qui le pousse à regarder dans tous les sens.
Il n’a pas non plus les moyens d’atteindre instantanément ce dont il rêve (et il doit sûrement jongler avec la raison dans la durée), ce qui doit l’entrainer à mélanger tous les budgets possibles.
Concernant CW, c’est du 2824 je crois ? Ok, pas de manufacture, mais un basique éprouvé, et de toute façon avec fond plein..
Apès lui seul sait à quel point c’est important… et il est vrai que la CW ne semble pas être sa prioritéPour avoir eu une trident et une shogoun, je peux vous dire que question finition elles sont à égalité.
la shogun ce qui fait la diffrence de prix vs acier c’est la prix du titane(boitier/bracelet) …la meme en acier elle est à 500/600 €
Après bien au delà des finitions et des qualités intrinsèques de la montre, ce qu’on recherche aussi dans l’achat d’un tel objet c’est une part de rêve ou d’histoire.
Et concrètement, on rêve un peu moins en achetant une Trident qu’une SM300 par exemple.
Après j’ai une Trident et je la trouve vraiment très bien (en terme de qualité), maintenant il est clair que si j’avais les moyens j’aurai aimé avoir une plongeuse plus « noble », qui raconte une histoire.
CW est une toute jeune marque qui a besoin de se forger et même si la qualité de leurs produits (même si c’est de l’emboitage) n’est pas forcément à remettre en cause.Bon, ça discute ferme
Apparemment la CW fait débat ( remarque mon sondage aussi
)
Rien à redire sur la Trident niveau RQP. Par contre c’est sur que comparée à une MM300 y’a pas photo
Mais c’est tout l’intérêt d’avoir votre avis. Pas forcément sur mes raisonnement farfelu mais plus tôt sur les qualités
intrinsèques à chaque modèle proposé Zouzou tu me fais bien rire avec tes remarques
Tu me connais bien maintenant, d’ailleurs le canasson aussi
Bonjour à tous !
J’ai voté pour la Seamaster 300 que j’ai possédée. Elle reprend les codes d’une plongeuse avec entre autre une lunette à 60 graduations dont je me servais comme chronographe! (ma PO n’en a que 15…) Son cadran est sublime. Elle est assez fine, j’adore le bracelet (plus que celui de la PO )
Bref, dès que j’ai le budget, je la reprends !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.