FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Une PAM 312 sinon rien…
- Ce sujet contient 1,031 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nice06, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 février 2013 à 1h18 #420001423851
RHCP0910
MembrePas complètement d’accord avec toi…dans la mesure ou je ne la porte pas tous les jours, je vois l autonomie restante. Mais aussi de la nuit au petit matin et ai fil de la journée l autonomie augmente….. J’avais une 312 que j’aimais beaucoup et je l’ai remplacé par cette 321 qui me plait encore plus….bracelet oem auquel j’ai fais remplacer la couleur du fils beige par un vert….luminova
5 février 2013 à 1h38 #420001423852Bozaware
MembreOK pour les avantages pratiques et le coté plaisant de voir « vivre » la réserve de marche.
Ceci étant, l’équilibre du cadran est rompu…
Déjà que la petite seconde fait débat pour les puristes…
Je reste sur mon « sinon rien… »
5 février 2013 à 1h44 #420001423853RHCP0910
MembreTu as en partie raison….mais quand je ne veux que 2 aiguilles, je choisi entré ma 372 et ma 390….. Elles sont toutes différentes et tellement complémentaires …enfin, ce n’est que MHA…;-)
5 février 2013 à 1h49 #420001423854yawaN
MembreComme je l’avais dis ^^ Panerai, c’est comme Flunch, y’en a pour tous les goûts.
Après la RDM sur de l’auto, j’trouve vraiment que c’est un « accessoire », qui n’a pas vraiment de réel intérêt.
Par contre, si elle n’est pas portée tous les jours et qu’elle ne tournicote pas sur un modulo, alors oui, je peux comprendre l’intérêt.
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent5 février 2013 à 1h57 #420001423855Bozaware
Membre- RHCP0910 a écrit:
- Tu as en partie raison….mais quand je ne veux que 2 aiguilles, je choisi entré ma 372 et ma 390….. Elles sont toutes différentes et tellement complémentaires …enfin, ce n’est que MHA…;-)
Ah! Si tu gères l’abondance de Pan, je m’incline avec respect…
5 février 2013 à 2h00 #420001423856yawaN
Membre« Hummm… laquelle mettre aujourd’hui » ?
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent5 février 2013 à 2h21 #420001423857Fred92
MembreAh oui!! 372, 321 et 390, respect RHCP
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?5 février 2013 à 2h25 #420001423858radiomir
MembreT’aimes mes photos Fred?
5 février 2013 à 2h29 #420001423859Fred92
MembreOui bien sur sylvain, tu t’éclates bien avec tout tes straps!!
Et as tu apprécié ma modeste contribution ce matin?
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?5 février 2013 à 2h34 #420001423860radiomir
Membre- Fred92 a écrit:
- Oui bien sur sylvain, tu t’éclates bien avec tout tes straps!!
C’est rien de le dire ! Demain, je change encore!
- Fred92 a écrit:
- Et as tu apprécié ma modeste contribution ce matin?
Oui, tu peux même la poster ICI
5 février 2013 à 2h37 #420001423861Fred92
Membre- radiomir a écrit:
- Oui, tu peux même la poster ICI
Je préfère rester discret, cela restera une « private pics » si tu n’y voit pas d’inconveniant
Et tu as vu le système de changement de bracelet, c’est du pur bonheur!!!
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?5 février 2013 à 2h45 #420001423862radiomir
Membre- Fred92 a écrit:
- Je préfère rester discret, cela restera une « private pics » si tu n’y voit pas d’inconveniant

- Fred92 a écrit:
- Et tu as vu le système de changement de bracelet, c’est du pur bonheur!!!
C’est vrai que c’est pratique, mais je vais aussi vite avec un tournevis.
5 février 2013 à 2h47 #420001423863Fred92
Membre- radiomir a écrit:
- C’est vrai que c’est pratique, mais je vais aussi vite avec un tournevis.
Oui, après C’est une question d’habitude…
D ailleurs sais tu si c’est le meme système de changement sur le boitier de la 514?
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?5 février 2013 à 2h52 #420001423864radiomir
Membre- Fred92 a écrit:
- D ailleurs sais tu si c’est le meme système de changement sur le boitier de la 514?
Je dirais que non:
5 février 2013 à 2h56 #420001423865Fred92
MembreBien vu, cela doit être une système de vis comme sur les betarini.
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.