- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pittom est tellement chaud que je me demande s’il va pas aller jusque là rien que pour l’essayer!
__________________________________
Sur toutes les nouveautés de BaselWorld que j’ai vues pour l’instant, je dirais que c’est la plus intéressante et de loin !
D’ailleurs, comme un certain nombre d’entre vous, il y a quelques mois lors d’un essayage de PO, je me demandais pourquoi cette dernière ne ressemblait pas plus à la Seamaster 300 des années 60, qui me semblait plus réussie esthétiquement.
Mon seul regret c’est que j’aurais préféré un diamètre de 43mm.
D’ailleurs les Seamaster 300 des années 60 ont existé en différentes tailles entre 39mm et 42mm, il me semble ?
Elle est un peu trop épaisse pour moi, mais la carrure reste assez fine.
La partir inférieure du boitier pourra peut-être se « noyer » dans le poignet.À essayer donc pour voir si le charme opère totalement…
Amha, elle a deux défauts qui pourraient être réglés assez facilement et la rendre plus belle :
-La couronne, je pense que la montre serait plus belle avec une couronne moins haute et plus large, comme sur le modèle original. Il devrait simplement mettre la même couronne que sur la speed « first in space ».
– La lunette, et notamment l’insert, je trouve que la perle fait tache et que, encore une fois, il devrait s’inspirer un peu plus de l’original.Pour ce qui est de l’épaisseur, il faut bien faire rentrer le calibre 85xx qui est un beau bébé…
- BRxavier a écrit:
- Sur toutes les nouveautés de BaselWorld que j’ai vues pour l’instant, je dirais que c’est la plus intéressante et de loin !
D’ailleurs, comme un certain nombre d’entre vous, il y a quelques mois lors d’un essayage de PO, je me demandais pourquoi cette dernière ne ressemblait pas plus à la Seamaster 300 des années 60, qui me semblait plus réussie esthétiquement.
Mon seul regret c’est que j’aurais préféré un diamètre de 43mm.
D’ailleurs les Seamaster 300 des années 60 ont existé en différentes tailles entre 39mm et 42mm, il me semble ?
Info intéressante
Compte tenu du succès apparent de cette 41 mm, on peut peut-être espérer une déclinaison plus large alors…
Un 43 mm serait parfait pour moi également
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Si je devais craquer, mon poignet se contentera parfaitement des 41mm actuels
J’ai des doutes sur une déclinaison future en 43mm, mais je vous la souhaite (41mm, ça paraît perdu sur un poignet de grizzli
)- PITTOM a écrit:
- Pas degueu le fond… Ça me réconcilie un peu avec le transparent.
faut arrêter les innovations ya plus de place pour écrire
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.- PITTOM a écrit:
-
0.45mm en plus de la 2500…
On peut dire que c’est pareil
Auquel on ajoute une plus grande ouverture ça feras paraitre la nouvelle SM plus fine que la 2500
Pourquoi une plus grande ouverture que la PO 2500 42 mm ?
Quelqu’un a les diamètres des verres des 2 montres SVP ?
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- LeSeb a écrit:
- faut arrêter les innovations ya plus de place pour écrire
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- dali a écrit:
- -La couronne, je pense que la montre serait plus belle avec une couronne moins haute et plus large, comme sur le modèle original. Il devrait simplement mettre la même couronne que sur la speed « first in space ».
Bien que je la trouve parfaite j’avoue que tu as raison sur ce coup
Mais la couronne de la speed n’est pas vissée…
__________________________________
Seamaster PO
- ah1963 a écrit:
- Pittom est tellement chaud que je me demande s’il va pas aller jusque là rien que pour l’essayer!
Cette montre à même la vertu de lui faire changer son avatar
__________________________________
Rolex & OmegaLes aiguilles sont en or blancs, si ça c’est pas la classe!
__________________________________
Seamaster PO- ploprof a écrit:
-
Cette montre à même la vertu de lui faire changer son avatar
Ben oui ça sera mon unique montre…
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
-
Ben oui ça sera mon unique montre…
C’est un très bon choix je trouve !
En portant ma 2913 je constate qu’avec certains éclairages on ne voit pas bien les aiguilles….
alors que quelques fois on les lit parfaitement .l’acier reflétant certains décor et rendant les aiguilles » invisibles «
Ce problème est d’autant plus flagrant que je porte habituellement un speed…
En est il de même sur la nouvelle mouture ?
__________________________________
Rolex & Omega
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.