- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
+1
En tout cas cette SM a tout pour plaire. Elle parais lus fine que la PO, master co-axial, varan sandwich (j’adore), index patiné, boucle à réglage fin, acier.
J’ai beaucoup le Seamaster assorti aux aiguilles/index
Je pense que ça doit être beau aussi avec la lunette ceragold, quand on voit la teinte que ça donne en vrai sur ce modèle, ça pourrait bien matcher avec l’ensemble
mais pour ça il faudrait que les index soient légèrement orangés
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic- lastmohican a écrit:
-
J’ai beaucoup le Seamaster assorti aux aiguilles/index
Je pense que ça doit être beau aussi avec la lunette ceragold, quand on voit la teinte que ça donne en vrai sur ce modèle, ça pourrait bien matcher avec l’ensemble
Ils auraient pu reprendre la typo du 6 et 9 « ouverts »… Quelle honte!
__________________________________
Seamaster PO
On devine un cadran sandwich au niveau des index, ou je me trompe ?
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- On devine un cadran sandwich au niveau des index, ou je me trompe ?
Oh! T’es à la bourre la…!!!!
__________________________________
Seamaster POEn tout cas, l’autre bonne nouvelle c’est ce cadran sablé et non laqué comme sur les SM et PO actuelles.
La montre devrait être plus discrète avec un peu moins de lumière renvoyée par le cadran.__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope- yoli a écrit:
- On devine un cadran sandwich au niveau des index, ou je me trompe ?
Tu ne te trompes absolument pas
Ça peut être sympa, ce Neo rétro
Petit détail que j’ai remarqué, les graduations sur la lunette paraissent gravées au laser (contrairement à la PO/SM300 ou la lunette est « lisse ».). C’est top
De plus, la céramique d’insert de la lunette paraît être en céramique poli (comme la SM300)
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Peut être même qu’il y aura le logo gravé au laser sur le sapphir…
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
-
Ils auraient pu reprendre la typo du 6 et 9 « ouverts »… Quelle honte!
Les 6 et 9 sont fermés sur les 300 anses droites
edit: sauf la 165.014
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?- PITTOM a écrit:
-
Ils auraient pu reprendre la typo du 6 et 9 « ouverts »… Quelle honte!
Pas sûr que ça soit du meilleur effet : il n’y aurait plus qu’une seule couleur sur le cadran, la couleur patine serait moins ressortie qu’en version contrasté avec les chiffres. Et pour le coup, ça rappellerait beaucoup plus la conception Panerai…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeMine de rien, leurs teasers marchent pas mal du tout, étant donné qu’on blablatte dessus depuis plusieurs jours.
__________________________________
@laphroaig007- PITTOM a écrit:
-
En tous cas ce sont les rois du teaser!
A la vue de toutes les photos depuis le début, je pense… et il ne faut pas être sorcier pour le deviner… et à moins qu’ils aient publiés des clichés trop photoshopés, que cette montre sera proposée au moins en 2 versions de finitions : acier et bi-tons.
Si on compare l’épaisseur, pour ce qu’on peut deviner sur la dernière photo, avec celle d’une SM300 vintage (watchco ou autres…) hé bien moi je ne trouve pas ce nouveau modèle épais… Je ne vois pas où vous voyez une épaisseur importante.
La lunette est assez épaisse, et l’on devine la bague de fond qui ressemble aux derniers modèles équipés du 8500, qui n’est pas très fine non plus. Mais on aura tout ça dans 3 jours……….
d’ici là, on peut continuer à blablater
- -Laurent- a écrit:
- Tu ne te trompes absolument pas
Ça peut être sympa, ce Neo rétro
Petit détail que j’ai remarqué, les graduations sur la lunette paraissent gravées au laser (contrairement à la PO/SM300 ou la lunette est « lisse ».). C’est top
De plus, la céramique d’insert de la lunette paraît être en céramique poli (comme la SM300)
Vous pensez que c’est une lunette liquidmetal? Ou alors simplement un insert métal gravé au laser?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.