FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une nouvelle plongeuse pour Baselworld ?
- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Triengen, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2014 à 1h39 #420002451320
Thomas78
Membre- jet75 a écrit:
-
La SM300 actuelle est bien équipée d’un 2500.
J’apprécie beaucoup le RQP de celui-ci.
Ah oui, pourquoi pas ! Ce serait un bon moyen de maintenir l’excellent RQP de cette tocante…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope21 mars 2014 à 1h49 #420002451321PITTOM
MembreSi tel est le cas ça serait réellement un sans faute comme on le voit rarement.
De toutes les manières je ne pense pas qu’elle soit trop épaisse.
Ce n’est pas une évolution de la PO, cette SM. La PO est une montre au design contemporain, donc l’épaisseur se justifie. La SM, et surtout cette « réédition » n’ira pas dans ce sens. J’en suis certain, tout est parfaitement choisi pour l’instant et ça m’étonnerait qu’ils tuent sa ligne avec une épaisseur complètement disproportionnée.
Les indexes patinés sont la preuve que, sur ce coup, le look vintage est réellement le fil d’ariane de la conception de cette montre.
Je ne serai absolument pas étonné non plus que le fond soit plein (mais là j’en suis moins certain
)__________________________________
Seamaster PO
21 mars 2014 à 1h54 #420002451322Lanierdams
MembreJ’ai hate d’être à Bâle
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?21 mars 2014 à 1h56 #420002451323PITTOM
Membre- Lanierdams a écrit:
- J’ai hate d’être à Bâle
Tu m’envoies des photos hein?
__________________________________
Seamaster PO
21 mars 2014 à 2h15 #420002451284leo75
Membre
je surveille le post, lorgnant du côté de la 300 depuis quelques mois, sans vouloir sauter le pas du vintage, ni prendre une watchco.
Merci à tous pour les mises à jour, j’avais un peu perdu espoir au vu de la lunette en ceragold, mais s’ils font une version tout acier, ça va être un carton … à moins qu’ils proposent un diamètre indécent (>40mm, ce serait un désastre … pour moi).21 mars 2014 à 2h29 #420002451324NathC
Membre- jet75 a écrit:
-
La SM300 actuelle est bien équipée d’un 2500.
J’apprécie beaucoup le RQP de celui-ci.
Oui j’en ai eu une il y a quelques années… Mais je trouverais juste ça bizarre d’utiliser ce mouvement dans un modèle qui sortira en 2014.
D’autant plus qu’il est « Master Co-Axial »… Et puis…mettre leur mouvement maison fera grimper le prix, ce qui semble être au goût du jour
21 mars 2014 à 2h39 #420002451325Lanierdams
Membre- PITTOM a écrit:
-
Tu m’envoies des photos hein?
Pas de soucis
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?21 mars 2014 à 2h42 #420002451326PITTOM
Membre- Lanierdams a écrit:
-
Pas de soucis
Et le prix…

Stp!
__________________________________
Seamaster PO
21 mars 2014 à 2h43 #420002451327Lanierdams
Membre- PITTOM a écrit:
-
Et le prix…

Stp!
En francs suisse
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?21 mars 2014 à 2h47 #420002451328PITTOM
Membre- Lanierdams a écrit:
-
En francs suisse
En ce que tu veux!
__________________________________
Seamaster PO
21 mars 2014 à 3h08 #420002451329gaggy
MembreAvec Damien tu devras attendre lundi…
21 mars 2014 à 3h19 #420002451285bob6600
Membreau vue des tendances actuelles ça risque bien d’être 40->42 env
21 mars 2014 à 3h19 #420002451330PITTOM
MembreAhhhhhhhhh…..!!!!! Qui y est jeudi alors?
__________________________________
Seamaster PO
21 mars 2014 à 3h54 #420002451331gaggy
Membre- PITTOM a écrit:
- Ahhhhhhhhh…..!!!!! Qui y est jeudi alors?
Mi
21 mars 2014 à 4h01 #420002451286NathC
Membre- Thomas78 a écrit:
- Je rêve ou les bracelets Omega vont enfin intégrer un système de réglage fin… ?!!
Rolex le fait déjà depuis quelques années, alors la logique est qu’Omega suive un peu en retard…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.